Jump to content

Odgovor na tužbu molim pomoc


kronja88

Preporučene objave

Pozdrav svima,

dobio sam poziv od opcinskoga suda da dam odgovor na privatnu tuzbu koju je tuzitelj podnio protiv mene.(ako ne dam tj ne odazovemm se u roku 15 dana, tuzba ce se uvaziti 100%)

Naime prije privatne tuzbe, nepravomocno sam osudjen, e sad tip me jos privatno tuzi i trazi ostetu naravno.

Moze li mi netko pomoci kako da dam odgovor(pismeno, usmeno) jer nigdje nema sluzbenog poziva da se javim sudu.(vrijeme, soba??)

 

(jedino ime suca i broj predmeta)

 

hvala unaprijed

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Za odgovor na tužbu Vam ne treba sudac i broj sobe, već samo broj predmeta na koji ćete se pozvati.

 

Tu navodite da li su točni/netočni navodi tužbe.

Dali je visina odštetnog zahtjeva ispravne.

 

Kako ste zbog te stvari već očito pravomoćno osuđeni, pretpostavljam da je štetni događaj koji se navodi u tužbi nesporan, a sporna bi mogla biti visina odštete?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Utjerivaczakona je napisao:

Za odgovor na tužbu Vam ne treba sudac i broj sobe, već samo broj predmeta na koji ćete se pozvati.

 

Tu navodite da li su točni/netočni navodi tužbe.

Dali je visina odštetnog zahtjeva ispravne.

 

Kako ste zbog te stvari već očito pravomoćno osuđeni, pretpostavljam da je štetni događaj koji se navodi u tužbi nesporan, a sporna bi mogla biti visina odštete?

 

hvala,

znaci odgovor je pismeni tj, saljem ga postom?

nisam pravomocno osudjen, nego nepravomocno, zalba je upucena na zupanijski sud i ceka se odluka zupanijskoga suda

 

ako je odgovoro pismen, da li je slicnoga formata kao zalba i da li ga odvjetnik mora sastavljat ili odgovor mogu uputit osobno(bez punomoci odvjednika)

 

jos jednom hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Može se tražiti i za nepravomoćnu.

 

U biti očito oštećeni ne traži odštetu temljem te nepravomoćne presude, već temeljem samog štetnog događaja.

 

Sud Vas čak može sloboditi, a da ipak budete odgovorni za nastanak štete. To čak nije rijedak slučaj jer postojaje kaznenog djela nije preduvjet za odštetnu odgovornost

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Utjerivaczakona je napisao:

Može se tražiti i za nepravomoćnu.

 

U biti očito oštećeni ne traži odštetu temljem te nepravomoćne presude, već temeljem samog štetnog događaja.

 

Sud Vas čak može sloboditi, a da ipak budete odgovorni za nastanak štete. To čak nije rijedak slučaj jer postojaje kaznenog djela nije preduvjet za odštetnu odgovornost

 

osteceni se poziva na nepravomocnu osudu(u prilogu nove tuzbe)

da li ovdje ima zastare?(TTO)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

bovu je napisao:

na raspravinavedi podjeljenu odgovornost.

 

ali prvo odi u sud i vidi o čemu se radi

 

cudno nema rasprave, privatna tuzba, moram poslat pisani odgovor..

imam sadrzaj tuzbe to nije problem

 

kako se u praksi rjesavaju ove stvari?(kad ostecenik trazi odredjenu cifru, koliko se uspije skinut, vjerujem da svi traze vecu svotu na pocetku)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Utjerivaczakona je napisao:

Da, ali troškove vještačenja i druge troškove parnice snosi onaj tko izgubi spor, odnosno razmjerno uspjehu u sporu.

 

Da napomenem da vještačenje zna stajati u praksi od jedne do nekoliko tisuća kuna, ovisno o složenosti

 

sto ako sam nezaposlen?

jedino od imovine imam stan

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

U praksi Vam se to najbolje rješava nagodbom s oštečenikom.

 

Sud Vas može teretiti za cijeli iznos koji je zatražen. Međutim gleda se i "doprinos" oštečenika u cijelom tom djelu. Dakle, ako imalo sumljate da postoji i djelomična Vaša krivnja, najbolje se nagodite s oštečenim. On tada odustaje od oštetnog zahtjeva. Što se tiče primanja i drugog, zakon je tu jasan i naplatit če se po prijedlogu oštečenika. To je parnični postupak i može trajat do beskonačnosti, jer uvjek možete predlagat nova vještačenja, svjedoke i sl.,ali sve Vam to poskupljuje troškove i na kraju ipak morate platiti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

erdelja je napisao:

U praksi Vam se to najbolje rješava nagodbom s oštečenikom.

 

Sud Vas može teretiti za cijeli iznos koji je zatražen. Međutim gleda se i "doprinos" oštečenika u cijelom tom djelu. Dakle, ako imalo sumljate da postoji i djelomična Vaša krivnja, najbolje se nagodite s oštečenim. On tada odustaje od oštetnog zahtjeva. Što se tiče primanja i drugog, zakon je tu jasan i naplatit če se po prijedlogu oštečenika. To je parnični postupak i može trajat do beskonačnosti, jer uvjek možete predlagat nova vještačenja, svjedoke i sl.,ali sve Vam to poskupljuje troškove i na kraju ipak morate platiti.

 

hvala, hvala

 

kako je najbolje zatrazitnagodbu, mogu li je stavit u svoje odgovoru na tuzbu?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija