nina1 objavljeno: 20. prosinac 2008. Dijeli objavljeno: 20. prosinac 2008. U kolovozu 2008 mi se desila nezgoda sa skuterom i to na slijedeci nacin. Ulazeci u jedan dugi lijevi zavoj naletio sam na nezgodu - pad covjeka sa motora - i u cilju izbjegavanja da ne pregazim covjeka koji je lezao na cesti skrenuo sam desno te udario u manji suhozid i pao sa skutera.Covjeku sam htio pomoci ali je bio u besvjestnom stanju te je pozvana hitna i policija. Moram naglasiti da sam konzumirao alkoholol 15-20 minuta prije same nesrece ali uslijed soka i nakon (dok se cekala hitna) ne racunajuci da cu i ja biti okrivljen kao sudionik u nezgodi. Hitna nas je oba pokupila i odvela u mjesni hitni trakt. Nakon pregleda na inzistiranje doktora prosljedjuju nas do regionalne bolnice. Tu mi je prvi put napravljen alko test tj. vadjenje krvi i to otprilike 4 sata nakon same nesrece. Nakon 3 dana pretraga otpusten sam sa kvalifikacijom laksih ozljeda (natucenost). Dobio sam prekrsajni nalog gdje me se kaznjava zbog uzrokovanja nezgode zbog nepridrzavanja rastojanja,voznja pod utjesajem alkohola (1.6 u krvi)te me se novcano kaznjava sa 6500 kuna kao i 6 mjeseci zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Namjeravam prigovoriti na kolicinu alkohola koja je sigurno bila manja u trenutku nesrece (konzumirao sam alkohol 15-20 minuta prije nezgode kao i poslije uslijed stresa). Dobre vozacke sposobnosti dokazuje i cinjenica da sam dobro reagirao izbjegavsi da pregazim covjeka na cesti.Drugi prigovor je na to sto mi se oduzima B kategorija iako sam upravljao sa skuterom H kategorija.Koliko znam sa kojom kategorijom napravis prekrsaj ta ti se oduzima. H kategoriju mogu polagati i bez posjedovanja B kategorije pa tu stvarno ne vidim logiku. Neznam koliko stoji i kazna za nepridrzavanje razmaka kada se to sve dogodilo u dugom zavoju. Molio bi za misljenje u vezi gore navedenog i u kojem smjeru da se zalim. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 20. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 20. prosinac 2008. Ukoliko je vozač izpred vas imao oštećenja na stražnjem kraju, a vi na prednjem - vi ste ga udarili. Više se ne može reći bez uvida u izjave vozača ispred vas i eventualnih drugih svjedoka. Alkotestiranje je propisno izvršeno. Zabrana se izriče na onu kategotiju pomoću koje ste dobili zakonsku osnovu za upravljanje "M" kategorijom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 20. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 20. prosinac 2008. kazete 1.6 promila zato sto ste popili pice 15-20 min prije nezgode - hahaha - a koliko ste popili pica prije toga. 1.6 je nakon smanjivanja od 10%, znaci da ste imali zapravo 1.8 - odnosno bili ste jako pijani i nema nikakve sanse da ste izveli i jedan spretni manevar na motoru analizom mokrace i krvi moze se tocno utvrditi koliko ste imali alkohola u trenutku nesrece. a sto se posljedica soka tice - LOL - pa tko nije u soku nakon nesrece budite sretni da ste izvukli zivu glavu ---.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina1 odgovoreno: 21. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2008. Cini mi sew da nisi dobro razumio. 01. Alkohol koji se popije 15-20 minuta prije nezgode nije jos ni uspio "uci" u krv vec se naknadno pokazuje. Obrnuto je sa dregerom koji odmah pokazuje alkoholne pare a potom se smanjuje. Posto je krv vadjena nakon 4 sata moze se pokusati traziti da je u trenutku nesrece postotak bio manji uzeci u obzir vrijeme konzumiranja alkohola 02. Nisam nikog udario vec sam izbjegavsi covjeka koji je lezao na cesti sam sletio. Ovo mozda isto tako moze posluziti kao dokaz za gore navedeno jer ako sam imao 1.6 - 1.8 promila to sigurno nebi uspio 03. Nema logike da mi se oduzima B kategorija kada sam upravljao sa M koja se moze steci prije B i sasvim je odvojena kategorija. Isto tako sa C kategorijom ti stjeces pravo upravljanja nekim drugim kategorijama pa nece se valjda sve u paketu oduzimati. Nema logike Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 21. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2008. Odgovaram po vašim tvrdnjama: 1. Sudska je praksa da postupak alkoholiziranosti vozača alkoholmetrima je da isti se može izvršiti 15 minuta nakon popijenog zadnjeg pića. Isto tako vađenje krvi i urina se može vršiti najkasnije 12 sati nakon prometne nezgode. Znači sve je zakonito. 2. Ovo je vaša obrana. Mogli ste i izjaviti da ste se spustili s padobranom, te da je vjetar odnio padobran. Istina će se utvrditi materijalnim dokazima, ispitivanjem svjedoka i naravno vodeći obzira o vašem iskazu. 3. Ukoliko ste kao 15-togodišnjak položili "M" kategoriju kao zasebnu kategoriju izreći će vam se zabrana namo za "M" kategoriju. Ukoliko ste zakonsko pravo na upravljanje "M" kategorijom stekli polaganjem "A" kategorije, izreći će vam se zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "A" kategorije. Ukoliko ste zakonsko pravo na upravljanje "M" kategorijom stekli polaganjem "B" kategorije, izreći će vam se zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije. Polaganjem "C" kategorije stječete pravo na upravljanjem samo vozilima "C" kategorije. Na sve imate pravo na prigovor. Ukoliko vas sud kazni na načinom koji vi smatrate nezakontitm, prijavite sud državnom odvjetništvu sukladno čl. 220. Prekršajnog zakona. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 21. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2008. u zadnje vrijeme cesto nalecem na osobe koje nemaju pojma o matematici niti o osnovama funkcioniranja vlastitog tijela. jedni misle da su genijalci iaku ne znaju kako se racuna povrsina kruga, a drugi misle da su spidermani ili supermani i da im otrov ne moze nista. najubojitiji su oni koji dolaze s oba nedostatka. dragi nana1, kada sam kazao da se "analizom mokrace i krvi moze se tocno utvrditi koliko ste imali alkohola u trenutku nesrece", onda malo razmislite prije nego sto udjete u diskusije o stvarima o kojima nemate blagoga pojma! pretpostavimo da ipak niste niti spiderman ili superman i da na vas nekim cudom djeluje alkohol, ali da jos ne znamo kojom brzinom pocinje djelovati jer vi kazete nina1 je napisao: 01. Alkohol koji se popije 15-20 minuta prije nezgode nije jos ni uspio "uci" u krv vec se naknadno pokazuje. pa eto odgovora i na taj biser: apsorpcija alkohola pocinje u zeludcu, odnosno vec nakon par minuta. ali hajmo sad to sve zanemariti i pretpostavimo da ste vi fenomen koji 15-20 minuta nema alkohola u krvi pretpostavimo da je i mjerenje tocno - na koncu niti vi ga ne sporite iz gore navedenog slijedi veliko finale da imate 1,6 promila 4 sata nakon nesrece znaci da ste eksali 1/2 litre whiskya ajte vi to sucu objasnjavat, a ne nas zamarat Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
probaj odgovoreno: 21. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2008. Nemojte se obezrabriti, Ljutko se samo malo ljuti. Na taj način raspravu čini zanimljivijom, ali doista, iako ste naveli da su vam uzimali krv, vjerojatno i urin, pa se na temelju oba parametra može utvrditi koliko ste alkohola imali u krvi u trenutku događaja, bez obzira što su uzorci uzimani nekoliko sati kasnije i tu teško da možete što učiniti i to onda doista postaje nezanimljivo. Zapravo možete, ali za buduće. Čini mi se da će te morati i na izvanredni liječnički pregled jer ste očito puno potegli. Međutim, zanimljivo je to sa zaštitnim mjerama zabrane upravljanja određene kategorije. Ako se ne varam, praksa je šarolika, štoviše do nedavno su vozačke dozvole oduzimane za vrijeme trajanja zaštitne mjere, prije toga se u samim vozačkim upisivala zabrana, a sada će očito biti nešto treće... Zato bih molio, ako netko nešto više zna o tim određenim kategorijama jer logika je jedno, a propisi su često drugačiji. Primjerice sadašnje odredbe i o samom polaganju B i M kategorije (a i ostalih tzv. nižih) mi nisu jasne i imam dojam da nomotehnički nisu ni blizu jasno uređene. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 21. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2008. probaj je napisao: ...., Ljutko se samo malo ljuti.... eto, do sada uopce nisam bio ljut ... ali sad mi se nos zacrvenio da ce puknuti ... jos samo jedan ovakav komenatar ... i ja cu ... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 21. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2008. @nina1 Sorry, zaboravih još napisati da za sav novac koji oštećeni dobije od vaše police, vaše osiguravajuće društvo će vam uputiti regresni zahtjev uvećan za troškove i kamate. nina1 je napisao: Dobio sam prekrsajni nalog gdje me se kaznjava zbog uzrokovanja nezgode zbog nepridrzavanja rastojanja,voznja pod utjesajem alkohola (1.6 u krvi)te me se novcano kaznjava sa 6500 kuna kao i 6 mjeseci zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. ZAKON O OBVEZNIM OSIGURANJIMA U PROMETU Naknada štete u slučaju gubitka prava iz osiguranja Članak 24. (1) Osigurana osoba gubi prava iz osiguranja u sljedećim slučajevima: 1. ako vozač nije koristio vozilo u svrhu kojoj je namijenjeno, 2. ako vozač nije imao važeću vozačku dozvolu odgovarajuće vrste ili kategorije, osim ako je za vrijeme poduke iz vožnje vozilom upravljao kandidat za vozača motornog vozila, uz poštivanje svih propisa kojima se ta poduka uređuje, 3. ako je vozaču oduzeta vozačka dozvola ili je isključen iz prometa ili ako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom određene vrste ili kategorije ili mjera prestanka važenja vozačke dozvole odnosno zaštitna mjera zabrane uporabe inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske, 4. ako je vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad ugovorene granice, opojnih droga te psihoaktivnih lijekova ili drugih psihoaktivnih tvari, 5. ako je vozač štetu prouzročio namjerno, 6. ako je šteta nastala zbog toga što je vozilo bilo tehnički neispravno, a ta je okolnost vozaču vozila bila poznata. (2) Gubitak prava iz osiguranja na temelju stavka 1. točke 1. do 6. ovoga članka nema utjecaja na pravo oštećene osobe na naknadu štete te oštećena osoba može podnijeti odštetni zahtjev odgovornom osiguratelju. (3) Društvo za osiguranje koje je temeljem stavka 1. točke 5. ovoga članka oštećenoj osobi isplatilo štetu ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu na naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete, na kamatu i troškove, a u slučaju iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4. i 6. ovoga članka najviše do iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina1 odgovoreno: 22. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2008. Praksa je da postupak alkoholiziranosti vozača alkoholmetrima se može izvršiti 15 minuta nakon popijenog zadnjeg pića. Policajac te je duzan pitati kada si zadnji put konzumirao alkohol. Zbog nekog razloga je to praksa i to nisam ja izmislio. Sta se tice osiguranja i ostaloga nije ni spomenuto jer izgleda vi ne kuzite sasvim sta i kako se dogodilo. Nisam ja udario nikoga vec sam u cilju izbjegavanja covjeka koji je imao udes ispred mene sam izletio i ostetio samo svoj skuter. Ljutko nisam neki expert zato i trazim pomoc na ovom mjestu. Od tebe ga izgleda necu dobiti jer se sa odgovorima ponasas gore nego sudija. Ako sudjelujes u ovakvim ili slicnim raspravama onda probaj pomoci sa odgovorima a ne omalozavati i pljuvati po onome tko trazi pomoc. Ili jednostavno reci stari nema sanse da nista dobijes sa prigovorom. Sta se tice pola boce Whiskya to ti je moj Ljutko par gutljaja koje sam i naveo u prigovoru ali sam rekao da sam ih popio neposredno prije i nazalost nakon nesrece. Kolicina alkohola raznoliko djeluje na ljude. Mozda sam ja sa 1.6 promila bio prisebniji nego ti sa 0.5 promila. To je vec stvar organizma. U prekrsajnom nalogu i pise da sam ja u cilju izbjegavanja covjeka koji je lezao na cesti ispred mene skrenuo i udario u suhozid znaci da to nisam ja izmislio i znaci da sam ipak bio priseban. I ponavljam nikoga nisam ostetio i ja sam prosao sa ozljedakma okarakterizirane kao lakse. Ako ima netko neki pametan prijedlog sta da kazem na sudu onda bi molio da mi kaze ili da mi se otvoreno kaze pokri se usima i budi manji od makovog zrna na sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 22. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2008. nina1 je napisao: .... Sta se tice pola boce Whiskya to ti je moj Ljutko par gutljaja .... pa da budem konstruktivan kako je i trazeno 1. 500ml nije 1/2 nego 2/3 boce od 750ml (u kakvima je obicno whisky) 2. 500ml nije par gutljaja 3. whisky se ne pije u par gutljaja za redom vec srk po srk 4. tko pije whisky u gutljajima taj je notorni alkoholicar 5. nadasve je glupo kazati sucu da pola litre whiskya za vas nije nista jer da ste vi otporni na alkohol zelim vam trezvenog suca koji ce prepoznati vasu ovisnost o alkoholu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 22. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2008. @nina1 U postu #1 navodite: Dobio sam prekrsajni nalog gdje me se kaznjava zbog uzrokovanja nezgode zbog nepridrzavanja rastojanja U postu #10 navodite: U prekrsajnom nalogu i pise da sam ja u cilju izbjegavanja covjeka koji je lezao na cesti ispred mene skrenuo i udario u suhozid Nakon očitih kontradiktornih navoda preporučam vam da uzmete odvjetnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina1 odgovoreno: 23. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 23. prosinac 2008. Chilli kaze: 1.500ml nije 1/2 nego 2/3 boce od 750ml (u kakvima je obicno whisky) - Ja kazem - nisam rekao pola litre vec pola boce sto je 375ml a to je ipak bitna razlika Chilli opet kaze: 3.whisky se ne pije u par gutljaja za redom vec srk po srk - Ja kazem - kada si u soku ne srces vec bacas u sebe. Srces kada ti je lijepo i uzivas a to sigurno nije nakon nesrece. Chilli Ljutkic kaze: 4. tko pije whisky u gutljajima taj je notorni alkoholicar - Ja kazem - tko pije whisky u gutljajima ima love! Alkoholicari u pravilu nemaju love i ne piju whisky Chilli: 5.nadasve je glupo kazati sucu da pola litre whiskya za vas nije nista jer da ste vi otporni na alkohol - Ja kazem - nisam nadprosjecno pametan ali ipak jesam toliko da se najprije savjetujem sa odvjetnikom, strucnjacima sta da kazem. Ako si vec stavio attachment gdje se moze naci formula za izracunavanje % alkohola u krvi onda znas da to ovisi o mnogocemu a i o gradji samog covjeka. Nije isto ako pijem ja sa 100kg ili covjek sa 50kg. Primjer: 355ml x 40 x 0,79 / 100 = 110,6 110,6 : (100kg x 0,68) = 1,62% Tu se naravno uzima i faktor vremena kada je pice konzumirano i kada je analizirana krv sto je moja mala sansa ako se uzme vrijeme kada se nesreca dogodila da ne ponavljam sve gore navedeno. Mozda neznas ali alkohol u krvi doseze najvecu razinu otprilike 1-1.5 sati nakon zadnjeg konzumiranja a onda pada. To nisam ja izmislio (nisam toliko pametan) vec mi je to rekla jedna strucna osoba. - Najveci Ljutkov biser: zelim vam trezvenog suca koji ce prepoznati vasu ovisnost o alkoholu - Ja kazem - ti si cudo prirode kada iz naseg chata mozes vidjeti da sam ovisnik. Mora da imas dobro iskustvo a mozda si cak i lijeceni alkoholicar pa sada imas averziju prema alkoholu. Ali to je tvoj a ne moj problem Hvala potpetici na tome sto je uvidjela nelogicnosti na koje se i bazira moj prigovor napravljen u suradnji sa odvjetnikom. Hvala i Ljuticu na ugodnom cavrljanju sa malim savjetom. Nije zivot tako crn kako ga ti vidis svojim ocima i nezdravo je biti negativac - djeluje na zivce i jos na neku stvar. Pa ja sam ne gledam na ovo sta mi se desilo tako crno kao i ti. Zato glavu gore i vise smijeha pa da promijenis ime u Smijesko! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 23. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 23. prosinac 2008. kaze nisam rekao pola litre vec pola boce sto je 375ml a to je ipak bitna razlika sjest na motor s 375 ili s 500ml whisky za mene je isto, a bogme i za suca kaze kada si u soku ne srces vec bacas u sebe. Srces kada ti je lijepo i uzivas a to sigurno nije nakon nesrece. VS kaze Moram naglasiti da sam konzumirao alkoholol 15-20 minuta prije same nesrece mislim da je sve jasno kaze tko pije whisky u ima love! Alkoholicari u pravilu nemaju love i ne piju whisky no comment kaze ti si cudo prirode kada iz naseg chata mozes vidjeti da sam ovisnik. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Persevera odgovoreno: 23. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 23. prosinac 2008. Preporucam da ova razmjena udje u bisere. Molim Mrljavca da razmotri prijedlog. Nina1, hvalim sve svece da se "taj put" nismo vozili po istoj cesti. I isto tako sve svece molim da vas sud toliko dobro odrapi pa da vam teoretiziranje o otpornosti na alkohol ostane za razgovor ugodni s vasim vrlim odvjetnikom. Za vase dobro (ali pogotovo za nase ). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina1 odgovoreno: 24. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2008. Ljudi moji izgleda da vi ne kuzite ili jednostavno necete da kuzite. Nisam ja sjeo na skuter sa 1/2 boce whiskya u sebi jer sam pice konzumirao(2-3 case) 15-20 minuta prije nezgode kao i 15-20 minuta nakon nezgode (nekoliko gutljaja).Sa pola boce u sebi sigurno nebi uspio napraviti prethodnih 4-5km prije nego sam naletio na nezgodu gdje sam izbjegao covjeka koji je lezao na cesti te zbog toga sam nastradao.Znam da to sve skupa pomalo zvuci kao mazanje ociju ali to je istina. Ne bjezim od krivice da sam imao alkohola ali ne priznajem da je bilo u takvoj kolicini u trenutku nezgode. Mislio sam da je svrha ovog sajta da pomogne ljudima u nesreci (naravno ako je to moguce) ali citajuci ove i nege druge komentare / odgovore a narocito od Ljutica vidim da to i nije bas tako. Nekima je svrha da samo seru po nekome a ne da im pomogne ako zna kako. Pa nitko se na ovom sajtu ne javlja ako nije optuzen za nesto ili ima neki drugi problem koji bi zelio rjesiti. Zalosne su reakcije takvih iskompleksiranih individua. Neka bog cuva one koji trebaju pomoc od takvih spodoba! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 24. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2008. Gospodine nina. Vratit ću se na sam početak teme gdje sam vam napisao da se bez uvida u izjave svjedoka i nastala oštećenja na vozilima ne može više ništa reći. Potrebno ovdje niste naveli, što znači da pravi odgovor ovdje ne možete dobiti. Mi ovdje smo ljudi iz struke, na svojim radnim mjestima svakodnevno odrađujemo ovakve slučajeve i poučeni iskustvom ne vjerujemo odmah iskazima samo jedne strane. Angažirali ste odvjetnika kojemu možete beskrajno dugo pričati o svojim dobrim vozačkim sposobnostima i kojemu će te naravno morati platiti utrošeno vrijeme. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 24. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2008. nina1 je napisao: .... Mislio sam da je svrha ovog sajta da pomogne ljudima u nesreci .... nekako ipak imam vise simpatija prema ljudima koji voze trijezni svoja vozila, a zivot im je u opasnosti zbog osoba koje "gutljaju" whisky i potom sjedaju za volan. niste pokazali nimalo kajanja kao sto i dalje ne shvacate da ste notorni alkoholicar, a takvima nije mjesto za volanom i iskreno se nadam da ce vam sudac odrapiti maksimalnu kaznu jer vi je doista zasluzujete Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
goranx odgovoreno: 24. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2008. Prvo da s ogradim od alkohola nije mu mjesto u vozilu baš nikako ! Ali iskopao sam prije godinu - dvije negdje na netu da je tip u blizini rijeke sa 3,20 sudjelovao u prometnoj i dokazano je da nije bio kriv !!!! odgovarao je samo za alkohol a za promet oslobođen.......nije mu pronađena (vjerojatno nije ni mogla) uzročno-posljedićna veza alkohola i prometa........pa nije kinez kriv ako je kinez..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 24. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2008. brkate pojmove goranx tamo je rijec o privatnoj tuzbi za naknadnu stete jer cestari nisu odrzavali prometnicu, ovdje je rijec o prekrsajnoj odgovornosti Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
goranx odgovoreno: 24. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2008. Poštovani prijatelju ! Dozvoljavam da brkam pojmove zašto ne . Mene ste pokopali u startu a krivnja i nije dokazana . Pokopali ste me u startu jer je alkohol u pitanju . Da i ja alkohol prezirem u vozilu i to mi je jedina greška nakon 22 godine posjedovanja dozvole ! Ali i taj tip je bio pijan a nije kriv i tu smo na istom......Vi to bolje od mene znate ali treba pronaći uzročno-posljedićnu vezu između alkohola i prometne..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina1 odgovoreno: 25. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2008. Napokon netko {Goranx) koji na moj slucaj gleda malo drugacijim ocima a ne da pljuva po meni. Alkohol nije uzrok moga pada sa skutera vec nezgoda koja se dogodila u zavoju ispred mene!!! Stovani pet petica rekao sam da je nastala manja materijalna steta na mom skuteru kao i lakse ozljede koje sam dobio. Sa nezgodom koja se dogodila ispred mene tj. na koju sam naisao normalno vozeci po cesti nemam apsolutno nikakve veze i nema nikakvog terecenja u vezi stete ili bilo cega - barem ne u prekrsajnom nalogu. U biti da nemam alkohola mogao bi traziti odstetu od gospodina koji je pocinio nezgodu ispred a usput da kazem i njemu je nadjen alkohol. Gledajuci to laickim ocima moj pad sa skutera je u biti posljedica nezgode koja se dogodila ispred mene. Svidjalo se to Ljutku ili ne ali to je tako. Opet govorim da ne opovrgavam koncentraciju alkohola u sebi i ne odobravam voznju pod utjecajem alkohola ali desilo se i sta sada treba lincovat covjeka ili proglasavati ga notornim alkoholicarom kako to govori stovani Ljutko. Ovo mi je prva nezgoda i najvjerojatnije prva kazna nakon 30 godina vozackog iskustva i preko pola miliona predjenih kilometara. Koliko ih imas ti Ljutko? Iskreno govoreci Ljutko htio bi te upoznati pa da vidim na sta licis i sta o tebi misle prijatelji ako ih uopste i imas u sta sumnjam.Moj odgoj mi ne dozvoljava da nekome zelim lose u zivotu kao sto je slucaj kod tebe kada kazes: "niste pokazali nimalo kajanja kao sto i dalje ne shvacate da ste notorni alkoholicar, a takvima nije mjesto za volanom i iskreno se nadam da ce vam sudac odrapiti maksimalnu kaznu jer vi je doista zasluzujete" Moj odgoj mi govori da ti pozelim cestit Bozic, sretnu Novu Godinu i neka Bog cuva sve one koji su oko tebe ili trebaju tvoju pomoc. O ishodu ovog slucaja cu te obavijestiti na ovom forumu a dotle nadji neku drugu zrtvu da svrsavas pljuvajuci na nju. By the way ima puno boljih nacina za svrsavanje!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
goranx odgovoreno: 25. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2008. Sretan ti Božić !!! :palac Baci oko malo na moj problem ako imaš vremena.......pogledaj u šta sam se ja uvalio a znam i siguran sam da sam u pravu !!! Čak imam i brdo dokaza ali me zbog alkohola pokapaju ali ne predajem se ma mi to bilo zadnje . Ipak vjerujem u pravnu državu...... ps-Sretan Božić svima !!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
goranx odgovoreno: 25. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2008. Ubih se živ kopajuči po netu da nađem taj slučaj ali mislim da nisu bili cestari u pitanju nego krivo prestrojavanje i bilo je teških ozljeda i materijalne štete.....Opet neču tvrdoglavo tupiti ali mislim da sam u pravu....... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 26. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 26. prosinac 2008. @nina1 Još uvjek niste naveli oštećenja na vozilu ispred vas i njegovu izjavu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina1 odgovoreno: 27. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 27. prosinac 2008. Skuter na kojem se vozila osoba ispred mene je prakticki neostecen - par ogrebotina. Vozac je izjavio da je jednostavno proklizio uslljed sljunka koji se stvarno nalazio na cesti. Njega se tereti za voznju neprilagodjenu uvjetima ceste i alkohol Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 27. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 27. prosinac 2008. Napokon u 26. odgovoru imamo potrebne podatke. Da završimo sa ovim: vaša kazna od 6.500 kuna se sastoji od 3 djela. 5.000 kuna zbog upravljanja pod uticajem alkohola, 500 kuna zbog neodržavanja razmaka od vozila ispred sebe i 1.000 kuna zbog izazvane vlastite prometne nesreće (bez ozljeđenih). Po mom mišljenju trebao je konačan iznos biti 7.500 kuna jer ste i vi bili ozljeđeni. Rezultatom alkotestiranja se dobije količina alkohola u krvi i u mokrači. Naravno da se te brojke razlikuju i upravo po količini alkohola u mokrači se može točno sa sigurnošću doći do podatka koliko ste imali alkohola u krvi u trenutku prometne nesreće. Ukoliko ste uzimali alkoholna pića između nezgode i alkotestiranja počinili ste novo prekršajno djelo iz čl.181. st. 1. kažnjivo po st. 7. ZSPC-a za što je predviđena navčana kazna između 1.000 i 3.000 kuna i po pravomoćnosti vam se rješenjem dodijeljuje 1 negativni prekršajni bod + još 3 mjeseca zaštitna mjera zabrane upravljanja "B" kategorijom. Rezultate alkotestiranja ne znam, ali ukoliko u mokrači bude sasvim mala količina alkohola, sud bi vam mogao povjerovati da niste bili u alkoholiziranom stanju za vrijeme prometne nesreće, a sami to nećete moći dokazati. U ovom slučaju policijski službenici nisu dobro do kraja obavili posao jer je pogrešno okvalificirana prometna nesreća i ukoliko ste njima izjavili da ste pili alkoholna pića nakon nesreće - propustili su istu činjenicu upisati prekršajni nalog. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina1 odgovoreno: 28. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 28. prosinac 2008. policijski sluzbenici sigurno nisu dobro obavili posao jer u samom prekrsajnom nalogu pise da sam: "zbog voznje na nedovoljnoj udaljenosti od vozila suokrivljenika u cilju izbjegavanja naleta na njega sletio van kolnika sa desne strane ..." Tu je jasno da sam izbjegavajuci da ne udarim u covjeka sam nastradao tj. nisam ja uzrokovao nezgodu.Po toj logici onda ako izbjegavas pjesaka koji ide sredinom ceste sam nastradas moras opet platiti kaznu. Sta se tice alkohola tu sam kriv ali idem na dokazivanje da sam u trenutku nesrece imao manju koncentraciju alkohola nego kada mi je mjereno tj. negdje oko 1-1.5 sto je samim time i manja kazna.Izmjereno mi je 1.6 iz krvi. U policijskom zapisniku stoji moja izjava da sam nesvjesno konzumirao alkohol i nakon nezgode zbog stanja soka. Jos uvijek mi nije jasno da mi se oduzima B kategorija a ne ona sa kojom sam vozio pod utjecajem alkohola. Pa zar to znaci da necu smjeti voziti auto ali skuter cu moci i dalje? Neznam ali tu nema bas previse logike?!?! Moped je jedna kategorija a osobno vozilo druga koje se i odvojeno mogu polagati. Sta ima veze ako sam to dobio u paketu ili sam najprije polagao za skuter a onda sa 18 godina za auto?Dali mi moze neko reci gdje mogu naci to u zakonu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.