Sjemenje kanabisa (marihuane)

[Benjamin]

Pozdrav, zanima me ako itko zna kako je po hrvatskom zakonu rješeno posjedovanje sjemenja kanabisa.

Dali je kažnjivo posjedovati isključivo sjemenke kanabisa (manja količina), ako je kakve su sankcije???

Pitam jer je moj prijatelj zatečen sa 17 sjemenki nakon jednog koncerta (nije imao ništa drugo).

Dakle samo i isključivo sjemenke bez ijedne mrvice marihuane.

Dali može očekivati kaznu i kakvu???

Molio bi ako itko zna i članke ili stavke u zakonu (ako postoje) za posjedovanje sjemenja.

 

Hvala.

[ljutko]

o jado pa kud je na koncert krenuo samo s tih par sjemenki???

sto je mislio da ce iz njih narasti marica do kraja koncerta pa se malo za....

ili mu je netko to uvalio dok je kupovao "koscice i kikiriki"

 

 

vas prijatelj je diler i sud ce ga osuditi kao punukrvnog dilera!

 

 

 

 

************************************

 

ja npr, na koncert uvijek idem s tri vrecice sjemena mrkve, cetiri vrecice sjemena macuhica i dva gomolja krumpira isvaki put se cudim da me nitko nije "zatekao" dok djoram s frendom sjemenke za njegove prekrasne lukovice tulipana

[Mrljavac]

Novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna kaznit će se fizička osoba ako posjeduje opojnu drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti opojna droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu opojne droge.

 

 

Članak 54.Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

[Benjamin]

"vas prijatelj je diler i sud ce ga osuditi kao punukrvnog dilera!"

hmmmm... neznam dali si ironičan ili to želiš biti, ali ako je to istina onda mislim da Hrvatska može slobodno stisnut ruku zemljama kao što su, ...ma sve one zemnje gdje ti odsječu ruku ili te pošalju na 20-ak godina u čorku zbor travice ili nešto sl.

 

Čudno mi je to jer znam da ako, npr. imaš zasađenu travu a ona ne sadrži thc, odnosno ispod neke zakonom određene količine takva "trava" ne prolazi na sudu. Možda sam u krivu ali mislim da je tako, ako netko zna neka objasni, hvala.

Pa prema tome, ako niti sjemenke ne sadrže THC-a, zašto bi se nekog zbog toga osudilo???

[neuroza]

Nitko tu nikoga neće osuditi, i ne vjeruj ovima koji lupetaju gluposti o tome da je netko diler itd...

Sjemenke kanabisa ili marihuane ili konoplje - industrijske ili pak indijske, sve ti je to isto ako gledaš samo po sjemenkama, nema stručnjaka na planeti zemlji koji će ti reći ovo su sjemenke od indijske konoplje, a ovo su sjemenke od industrijske konoplje. (a i ne sadrže THC)

A uz sve to kilo sjemenki (hrana za papagaje) ti na tržnici košta ravno 15 kuna. Da, da iste takve sjemenke su ti hrana za papagaje.

Da bi dokazali da su tvoje sjemenke za uzgoj marihuane, morali bi ih posaditi i čekati da biljka procvate i tek tada ako ima više od onih famoznih 0,3 % THC moglo bi se reći da je indijska konoplja... Iako ponekad i industrijska konoplja može uz određeni način uzgoja imati puno više od tih 0,3%.

Sve je to u nekom sivom području....

 

A mislim stvarno... ajde bok!

[Utjerivaczakona]

Neuroza oprezno s takvim odgovorima.

 

Pronađene sjemneke s eupravo često pošalju u Centar za krim. vještačenja "Ivan Vučetić" i tamo se uzgoje da bi se vidjelo o kojim sjemenkama se radi.

 

Zbog same osobe se nadam da to neće uraditi (a dužni su) jer ako se utvrdi 0,3% moglo bi se dogoditi da zagrije neku ćeliju

[neuroza]

Čekaj, to bi značilo da svakom tko ima doma papagaje i ima sjemenke, policija je dužna uzeti sjemenke i slati ih na takva vještačenja i trošiti suludo ogromne količine poreznog novca???

Zar nebi morao postojat nekakav valjan razlog???

Same sjemenke to nemogu biti, ili???

Mislim, zar nije apsurdno da šalju na vještačenje nekih 17 sjemenki, potroše nekoliko mjeseci i brdo para???

I čisto sumnjam da je moguće nekog osuditi na zatvorsku kaznu zbog toga...

[ljutko]

zbog sjemenki sam vec dobio jednom stapom po glavi - nadam se da ne cu sada biti

 

da ne duljim...

 

@neuroza

sto mislite kako su mu nasli tih par sjemenki?

dajte samo malo razmislite sto je taj "prijatelj" radio?

pa zar mislite da je nosio sjemenke na koncert zbog papagaja?

 

lik je sigurno i diler i iskreno se nadam da ce u zatvor i doista se cudim otkud toliko razumijevanja za nekog tko ne da je posjedovao drogu, vec se bavi uzgojem - proizvodnjom droge!

 

pa zar mislite da postoji i jedan sudac na svijetu koji ce progutati pricu da je "prijatelj" imao par zrnaca industrijske konoplje kod sebe?

[neuroza]

"lik je sigurno i diler i iskreno se nadam da ce u zatvor i doista se cudim otkud toliko razumijevanja za nekog tko ne da je posjedovao drogu, vec se bavi uzgojem - proizvodnjom droge!"

 

Prvo i najvažnije marihuana nije droga, baren nije više nego je to kava, čaj, alkohol i cigarete da niti ne spominjem!!!

 

...ali evo mislim si i mislilm šta da Vam napišem, ali nažalost znam da nema toga šta bi promjenilo vaše mišljenje. Tako da neću niti pokušavat.

Čovjek što je stariji to je tuplji, i što mu netko drugi pokušava pokazati da je u krivu on postaje još više tvrdoglaviji i uvjereniji u svoje (pogrešne) stavove... Jer, zamislite kako bi to bilo, da čovjek sam sebi prizna da je toliko godina bio u krivu...

To je stvar ega.

 

Uostalom možda je čovjek kupio/imao trave na koncertu pa prije nego je popušio maknuo sjemenke van, barem tako rade skoro svi koji puše travu, jer sjemenke smrde i od njih boli glava...

[OKAN]

Sjemenje kanabisa (marihuane) se ne vještače, niti se oduzete smiju uzgojiti pa vještačiti.

 

Poznato je da se kanabis (marihuana) pod odrđenim uvjetima i okolnostima iz industrijskog uzgoja može uzgojiti u zabranjenu opojnu drogu.

 

Kada bi se to učinilo nakon što su sjemenke oduzete od neke osobe izostala bi njezina aktivnost uzgoja pod odrđenim uvjetima i okolnostima pa tako i njezina kaznena odgovornost.

[ljutko]

s onima koji misle da kanabis nije droga prekidam diskusiju!

 

 

 

*************************************

 

 

 

@okan

netocno zakljucujete jer samo posjedovanje sjemena je protuzakonito i smatra se uzgojem

Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

čl 2. st.1 tč.4

Uzgoj biljke za dobivanje opojne droge jest nabavka i posjedovanje sjemena, sjetva, sadnja, uzgoj biljke, uzimanje i posjedovanje dijelova biljke koji služe za dobivanje opojne droge,

nadalje, da bi uzgoj kanabisa bio legalan treba imati odobrenje od min poljoprivrede - bla bla - 5-20k kn kazne

 

 

ALI!!!!

 

 

to nije sve! imamo mi i KZ u kojem lijepo pise:

minimalno 3 godine prdekane za onog koji proizvodi drogu!

[neuroza]

A zašto bi prekinu diskusiju, nisam Vas valjda uvrijedio???

Zašto to ja nebi smio smatrat marihuanu NEdrogom, barem ne drogom u smislu heroin, kokain, itd...

 

Jao koja prožvakana tema...

 

Ok, a da Vas pitam, dali Vi smatrate da i alkohol spada pod "drogu"???

 

Ako NE smatrate, zašto NE smatrate, dali zato jer je legalan ili zato jer je društveno prihvačen bez obzira što je 33 puta destruktivniji za ljudsko tijelo, društvo, itd...???

 

A pak ako smatrate da JE "droga" dali onda i smatrate da su 99% ljudi narkomani - jer večina ljudi povremeno popije...

 

Ne može se sve trpati u isti koš zvan "droga".

Nebi se smjelo niti isto zakonski tretirati.

Ne možete osuditi nekog tko puši travu ili ima sjemenke isto kao nekog tko prodaje heroin.

Ona famozna teorija da sve počinje đointom ustvati je utemenjena baš na toj logici "sve je droga".

Baš zbog toga jer će pušač silom prilike, jer nemože legalno kupiti joint, stalno biti okružen dilerima i heroinomanima, itd...

U takvom bi okruženju svatko mogao jednom pogriješiti, a to je dovoljno.

[darkoh]

alkohol nije droga i nije ga protuzakonito uživati, po meni žalosno, ali tako je.

marihuana jeste vrsta droge, pa tako njeno uživanje spada pod prekršajni i kazneni zakon i svaka daljanja rasprava o tome je smiješna.

ovo je pravni forum ne forum o tome šta ja mislim da valja šta ne.

uživanje marihuane je protuzakonito i dok se to ne promnijeni kažnjavati če se.

onaj tko je konzumira nek slobodno puši, ali kad ga uhvate nek ne plače već nek muški podnese kaznu.

[jazz031]

Benjamin je napisao:

Pozdrav, zanima me ako itko zna kako je po hrvatskom zakonu rješeno posjedovanje sjemenja kanabisa.

 

samo prekršajno, ne i kazneno sankcioniranje

 

bilo je razmišljanja/moguće ih još ponegdje ima/ da li bi se posjed sjemenki mogao tretirati kao pokušaj uzgoja, ali su se tu pojavili problemi što nakon oduzimanja, kako bi se to tretiralo, tko bi uzgajao, da li će doista iz tih sjemenki niknuti biljka i da li će njeni listovi sadržavati više od 03 % THC-a

 

bilo je recimo i podvođenja posjedovanja sjemenki pod čl. 173. st.4. KZ-a "tko neovlašteno ....posjeduje....tvari za koje zna da su namjenjene za proizvodnju opojnih droga", ali i to opet ovisi od suda do suda

 

sjemenke se inaće ne vještače

 

zgodno je recimo ćuti razloge zašto netko kod sebe drži sjemeneke, što će mu one, zašto ih je nabavio, što bi s njima,ali..to je već u naprijed navedenim postovima detaljno pretresano

[jazz031]

darkoh je napisao:

 

uživanje marihuane je protuzakonito ...

 

nije..

 

samo uživanje nije kriminalizirano, jer država nema obavezu određivati građanima odabir načina života niti intervenirati ako je netko sam odlućio oštetiti svoje zdravlje..

 

kriminalizira se posjedovanje opojne droge i svaka druga aktivnost vezana za nju, a što je Zakonom točno navedeno

[ljutko]

@jazz031

 

uzivanje marihuane (ako pod tim smatramo konzumiranje - inhaliranje) JESTE nezakonito jer se moze uzivati marihuani samo ako se posjeduje (i nema veze ako vise narkica dijele jedan joint )

 

 

 

drugi dio oko udjela THC je po meni potpuno promasen. konoplja koja zavrsi u jointu (ili koja se prodaje u vrecici iza ugla) nema nikakvu industrijsku vrijednost vec je namijenjena iskljucivo narkomanima. treba sagledati sve elemente a ne donositi odluku samo na temelju jedne polucinjenice.

 

evo jednog primjera:

noz od 35 cm nije oruzje ako napadmem snicl u vlastitoj kuhinji,

ako pak s istim nozem krenem u banku...

 

to sto je neki spretni odvjetnik u nekom procesu uspio zamazati oci sucu s ovim ili onim postotkom (ili mozda necim drugim), to je drugi par rukava.

 

 

ako sudu treba toliko malo da ne prepozna kriminal ne bih se cudio da uskoro bude uspjesan prigovor narko dilera da njegov kokain nije droga jer ga je on razrezao na neuobicajeno nizak omjer!!!

ili

da sverc kokaina prekooceanskim brodom nije svercanje jer je taj kokain bio u beskrajno maloj masi u odnosu na masu preostalog leganog tereta

[jazz031]

ljutko, sve ovo što ti pišeš je razmišljanje i zaključivanje običnog puka koji ne poznaje pravnu materiju. pravo je ogromno područje i nije dovoljno čitati suhe zakonske odredbe, pa filozofirati kako nešto piše što ne treba da piše, jer eto baba manda je rekla da to nije tako. treba više godina studiranja, rada, iskustva, prakse, izgubljenih i dobivenih slučajeva i učenja i učenja stalno i uvijek ako želiš biti u toku.

ovo što pišem nisam izmislio ja već je praksa koju primjenjuju oni koji rade na takvim stvarima i kojima je to svakodnevnica evo već 20-tak godina. to su rekli suci, vještaci, drž.odvjetnici, u konačnici postoje odluke vsrh.

neće ti ovdje nitko zamjeriti ako se u postovima ogradiš da je ono što pišeš tvoje mišljenje, ali da nisi siguran..dapače..ljudi će te početi i uzimati za ozbiljno, jer sve do sada, manje-više, je tvoje obračunavanje sa svakim onim tko pokuša odgovoriti onako kako praksa kaže, tko pokaže da zna dati pravi odgovor.

vidiš, kako se ja ne petljam u poslove moga automehaničara ili vodoinstalatera jer mislim da su oni bolji u tom poslu nego ja, jer su se školovali za to, pustim njih da odrade posao. zanimljivo, auto mi ide super, slavine i odvodi su ok.

hajde se i ti vrati svojoj struci ili zanimanju koje radiš bolje od dijeljenja pravnih savjeta.

lijep dan ti želim, ma gdje bio i čime god se bavio!

i opusti se za početak, možda :dop: i nije tako strašan

[ljutko]

pa naravno da ja pisem svoje razmisljanje jednako kao sto ti pises svoje razmisljanje.

 

ja vrlo cesto napomenem da nisam pravnik i ne stidim se sto pripadam "obicnom puku" - pa naravno - da kojem drugom!

A TI - IZ KOJEG SI TI PUKA DOSAO???

 

i ako nisi shvatio, praksa se vremenom mijenja jer se spoznaje mijenjaju

 

- nekoc davno je bila praksa da cigarete ne skode

- nekoc davno je bila praksa da nisi pijan s 0,8

- a nekoc davno je i bila praksa da zene ne mogu biti odvjetnici

 

danas nam je valjda jasno da su te prakse bile neispravne.

pozivas se na praksu VSRH. zar je taj sud relevantan?

zar USUD u kojem sjedi sutkinja bez prakse moze donositi odluke koje ce sutra postati praksa?

 

pusti ti mene (a mislim da nas ima ovdje vise) na miru i uvjerenju da je svatko sa jointom u ustima narkic

[jazz031]

pusti ti mene (a mislim da nas ima ovdje vise) na miru i uvjerenju da je svatko sa jointom u ustima narkic

 

 

evo, puštam te

 

 

čovjek je tražio odgovor na konkretna pitanja, ali ti uporno onemogućavaš razgovor oko te problematike

inaće je ova tema u praksi kaznenjaka vrlo zanimljiva,i moglo se još koješta ovdje reći

 

a za ovo "pozivas se na praksu VSRH. zar je taj sud relevantan?"

za sve kojima je osnovno sredstvo rada ZKP, KZ, da - relevantan je

/koliko god tebi to čudno bilo/

 

 

 

p.s.

mnogi znalci su odustali od pisanja i odgovaranja na legalisu, jer jednostavno s vremenom zaključiše da to nema smisla

sad vidim i zašto

 

 

 

[Benjamin]

O vidim da se razvila bogata diskusija, zanimljivo...

Pročitao sam sve postove i došao do sljedećeg zaključka.

Dakle ako nema razlike između sjemenki industrijske i indijske konoplje, a sjemenke se prodaju u svakoj drugoj trgovini, i mogu se kupiti BEZ ikakve dozvole, po tome bi bilo logično da nisu zabranjene, OSIM u slučaju ako se nepobitno dovedu u vezu s uzgojem ili prodajom marihuane.

npr. ako neko ima posađenu travu, a nađu mu i sjemenke onda bi bilo logično da mu one trebaju za uzgoj, pa bi bilo prekršajno kažnjivo. Ali ako osoba posjeduje samo sjemenke, to onda nikako ne može biti kažnjivo djelo...

 

npr.

situacija 1.:

Dali bi starijeg čovjeka koji sjedi na klupi i sjemenkama hrani golubove mogli kazniti -> nebi jer nema smisla pošto ih ima za kupiti u dučanu i služe tome.

 

situacija 2.:

na istoj toj klupi sjede tri dugokosa klinca i kod jednog pronađu sjemenke. Dali bi to mogli kazniti???

hhhhmmmm... Naravno da nebi, ali nekako mi intuicija govori da bi bilo problema.

 

I šta bi tu mogli sada zaključiti, je li došlo do diskriminacije????

 

U svakom slučaju, mislim da samo posjedovanje sjemenki nemože biti kažnjivo, niti prekršajno ako se sjemenke ne dovode u direktnu vezu sa uzgojem/posjedovanjem/prodajom marihuane.

 

p.s.

poruka "Ljutku":

"pusti ti mene (a mislim da nas ima ovdje vise) na miru i uvjerenju da je svatko sa jointom u ustima narkic"

 

...u najebali smo onda, pošto je sadašnji predsjednik amerike, kako ti kažeš, jedan običan narkić...

Jer znaš i on je znao zapaliti...

I šta ćemo mi sada kad on poludi u svom tom narkomanskom ludilu i počne bacat atomske bombe.

[seat-cordoba]

Pročitao sam ovdje svega i svašta pa da na kraju zaključim: Policija ne podnosi prijave za posjedovanje sjemenki indijske konoplje tj. sjemenki kanabisa!

[ljutko]

krivo i krivo

 

procitajte jos jednom citat zakona pod #11

[Benjamin]

Ljutko:

Ok, ali ajde molim te odgovori mi onda na pitanje, ako ja idem u trgovinu, kupim paket hrane za kanarince (konoplje), izvadim šaku sjemenki, kutiju ostavim doma, izađem van i sjednem na klupu da hranim golubove.

Dali sam napravio prekršaj ili krivično djelo???

[ljutko]

da - jednako kao i prodavac papagajskih sjemenki

 

nemam pojma sto papagaji jedu - ali sjemenke kanabisa su im zabranjene

[Benjamin]

Neznam dali se zezaš ili stvarno neznaš ali, eto kad tako misliš, otiđi u bilo koli pet shop i pitaj da ti daju hranu za papagaje, možda imaju i čistu konoplju, a ako ne onda sigurno imaju mješavinu u kojoj je i sjeme konoplje...

 

Pogledaj:

http://www.semekorp.com/proizvodi/hrana-za-ukrasne-ptice/

 

ili evo i čiste:

http://www.carpista.com/shop/index.php?cPath=46&osCsid=c82c64a7d8f3382233d5c295858229e4

[neuroza]

ljutko je napisao:

da - jednako kao i prodavac papagajskih sjemenki

 

nemam pojma sto papagaji jedu - ali sjemenke kanabisa su im zabranjene

 

???... jel se ti to ozbiljno???

[neuroza]

ljutko je napisao:

 

Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

čl 2. st.1 tč.4

Uzgoj biljke za dobivanje opojne droge jest nabavka i posjedovanje sjemena, sjetva, sadnja, uzgoj biljke, uzimanje i posjedovanje dijelova biljke koji služe za dobivanje opojne droge,

 

Ljutko kao što i sam kažeš, u zakonu piše:

da je kažnjivo NABAVKA i POSJEDOVANJE SJEMENA, SJETVA, SADNJA, UZGOJ BILJKE, UZIMANJE I POSJEDOVANJE DIJELOVA BILJKE KOJI SLUŽE ZA DOBIVANJE OPOJNE DROGE.

 

Dakle NIZ RADNJI mora biti ispunjen, a ne samo dio (posjedovanje sjemena).

 

odnosno, kao što piše na kraju rečenice:

"...KOJI SLUŽE ZA DOBIVANJE OPOJNE DROGE".

Dakle ako sjemenke NE služe za dobivanje opojne droge, nemogu se tretirati po tom članku zakona.

 

Jer u suprotnom bi pisalo:

nabavka ILI posjedovanje sjemena, ILI, itd...

[seat-cordoba]

Još jedom ponavljam: Policija ne podnosi prijave protiv osoba koje zatekne u posjedu sjemenki indijske konoplje, ali obavezno iste oduzima.

[ljutko]

da je barem sada petpetica ovdje! on bi uzivao u objasnjavanju zareza ali posto ga nema, probati cu ja

 

dakle

Uzgoj biljke za dobivanje opojne droge smatra se bilo koja od sljedecih radnji:

1. nabavka i posjedovanje sjemena,

2. sjetva,

3. sadnja,

4. uzgoj biljke,

5. uzimanje i posjedovanje dijelova biljke koji služe za dobivanje opojne droge,

 

znaci, koju god radnju ucinili (ili vise njih) od 1-5 slijedi vam 5-20k kn kazne

 

ako naletite na suca koji smatra da je kanabis zlo moze vas kazniti i po KZ i to sa min 3 godine

[seat-cordoba]

Pogledajte sudsku praksu o ovoj temi pa ćete vidjeti.

Ako mi ne vjerujete, molim da se javi onaj tko je bio na sudu kažnjen zbog posjedovanja sjemenki indijske konoplje.

[darkoh]

sigurno ih ima, ali se vjerovatno neće javiti, ne bih ni ja.

kao što je ljutko napisao i posjedovanje sjemenki je kažnjivo, no pitanje je koliko je policiji u interesu da sjemenke pošalje na vještačenje, jer je to skupo a šteta je minimalna pa se to ni ne prakticira, ali to ne znači da je i dozvoljeno posjedovati sjemenke.

rod konoplji ima više vrsta, ali se u hrani za ptice ne nalazi sjeme indijske konoplje, kao što se ni ne puši industrijska konoplja, jer kakva korist kad ima minimalne količine...

[neuroza]

Ljutko, ja neznam dali se ti praviš blesav ili si stvarno blesav, ali DAJ MI MOLIM TE ONDA OBJASNI ZAŠTO SE NE KAŽNJAVAJU TRGOVCI KOJI PRODAJU HRANU ZA KANARINCE?!?!?!

Pa lijepo su ti dole već objasnili i stavili link da te uvjere da su sjemenke konoplje u svakoj drugoj hrani za kanarince.

 

Ili ćeš tu činjenicu jednostavno ignorirati i dalje tvrditi da si u pravu???

 

U zakonu piše da se kažnjava posjedovanje RADI UZGOJA, a ne posjedovanje radi prehrane životinja...

To ti je isto kao što si i ti prije napisao, ako posjeduješ nož za rezanje šnicli nitko te neće kazniti, ali ako ga posjeduješ radi pokušaja ubojstva onda sigurno hoće.

 

I da, razlika između sjemenka indijske, industrijske, ili šta ja znam koje konoplje ne postoji i to ti nitko na planeti nemože utvrditi bez da je uzgoji.

Stvar je u uzgoju, ali to smo već sve napisali.

 

auuuu, što si tvrdoglav, bože moj....

[neuroza]

Za one koji imaju dvojbe oko sjemeki Indijske ili industrijske konoplje i hrane za ptice neka pročitaju ovo:

 

"pojasnila je stalna sudska vještakinja iz Centra za kriminalistička vještačenja »Ivan Vučetić«. »Razlike

u sjemenkama između industrijske i indijske konoplje zapravo

nema, a da li će se u konoplji vrijednost THC sastojka podići do 0,3 posto, što je inaće vrijednost koja

odgovara marihuani, ovisi o uvjetima uzgoja."

 

Cijeli članak pročitajte ovdje:

 

http://www.vjesnik.hr/pdf/2003%5C12%5C18%5C24A24.PDF

[ljutko]

bravo bravo - jos malo pa ce i neuroza shvatiti!

 

 

upravo zato i jesu zabranjene sjemenke KONOPLJE a ne indijske, industrijske ili neke trece konoplje.

da bi se bilo kakva konoplja uzgajala prvo treba traziti odobrenje. zakon je jasan - vrlo jasan!!!!

 

citat iz vjesnika samo potvrdjuje da sam ja u prvu a ne vi!

uzgajivac nije oslobodjen jer njegova konoplja je bila ovakva ili onakva nego zato sto je sud utvrdio da vlasnik uopce nije imao pojma sto je konoplja a jos manje marihuana!

 

s ovim zavrsavam svaku daljnju diskusiju a vama neuroza savjetujem da kupite te pticje sjemenke, potom udjete u policijsku stanicu i da ih prosipate dezurnom po stolu.

[neuroza]

Molim te lijepo šta se praviš budala.

Ako se sjemenke mogu kupiti u trgovini nemogu biti zabranjene.

Čovjek koji je pokrenu onu temu lijepo je pitao dali je dozvoljeno posjedovati sjemenke konoplje i TO JE SVE!

On nije pitao dali je dozvoljeno posjedovati sjemenke konoplje i uzgajati konoplju.

 

Kome se inatiš i zbog čega???

 

Sa osobom kao što si ti ne neda oko ničega raspravljat.

Pokazao sam ti i ja i još poneko ovdje da si u krivu a ti stalno pokušavaš izokretati riječi i fraze i cijelo vrijeme skrečeš temu s bitnog.

Šta bi trebalo više da ti se kaže i pokaže od svega rečenog u ovom forumu????

 

Reci mi nešto, jesi konačno shvatio da se sjeme konoplje, može kupiti u trgovini???

 

Dakle???

 

Jel može ili ne može???

 

DA ili NE???

 

Sve se očito svodi na to...

[Mrljavac]

Neuroza, vrijeđanje na ovom forumu nije dozvoljeno.

[darkoh]

bježao zec iz hercegovine u dalmaciju, i dalmatinci ga uhvatiše i upitaju, "šta je zeko, zašto bježiš"?

kaže zeko, ma pustite, počela je sezona lova medvjede u hercegovini pa ja bježim.

ovi se zaćudiše i kažu, pa ti si zec, šta ti imaš bježat?

odgovara pametni zeko, ma pustite dok ja dokažem da sam zec, odoše muda.

 

čovjek nije pravomočno oslobođen.ali ipak se radi o starijem čovjeku koji je uzgajivač ptica, a šta da se radilo o registriranom narkomanu, kakva bi onda bila presuda?

tako i sa ovim članskom, jasno je da se zakonski indijska konoplja može uzgajati za industrijske potrebe ali samo uz traženje i dobijanje dozvole, a sve ostalo je nezakonito, pa tako i posjedovati sjemenke(jer za što one služe nego za uzgoj biljke)

u hrani za ptice se iste sjemenke mogu nači samo slučajno ili greškom, ali tko ima takav peh da kupi takvo sjemenje proći će kao i zeko.

žena kupuje sjemenje povrča, ali valjda sam ja slijep kad nikada nisam vidio neku vrečicu sa poznatim listom...

[neuroza]

Izvinjavam se moderatoru ako sam bio malčice "arogantan" ali jednostavno kada nekom pokušavaš na bilo koji način objasnit nešto a on uporno trubi po trubi i zaglušuje sve oko njega ne preostaje drugo nego začepiti rupu na toj trubi.

Ja sam rekao svoje i svatko tko pročita kompletan post neka sam donese zaključke.

 

Hvala i doviđenja!

 

Peace!

[Mrljavac]

Tko prizna grešku pola mu se prašta, a pola ćemo zaboraviti.

 

[maligant]

teske rijeci padaju u ovakvim temama a lagano se djele-diler,trunut,zatvor,crko...

 

svi koji te rijeci djele nisu ni svjesni da travu konzumiraju njihova vlastita djeca,prodavacica na kiosku,najpristojniji decko u naselju,lokalni policajac,njihovi bliski prijatelji,rodbina,automehanicar na uglu...

"travari" su svuda oko nas samo netko je toga svestan a netko ne zeli bit..

 

vec je svima jasno da heroin=marihuana vise nije jednadzba

 

pitanje je vremena kad ce marihuana bit legalna u malim kolicinma..

mozda kada stara skola ode u mirovinu i mladji,fleskibilni i razumiji ljudi dodju u poziciju da odlucuju o tome..

 

da trava nije tabu tema isto koliko i alkohol nije,bila bi odavno legalna..ali stara skola ju je drzala u toj zoni bas zbog toga razloga

 

vremena se mijenjaju i u navali novih zla jedini izlaz je odabrat ono najmanje stetno..

 

 

jedno je sigurno:svi ljudi koji toliko losih stvari govore o toj biljki,da je probaju,ublazili bi svoj stav o tome...svi do jednoga.

 

tko ne vjeruje i zivi u neznanju,neka proba pa neka iz prve ruke odluci

[ljutko]

"razumjevanje" za travu nije pitanje stare skole nego zivotne mudrosti

 

 

 

trava je droga!

drogerasu svakako treba pomoci ali ne na nacin da mu se dozvoli konzumiranje droge nego da ga se izlijeci.

i djeci,i prodavacici na kiosku, i najpristojnijem decku u naselju, i lokalnom policajacu, i svima njima treba pomoci a ne legalizirati njihove ovisnosti!

 

 

koliko god slusao mudrovanja o travi, kako ona nije droga, niti jedan drogeras se jos nije pohvalio da pusi travu zbog njene izvrsne arome ili bukea, nego iskljucivo s podacima koja (ili od kog dilera ) ima jaci ucinak.

 

davno se shvatilo da "kemijska" ovisnost nije ono sto prati kanabis. pa zar postoji kemijska ovisnost kod kokaina???

nema je.

ALI TO JE DROGA!!!!

 

 

da li je alkohol droga - ma jeste - jednako kao i cigarete, slatkisi, kikiriki koscice i ostale p...

 

sa svim tim se krece polako da bi se zavrsilo u zivotnim problemima.

krene se s pivicom, pa vincekom, pa jegercekom, pa se zavrsi na mirogojceku.

(ne znam niti jednog koji je krenuo s mirogojcekom )

[deltacro]

ako je sjemenka dio biljke iz koje se može dobiti opojna droga onda sigurno da će osoba kod koje je pronađena sjemenka biti sankcionirana ,sjemenka oduzeta od strane policije uz potvrdu i poslana na vještacenje,a sve ostalo nek odradi sud.. neznam zašto ste svi napali -ljutka- ali njegovi odgovori su sasvim OK. ovo je odgovor iz prakse i stvarnosti ,a sad vi ostali koji imate svoje teorije o hranjenju papagaja i ostalih ptica sa sjemenkama to morate objasniti dečkima iz suzbijanja opojnih droga !! možda još samo malo da se spomene ako je ta osoba evidentirana kao konzument opojnih droga onda njegova teorija i priča postaje još više komična... pozdrav svima i usput,,, kanite se tih gluposti s drogama ,,-----

[neuroza]

ovdje NIJE tema marihuana i zakon oko marihuane nego POSJEDOVANJE SJEMENKI. Što su posve dvije različite stvari.

Eto da i one posljednje skeptike uvjerim da se sjemenke konoplje ili cannabis sative ili marihuuane itd. MOGU kupiti u slobodnoj prodaji diljem lijepe naše, čak sam se potrudio otići do najbliže trgovine i uslikao par slika.

E pa sad zaključite sami!!!

 

http://img17.imageshack.us/img17/2845/imag0163t.jpg

 

http://img17.imageshack.us/img17/6835/imag0164v.jpg

 

Ovim postom zaključujem moje učestvovanje u ovoj debati.

Samo da podsjetim čitaoce ovog posta da je tema bila SJEMENKE cannabisa a NE CANNABIS.

 

Pozdrav!!!

[petpetica]

Ovakvih sjemenki konoplji sam kupovao na kila prije više od 30 godina kad sam imao dosta papagaja.

 

U vrtu ispod krletke su neke i iznikle. Kad se zapale smrde kao prava marihuana, ali tadašnja ekipa je rekla da više "puca" indijski čaj nego ta konoplja.

 

U ovim konopljama sa slika nema ništa ili ima sasvim malo THC-a.

[bimba]

Pozdrav svima !

 

Registrirao sam se isključivo kako bih ostavio svoje mišljenje o ovoj temi.

 

1. kolega je oslobođen optužbe iako je "pao" sa preko 25 000 sjemenki indijske konoplje.

Na sudu je obrazložio da mu je to sjeme iz sjemenarne i potrebno za ribolov.

 

2. Rasprava sa ljutkom je ravno kopanju rupe dp kine.

Čovjek ima pravo na svoje mišljenje iako je bolno u krivu.

Jedino ću se osvrnuti na uvredljivo karakteriziranje potrošača marihuane u narkomane.

Definicija narkomana je ... ovisnik o narkoticima odnosno opijatima.

Pod opijate svrstavamo sve što mijenja percepciju i stanje svijesti, kao i tjelesne stimulanse.

Dakle narkoman nije osoba koja tjedno popije 5 litara pive ili sl. niti je osoba koja pije jutarnju kavu svaki drugi dan, niti je konzument marihuane svakog vikenda.

Narkoman je osoba OVISNA o opijatu.

Ponovit ću ... OVISNA !!!!

Dokazano je da kava, alkohol, sirup za kašalj, cigarete, internet, igre na sreču ...

su opijati koji izazivaju tešku fizičku ovisnost, dok marihuana stvara samo psihičku ovisnost.

Visoko društvo i razni vlastodržni organi od svega najviše strahuju od marihuane jer su svijesni da tada ne bi mogli imati kontrolu nad narodom koji bi velikom večinom konzumirao marihuanu. Posljedice bi bile građanski neposluh, nepriznavanje (blesavog) autoriteta i u našem slučaju - nemogučnost održanja demokracije kao društvenog normativa.

Nigdje i nikada nije zabilježeno da je netko umro od konzumiranja marihuane.

Koliko ih je umrlo od alkohola ???

Na kraju krajeva, koliko bizarnih ubojstava ima u vrijeme pečenja rakije.

 

3. Industrijska konoplja se sadi diljem istočne slavonije u tisućama hektara potpuno legalno, jer je to biljka od koje dobivamo - konop ili ti špagu, i hranu za ptice.

Pogledajte u dučanu klupko špage i vidjet ćete poznati peterolist na ovojnici klupka.

Imam papigu i uredno i legalno kupujem sjeme konoplje.

 

Da se vratim na ljutka... sam nick kaže sve. Čovjek je ljut na sebe i sve oko sebe i spreman je pišati u vjetar, pa kave god posljedice da bile.

Nije spreman kliknuti na Google i uvjeriti se da se svijet promjenio još prije 100 godina.

Njegovo jaje vrijedi više nego čija kokoš, tako da njegova informacija nije nešto što bi trebalo ozbiljno shvatiti.

 

Stoga trebate ga prihvatiti kao svog pradedu koji po cijeli dan mlati o burskom ratu u kojem je (kakti) sudjelovao.

 

Respect