krađa

[faro]

počinitelj teške krađe je priznao djelo.slučaj je proslijeđen na državno odvjetništvo.da li ja kao oštećenik trebam tijekom postupka zahtijevati svoje potraživanje ili mimo toga moram još pokrenuti privatnu tužbu?

[anonimno]

ako dođe do postupka vi će te kao oštećenik biti pozvani da se izjasnite postavljate li imovinskopravni zahtjev i kakav prema počinitelju...

što znači da bi bilo dobro da znate npr. točan iznos za koji ste oštećeni tj. vrijednost otuđenih predmeta..ako je bilo kakve štete npr. zbog provalnog načina ulaska priložite račun o izvršenim popravkama..i sl.

bitno je da sve možete točno specificirati, kako bi sud mogao dosuditi vaš zahtjev..u suprotnom će vas uputiti na parnicu..

 

o stanju predmeta raspitajte se u drž. odvjetništvu prema mjestu počinjenja kaz.djela...uz napomenu, ako je počinitelj mlađi od 21 godinu tada je moguće da to ne bude baš to ODO već ono koje radi na predmetima mlt. i MPO osoba (ali, to će vas već u DO-u uputiti)

[Bamba]

Ma nema šanse da i ako istakneš imovinskopravni zahtijev da će se on voditi u kaznenom postupku. Sucu je najlakše tebe uputiti u građansku parnicu.

[anonimno]

MOžeš tražiti, ali u mom slučaju teške krađe u kojoj su oštećena četriri vlasnika, DO je odustao od daljnjeg gonjenja jer je slučaj klimav.

Napominjem da je okrivljeni priznao počinjenje kazneneog djela. Suđenej je trajalo tri godine, a presuda nam je stigla u roku TRI dana.

Prvo porazgovaraj s DO da li slučajno namjerava

odustati od gonjenja.

ako te zanima više pročitaj post na hr.fido pravo

pod naslovom Državni odvjetnici.

ovaj nije dobio nikakvu kaznu, a mi naša potraživanja moramo tražiti preko privatnog angažiranja odvjetnika.

 

provjeri i porazgovaraj s DO ako možeš doći do njega, zovi sutkinju/suca i pitaj što se događa.

nisam pravnik ali nadam se da ti je nešto pomoglo,

želim ti puno sreće.

 

lijepi pozdrav

 

p.s. ispričavam se na TI-kanju (nije mi se poslije pisanja dalo ispravljati)

 

[Mrnjaukalica]

Prema ZKP, ako DO odustane od progona duzno je ostecenike uputiti da sami mogu nastaviti progon.

[anonimno]

MOžeš tražiti, ali u mom slučaju teške krađe u kojoj su oštećena četriri vlasnika, DO je odustao od daljnjeg gonjenja jer je slučaj klimav.

Napominjem da je okrivljeni priznao počinjenje kazneneog djela. Suđenej je trajalo tri godine, a presuda nam je stigla u roku TRI dana.

Prvo porazgovaraj s DO da li slučajno namjerava

odustati od gonjenja.

 

mislite da bi DO išao u optuženje bez veze unaprijed znajući da će odustati ?? teško da je bilo tako, jer je mogao u startu odbaciti kaznenu prijavu zbog manjka dokaza, a on se ipak upustio u raspravu na kojoj je provjerio činjenice i dokaze kojima raspolaže sve u cilju da dobije osuđujuću presudu...a što izgleda nije išlo u tom smijeru, pa je DO odustao....

Kažete da je postupak trajao 3 godine, ne ulazim u razloge dugotrajnosti postupka, ali kako to obično bude, ili se okr. ne pojavi, ili ne dođu svjedoci, ili se predlože novi, pa se rasprave odgađaju i to potraje...

Presuda je stigla na vrijeme i ne vidim razlog isticanja ta tri dana kao nešto neobično...

Nakon odustanka DO-a, vas je sud trebao uputiti u vaša prava kao oštećenika i reći vam da možete nastaviti progon...

Da li ste bili na toj raspravi kada je DO odustao? Što ste odgovorili sudu?

Vidim da ste jako nezadovoljni (a pročitala sam i postove na hr.fido. pravo) i pisati će te pritužbe na sve strane..ne vidim razlog, jer ukoliko smatrate da ste vi u pravu, a sud i DO da su nepraviln/nestručno postupili unatoč dokazima kojima se raspolagalo, iskoristite te dokaze, nastavite sami progon protiv okr. i potrudite se dobiti osuđujuću presudu..

 

 

[anonimno]

Mrnjaukalica je napisao:

Prema ZKP, ako DO odustane od progona duzno je ostecenike uputiti da sami mogu nastaviti progon.

 

odbačaja kaznene prijave, kada se i ne ide u kazneni postupak...

 

ako se podnese opt. akt, tada je sud taj koji oštećenicima daje upute o njihovim pravima, DO s tim nema više veze...