Zastara za kredite

[nevenko]

Moze li mi tko odgovoriti da li postoji zastara na kredite. Precizno, radi se o kreditu kod Zagrebačke banke, polovica nenamjenskog kredita od 20000 eura je otplaćena, ali ostatak bi mogao skoro postati problem. Dakale, da li ovaj kredit može preći u zastaru i ako da, kada ona nastupa. (Ostale su još 3 godine.)

 

Zahvaljujem.

[ude]

Poštovani !

Pre malo podataka ima i nejasno je " još je ostalo 3 godine "

 

Članak 245 ZOO kaže Nakon prekida zastara teče iznova , a vrijeme koje je proteklo prije prekida ne računa se u zakonom određeni rok za zastaru.

 

Član 241 Zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom radnjom vjerovnika poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja , osiguranja ili ostvarenja tražbine .

 

 

 

Član 226. ZOO nađite na internetu

 

Pozdrav ! Ude

[nevenko]

Postovani,

 

hvala na odgovoru. Pročitao sam vaš odgovor i članke, nisam posve siguran jesam li posve razumio. Meni izgleda da zastara stupa na snagu 3 godine nakon dospijeća duga.

 

A više pojedinosti o ovom predmetu idu ovako. Kredit treba otplatiti kroz 7 godina, 3,5 godine je prošlo i sve je uredno otplaćeno, no ukoliko bih sada prestao otplaćivati kada zastara za cijeli iznos kredita postaje valjana. Ako uopće ikad postaje.

[bovu]

banka neće dozvoliti da njena potraživanja odu u zastaru.

ako imaš jamca za kredit oni će ga nastaviti otplaćivati.

ovrhom mogu tražiti prodaju nekretnine na kojoj je hipoteka

radi namirenja duga.

ako je kredit hipotekarni.

[nevenko]

Još jednom hvala. Jamca nisam imao, nije bio potreban, a jedina garancija banki je zalog moga udjela u nekom fondu što pokriva manji dio kredita. Kredit nije hipotekarni, a u ugovoru stoji jedino da se banka može naplatiti iz moje plaće ili skiniti mi novac s računa ako ga imam, a nemam. Kredit nije hipotekarni. Nekretnine sam, tek za svaki slučaj prepisao na majku. Inače, bio bih i spreman na bilo koji način vratiti novac (što nije bitno za sve sada), ali u kredit me je na profinjen način uvukla treća osoba, tj. digao sam ga zapravo za drugoga, ja nisam vidio ni kunu, mada je na kraju sve na moje ime. Igraju li gornje činjenice kakvu ulogu. Mislim da mi je netko jednom, ali se ne sjećam točno, rekao da zastara nastupa nakon 10 godina??

[goran8012]

Imao bih slično pitanje u vezi zastare potraživanja banke po kreditu, s još jednom okolnošću, a to je da je banka u stečaju. Primjenjuju li se u tom slučaju još kakvi propisi koji bi imali utjecaja na rokove zastare?

 

Hvala unaprijed!

[tichiuan]

Pozdrav Nevenko, imam jako slicnu situaciju u istoj banci. Mozes mi reci kakva je sada situacija s kreditom i zastarom. Hvala

[Matrix]

Iz sudske prakse

Prema stavu Vrhovnog suda RH u odluci br. Rev-861/2007 nižestupanjski sudovi zaključuju u prilog nastupa zastare tražbine banke kao tužitelja.

U prilog takvog zaključka polaze od utvrđenja da je čl. 13. Ugovora o kredit određeno da se kredit smatra dospjelim na naplatu u cijelosti kada korisnik kredita propusti platiti dvije uzastopne mjesečne dospjele rate kredita.

S tim u svezi utvrđuju da je dospijeće na naplatu cijelog kredita, obzirom na neprijepornu činjenicu da nisu isplaćene o dospijeću dvije uzastopne mjesečne rate, nastupilo izvan roka od pet godina računajući unatrag od utuženja.

Slijedom takvih utvrđenja, pravo banke na otkaz ugovora o kreditu treba promatrati neovisno od prava banke da po dospijeću cijelog kredita na naplatu zatraži pravovremeno njegovu isplatu kako bi izbjegla nastup pravnih posljedica zastare tražbine.

Tužitelj zapravo u reviziji smatra da bi se moglo smatrati da je cijeli kredit dospio na naplatu trenutkom neplaćanja dviju uzastopnih rata kredita samo onda ako bi se banka poslužila pravom da ugovor otkaže, a što ona da nije učinila.

Ovakve tvrdnje revidenta nisu osnovane, jer iz utvrđenja nižestupanjskih sudova proizlazi da je odredbom čl. 13. ugovora između stranaka utanačeno da neotplaćeni iznos kredita za naplatu dospijeva trenutkom ne plaćanja dviju uzastopnih rata kredita.

Revidentove se tvrdnje ne mogu prihvatiti jer bi proizlazilo da kredit, ako ga banka ne bi otkazala, pa iako dužnik obvezu iz kredita ne ispunjava, ne bi dospio cijeli na naplatu sve dok ne bi dospjela na naplatu i zadnja mjesečna rata kredita,a takvi zaključci iz utvrđenog činjeničnog stanja ne proizlaze.

To posebno ne proizlazi iz čl. 13. Ugovora o kreditu u kojoj su odredbi stranke odredile kada se cijeli kredit smatra dospjelim na naplatu.

Ako bi se i polazilo od toga da odredba čl. 13. Ugovora nije posve jasna, tada bi ju trebalo tumačiti sukladno čl. 100. ZOO, u korist strane koja nije pripremila i predložila ugovor, a to je tuženik, a ne tužitelj, tj. P. banka.

[Tami17]

APSOLUTNA ZASTARA NA KREDIT IZ 1998. godine, molim savjet. Suprug je bio treći jamac za kredit za kupnju automobila

2003. ide prvo rjesenje. o ovrsi koje se ne izvršava. Novo rjesenje u 2015. donose novo , koje zbog nemogucnosti pljenidbe plaće ( nezaposlenosti) mijenjaju u blokadu svih računa

U istoj banci je od 2006. MENI SUDUŽNIK ZA STAMBENI KREDIIT

Po prvoj ovrsi nisu pljenili plaću po ovrsi iz2003. do 2015.

Kada nastupa apsolutna zastara za ovaj kredit iz 1998. Godine i dali je kao sudužnik posteđen od pljenidbe po kreditu kao jamac?

Hvala

[bovu]

APSOLUTNA ZASTARA NA KREDIT IZ 1998. godine, molim savjet. Suprug je bio treći jamac za kredit za kupnju automobila

2003. ide prvo rjesenje. o ovrsi koje se ne izvršava. Novo rjesenje u 2015. donose novo , koje zbog nemogucnosti pljenidbe plaće ( nezaposlenosti) mijenjaju u blokadu svih računa

U istoj banci je od 2006. MENI SUDUŽNIK ZA STAMBENI KREDIIT

Po prvoj ovrsi nisu pljenili plaću po ovrsi iz2003. do 2015.

Kada nastupa apsolutna zastara za ovaj kredit iz 1998. Godine i dali je kao sudužnik posteđen od pljenidbe po kreditu kao jamac?

Hvala

 

propuštena je zastara.

zastara po odluci suda ili javnog bilježnika je 10godina.do zastare je došlo 2013.

obrati se nadležnom sudu (pozivom na broj predmeta zbognenaplativosti po ovrsi.

nova zastara tek nakon 2027.

[Tami17]

hvala Bovu, ali zar apsolutna zastara ne znači da su po tome prestala sva prava i obveze po tom pravnom poslu , konkretno Sudsko rješenje za ovrhu???Dakle, ako je 2013. nastala zastara zašto mu se u 2015. ponovo piljeni plaća ??? (to moram provjeriti sa službom bivšeg poslodavca). od 2015. do danas ne radi.

Dali postoji zastara kod kredita po zakonu o obveznim odnosima?? Možda mi je to kraći put da direktno rješavamo sa bankom???

 

Ažurirano

 

 

Pozdrav još jedno pitanje, što učiniti ako se zaposli...osim zaštićenog računa koji je već otvorio?

hvala

[Matrix]

Termin apsolutizma u vašoj priči nepostoji.

Što se tiče zastare treba istaknuti da se radi o odluci suda,na koju se primjenjuje zastarni rok iz čl.233 ZOO,no netreba izgubiti iz vida učinak prekida zastare(čl.241.ZOO),odnosno u konkretnom slučaju promjena sredstava ovrhe.

[Tami17]

a zastara na dospjeli kredit, odnosno zadnji anuitet? konkretno...ako je ugovor bio potpisan na 10 godina, i ako je zadnja rata dospjela 2008., kada nastupa apsolutna zastara po tom kreditu, ako postoji takav institut zastare

hvala vam

[Tami17]

Molim vas savjet ako znate po kojem zakonu banka može otpisati dug po kreditu . suprug je nezaposlen i suduznik na nasem kreditu a blokiran je od iste banke za kredit u kojem je bio jamac iz 1998. godine. Već je dvije godine nezapolen. Hvala

[Tami17]

Npi kojem zakonu? Dali banka može po istom zakonu otpisati dug? Hvala

[virtalni]

nece vam banka sigurno otpisati kredit!!!

vec ce potrazivanja po istome u najgorem slucaju prodati!

[Matrix]

Nemate vi što više gledati na kredit,odnosno jel ili nije zastario,budući da je u vašem slučaju riječ o ovršnoj ispravi za koju vrijedi drugi zastarni rok od onog u kojem inače zastarijeva kredit.

[Tami17]

Banka nam nudi nagidbu na način da nam otpišu zatezne kamate. No, s obzirom da u istoj banci imamo stambeni kredit, pokusala bih ići na otpis.

2. Dostava je bila vrlo neuredna i

3. Suprug je netaposlen i ne može dobiti nikakav kredit da pokrije dug.

Dali bi imalo smisla žaliti se na rješenje o ovrsi iz 2015.g?

Hvala

[drot13]

Možeš probati ići na otpis, ali radi se samo o njihovoj dobroj volji i ništa ih na to ne obvezuje.

 

Ako je ovrha iz 2015. god., svi rokovi za žalbu su već odavno prošli.

[Tami17]

Hvala vam na pomoći.

Borit ću se s argumentima koliko bude moguće u protivnom, s obzirom da smo korisnici stsmbenog kredita u Chf, ići cu na tužbu za preplaćenu kamatu

 

Ažurirano

 

Tužbu za preplaćenu kamatu u istoj banci.

Hvala vam još jednom

[Sunčana strana ulice]

Hvala vam na pomoći.

Borit ću se s argumentima koliko bude moguće u protivnom, s obzirom da smo korisnici stsmbenog kredita u Chf, ići cu na tužbu za preplaćenu kamatu

 

Ažurirano

 

Tužbu za preplaćenu kamatu u istoj banci.

Hvala vam još jednom

 

Zar niste napravili konverziju?

U tom slučaju i uz dobrog odvjetnika imate velike šanse za povrat preplaćenih kamata i zateznih kamata na iste! Šansa da izgubite u takvoj tužbi je upravo minimalna i može se raditi samo o gruboj odvjetničkoj greški! Naravno, ukoliko je zadovoljen uvjet koji je u 99% takvih kredita da NE POSTOJI ugovorno određen način promjene kamatne stope ili postoji ali ga banka nije poštivala već je kamate mijenjala samovoljno, čime je povrijedila princip odredivosti činidbi! Napad je ponekad najbolja obrana!

[Tami17]

Proveli smo konverziju, ali me ovo sada potaklo da podignem tužbu protiv banke. . čim prije. Javim o ishodu

[Sunčana strana ulice]

Proveli smo konverziju, ali me ovo sada potaklo da podignem tužbu protiv banke. . čim prije. Javim o ishodu

 

Ako ste napravili konverziju, tužba po toj osnovi za sad nije preporučljiva jer sud u principu stoji na stanovištu da se konverzijom ostvario glavni tužbeni zahtjev, pa ispada da ste oštećeni samo za zatezne kamate a to vrlo teško može proći na sudu! Budući da je Ustavni sud vratio postupak na Vrhovni sud u vezi utvrđivanja poštenosti valutne klauzule, tek nakon te presude biti će jasno da li se i kakva tužba isplati! U konvertiranim kreditima postoji nekoliko tužbi za ništetnost, ali o tome biste možda trebali kontaktirati UF! Tužba radi tužbe a bez dobre osnove i pripreme uzrokovati će vam samo dodatne velike troškove!

[Tami17]

Dragi moji,

uključena sam u UF, bez brige, hvala na savjetu.

Samo sam željela kazati da me ova situacija sa ovrhom potaknula ad krenem u pravu i utemeljenu tužbu

pratim kretanje više, manje

Inače i je odvjetnica u međuvremenu javila da je uvidim u spis utvrđeno da je bilo puno propusta u dostavi rješenja, i prvog iz 2003. i zadnjeg iz 2015.g.

ako mi banka ne izađe u susret, ići ćemo na izvanrednu žalbu radi kršenja odredbi o dostavi

[Glacier]

Da li postoji zastara za brze pozajmice koje nisu dizane u banci u slučaju da ne mogu vratiti dug?

uređeno: 17. svibanj 2017. od G-man
reklamiranje

[virtalni]

10godina od pravomocnog rjesenja o ovrsi

 

Da li postoji zastara za brze pozajmice koje nisu dizane u banci u slučaju da ne mogu vratiti dug?

uređeno: 17. svibanj 2017. od G-man

[bovu]

Inače i je odvjetnica u međuvremenu javila da je uvidim u spis utvrđeno da je bilo puno propusta u dostavi rješenja, i prvog iz 2003. i zadnjeg iz 2015.g.

ako mi banka ne izađe u susret, ići ćemo na izvanrednu žalbu radi kršenja odredbi o dostavi

 

ako se radi o javnobilježničkom rješenju o ovrsi od nadležnog suda možete tražiti ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti. ( za rješenje iz 2015.). primitkom novog rješenja (ako uvaže zahtjev možete podnijeti prigovor i pozvat se na zastaru potraživanja duga.

 

ako se radi o propustima učinjenim od strane suda teško da bi mogli uspjeti sa zahtjevom za ukidanje klauzule ovršnosti i pravomoćnosti.

suci su zaštiočeni. kao i vukovi i medvjedi zakonom iako čine štetu.