Jump to content

potraživanje zaostalih plaća


anonimno

Preporučene objave

Pravomoćnom sudskom presudom vraćena sam na posao nakon skoro 4 godine od otkaza.

 

U mom tužbenom zahtjevu pisalo je:

 

I. utvrđuje se da izvanredni otkaz nije dopušten te da radni odnos nije prestao (skraćeno)

 

II. nalaže se da se tužiteljca vrati na posao u roku od 8 dana KAO I DA JOJ SE NAKNADI PLAĆA ZA RAZDOBLJE OD 11.12.2001. PA DO POVRATKA NA POSAO

 

Presuda glasi:

 

Usvaja se tužbeni zahtjev TOČKA I

 

II. Odbija se točka 2 uz obrazloženje

 

TUŽITELJICA JE ODBIJENA S DIJELOM KOJIM TRAŽI NAKNADU PLAĆE IZ RAZLOGA ŠTO U TIJEKU POSTUPKA NIJE DOSTAVILA DOKUMENTACIJU NA KOJOJ TAJ DIO ZAHTJEVA TEMELJI

 

Odvjetnica na žalost nije dostavila u spis specifikaciju potraživanja, samo prosjek plaće a Sud nije zatražio podatke o plaći od tuženika. I jedni i drugi su zabrljali.

 

Znam da je zastara 3 godine. Vratila sam se na posao i novom tužbom potražujem plaće. Smatra se da otkaza nikada nije ni bilo, uplaćeni su mi retrogradno svi doprinosi za mirovinsko i zdravstveno osiguranje ali plaće ne. Poslodavac i dalje tvrdi da na plaće nemam pravo. Zna li netko obrazložiti ovaj njihov stav jer gdje god sam pitala dobila sam odgovor da moje pravo na plaće nije sporno.

 

Prva rasprava još nije zakazana a mene iskreno zanima što mogu očekivati i tko je u pravu, odvjetnici i struka ili poslodavac. :-?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija