Poseban porez na plaće - tzv. Harač

[dalinex]

Čitam ovaj novi zakon o Porezu na plaće, mirovine i druge primitke ...

 

POREZNA STOPA

 

Članak 5.

(1) Poseban porez na plaće, mirovine i druge primitke plaća se:

 

1. po stopi od 2% za ukupni iznos plaće, mirovine i drugog primitka iz članaka 4. stavaka 2. do 6. ovog Zakona ako je iznos veći od 3.000,00 kuna, a manji od 6.000,00 kuna ukupno u tijeku jednog mjeseca.

 

2. po stopi od 4% na ukupni iznos plaće, mirovine i drugog primitka iz članaka 4. stavaka 2. do 6. ovog Zakona ako je iznos veći od 6.000,00 kuna ukupno u tijeku jednog mjeseca.

 

Da li ovo znači ako je plaća točno 6.000,00 kn da se porez ne plaća?

 

No sada gledam naputak min. financija:

 

Ukoliko tako utvrđena porezna osnovica iz članka 4. stavaka 2. - 7. Zakona po osnovi plaće

ili mirovine ili drugog dohotka ili dividende ili udjela u dobiti prelazi iznos od 3.000,00 kuna, na nju

se primjenjuju porezne stope od 2% i 4% na ukupni iznos te porezne osnovice, i to (članak 5.

Zakona):

na iznos veći od 3.000,00 kn do 6.000,00 kn porezna stopa 2%

na iznos veći od 6.000,00 kn porezna stopa 4%.

 

Vidi se da Zakon kaže manje od 6.000,00 kn, a ministarstvo do 6.000,00 kn .... tko je u pravu?

[porezi.net]

Isto piše, ali treba pažljivo čitati i shvaćati pojmove, znači plaća se od 6.000,01 kn po 4%, kao i od 3.000,01 kn po 2%.

 

DO uključuje brojku, a OD je brojka koja viša od toga, znači slijedeća jedna lipa.

[felixx]

porezi.net je napisao:

Isto piše, ali treba pažljivo čitati i shvaćati pojmove, znači plaća se od 6.000,01 kn po 4%, kao i od 3.000,01 kn po 2%.

 

DO uključuje brojku, a OD je brojka koja viša od toga, znači slijedeća jedna lipa.

 

Nije isto. I Zakon je taj po kome se treba ravnati.

 

A Zakon kaže ' manje od 6000' i 'više od 6000' .

Prema tome je točno 6000 neoporezivo!

 

To samo govori o šlamperaju onih koji nam pišu zakone.

[porezi.net]

Zakon je šlampav, to se mogu složiti (još i gore),ali tko se bavi porezima u razradi je sasvim razumljiv.

 

Ima bolja riječ da se umjesto "na iznos veći od" koristila riječ "preko", ali sa svima koje sam kontaktirao u vezi poreza niti u jednom trenutku nije postavila "sumnja" oko postavki razreda i samog iznosa od ili od manjeg iznosa 6.000 kn. Vjerojatno odmah je svima jasno da po "prirodi stvari" nema "rupe". Zato ne vidim cjepidalčenje u drugom postu gdje sam zaokruživao na 1 kn, a na puno važnije sam odgovarao, a vidjelo se da ne navodim lipe.

 

Samo vi isplatite upravo 6.000,00 kn pa da vidimo kako bi se na Upravnom sudu za jedno 5 godina protumačilo ovo pitanje.

 

Nažalost, čak i na jasnija pitanja imam rješenja koje je Upravni sud dosudio u korist Ministarstva financija.

[dalinex]

Evo nisam pravnik ni ekonomosti, samo logično pitam, a ovo je preneseno da dnevnika.hr:

 

'Iz zakonskog teksta proizlazi da taj iznos uopće nije oporeziv', rekao je Božo Prelević, pravni stručnjak. Prelević kaže, došlo je do pogreške u pisanju teksta zakona, ponajprije zbog formulacija u kojima se spominje više ili manje od nekog iznosa.

 

Prema njemu de facto ispada da se niža stopa odnosi na: iznose od 3.000, 01 lipe do 5.999,99 lipa, a viša na iznose od 6.000, 01 lipe, pa naviše. Ovaj bi zakon mogao donijeti probleme, i to ponajprije poslodavcima koji će taj iznos zasigurno oporezivati. Što radniku daje pravo da traži odštetu. 'Moje mišljenje je da bi on imao velikog uspjeha u takvom sporu, ponavljam iz članka pet stavka jedan, da se po zakonu o plaći iznos od 6.000 kuna neto ne oporezuje', dodaje Prelević. Sporni zakon prošao je kroz ruke ministarstva financija, zakonodavnih službi Vlade, te Sabora. Ministar financija kaže - meni je sve jasno. To što pravnim stručnjacima nije, očito nije bitno. Pitanje je, ako se nakon toliko polemike oko jednog zakona potkradu pogreške, što se tek događa sa zakonima o kojima ne znamo niti da postoje.

[silba]

Da li ovo znači ako je plaća točno 6.000,00 kn da se porez ne plaća?

 

Točno tako. Ja upravo radim izmjene u jednom programu u koji treba dodati obračun ovog poreza i nije mi trebala ni minuta da vidim da u zakonu postoji rupa (htio sam vidjeti u koju kategoriju spada ovaj iznos). Naravno, jasno mi je i da je izvorna ideja bila da se i taj iznos oporezuje i tako ću i napraviti, no *prema zakonu* 6000 kn ne spada ni u jednu od dvije oporezive kategorije.

[alex13]

Molim Vas dajte mi pojasnite, govorimo o porezu na brutto ili netto, da li u taj iznos ide prijevoz(koji je uvijek izvan gornjeg dijela plaće gdje su doprinosi) i eventalno topli obrok jer su meni već na plaći za 07/2009 odrapili porez ali na listiću nema izračuna jer nisu stigli napraviti program za obračun ali su zato stigli drpiti lovu makar je to trebalo koliko znam biti tek na plaći za 08/2009?

Ovaj bezobrazluk je prešao sve granice i šta sad, pojeo vuk magare kao i obično!

[porezi.net]

Obratite pažnju, jer prijevoz ne ulazu osnovicu posebnog poreza, ako je ušao pogriješili su.

 

Topli obrok je odavno ušao u bruto, naime ne postoji neoporezivi topli obrok. To je bilo pred jedno 5-6 godina, kada je topli obrok bio izjednačen s prijevozom.

 

Pa ako vam je topli obrok bio refundiran, provjerite, morao bi Vam biti u brutu jer sukladno zakonu o porezu na dohodak na njega bi se obračunavali porezi i doprinosi. Ako vam je iskazan posebno u netu, onda poduzeće pogrešno radi, makar sumnjam da se takva pogreška potkrala nakon tako dugo vremena od ukidanja "toplog obroka" u netu.

 

Podredno, Ministartvo financija je objavilo dodatnu uputu o razredima i to 05.08. 2009. i to nakon upozorenja u Dnevniku, koju citiram:

 

"Poseban porez na plaće, mirovine i druge primitke veće od 3.000,00 kn do 6.000,00 kn plaća se po stopi 2%, a na plaće, mirovine i druge primitke od 6.001,00 kn po stopi 4%. ", završen citat.

 

Slatko sam se nasmijao jer sam i ja napravio ovu grešku u drugom postu jer sam zaokružio na kune, zaboravio lipe. I dobio sam kritike da sam nesposobnjaković. Ostaje, i dalje 3.000,01 do 6.000,00 kn 2%, i od 6.000,01 preko 4%.

 

Svi koji pokušaju tužiti poslodavca za ravnih 6.000,00 kn zaboravite, izgubiti ćete spor 100% .

[Tax]

@porezi.net

Evo registrirao sam se samo da odgovorim

porezi.net-u.

Ne bavim se računovodstvom, ali znam zbrojiti

dva i dva da vidim da krivo govoriš.

 

Kako ti to misliš da Ministarstvo financija

može dati tumačenje zakona ?

Sad hoće ispraviti ono što su zabrljali.

Tumačenje zakona može napraviti jedino sud u

slučaju spora, a u zakonu lijepo piše

(odnosno ne piše) da onaj tko ima 6000,00 kn

prihoda NE PLAĆA POREZ. I nema se tu što

podrazumijevati.

Ne znam koji bi sud presudio onako kako

ti kažeš.

Ministarstvo je tako moglo i zaključiti da

onaj tko ima 6000,00 kn plaća 8% poreza jer

ionako nije navedeno.