Moja prava

[Emir]

Drago mi je da postoji ovakva stranica,ali zao mi je svuh kojima je potrebna,ukljucujuci i sebe.Trebam savjet,uputu,bilo sto sto mi moze pomoci.Naime bio sam u braku oko 4 god,imam sina starog 4god.Prije godinu dana mi je zena rekla da zeli razvod,kasnije sam saznao da ima nekog drugog.Morao sam iseliti iz stana koji je pripadao njenoj obitelj i tako ostao bez svih stvari i osobnih i zajedno stecenih.Proslo je mirenje i sad ona trazi sporazumni razvod,problem je sto stalno radi probleme oko mog vidanja sa sinom.morao sam preseliti i u inozemstvo jer nisam imao sredstava za zivot.sve svoje obveze izvrsavam i zelim da mi ona ne uskracuje prava u vezi sina.Zar je moguce da mi sve to moze napraviti,opljackati,uzeti dijete,novce,i jos ugrozavati i onu malu mogucnost kontakta koju bih trebao imati,i nikome nista??!!Molim za bilo kakvu pomoc,savjet..

HVALA

[kaktus]

Eh moj prijatelju! Neznam što da Vam kažem, ali u sličnoj situaciji sam i ja sa svojim 13 mjesečnim sinom. Pogledajte, što mi odgovara Velikoslovka! Navodi me da napustim svog sina jer ništa ne mogu dobiti od svojih osnovnih prava, a to je pravo da vidim svoga sina. Ili truli kompromis i poniženje, ili odricanje od svog djeteta! Strašno!!! Ne želim Vas obeshrabrivati, ali nisam siguran da bilo kakva prava možete ishodovati od ovog trulog pravnog sustava kakvog nema ni u Zanzibaru, najmanje da vidite svoje dijete, a da ne idete ispod svog minimuma dostojanstva! Pozdrav Kaktus

[velikoslovka]

Gledajte, pustite sad ponizenja, ego i sl. u cijeloj toj prici najvaznije je vase dijete i nemojte govoriti da vam JA savjetujem da napustite svoje dijete.

 

To vama govori vas ego, a ne ja. Ono sto sam vam napisala je samo praksa, ono sto je oko vas. Zao mi je sto vam nisam dala odgovor kakav ste zeljeli procitati.

 

No evo: " Vi imate prava da vidite svoje dijete po zakonu, ali morate imati sudsko rjesenje o svemu tome, crno na bijelom i to vam nitko ne moze osporiti!"

 

Sto sad????!! Dobili ste odgovor kakav ste ocekivali i ne osjecate se nistea bolje.A znate zasto se ne osjecate nista bolje? Zato sto vec i sami znate da je taj odgovor ono sto bi trebalo biti, i bilo bi da sve funkcionira kako treba, sudovi prvi, pa onda CZSR, a prije svih njih obitelji i ljudi koji ih stvaraju i razaraju.

 

I nemojte, molim vas, pisati da vas JA navodim da napustite svoje dijete i jos da ga se pri tome odreknete . Pa ja radim sa djecom rastavljenih roditelja i drugom djecim koja trpe nasilja u obitelji. Znam dobro sto oni prozivljavaju i sto takva djeca osjecaju.

 

 

Lijepo bih vas molila da se suzdrzite od netocnih izjava, jer one trenutno govore o vasem trenutnom stanju, a to je da donosite zakljucke naprecac.

JA vam nisan nigdje napisala da se vi trebate odreci svog djeteta, vec samo jednu crticu iz onoga sto mozete ocekivati i sto prolaze mnogi. Niste vi jedini u takvoj situaciji.

 

Pozdrav !

[kaktus]

Nije šija, nego vrat! Niste to napisali, ali iza ovih objava se može samo to zaključiti! Ali neka čovjek sam dođe do zaključka!

[velikoslovka]

nemijte na precac zakljucivati i nemojte mi svoje rijeci nametati. Ono sto mislim i znam iz prakse to i napisem u svojim postovima.

 

Ako vi tako i bivsoj suprugi stavljate rijeci " u usta" onda nije ni cudno sto s vama vise ne zeli komunicirati. Dajte se malo saberite.

 

NIKADA NISAM SAVJETOVALA NEKOME DA SE ODREKNE SVOG DJETETA. To barem znaju oni koji su citali moje postove ranije. Ono sto bih savjetovala svima, a to konacno i postignem u praksi , da ostvare komunikaciju jer u cijeloj toj prici dijeca su ta koja " plate najveci racun", a to ostavlja i tekakve tragove u niihovoj psihi i psiholoskom razvoju, jer oni za sve sto se dogadja izmedju njihovih roditelja ne krive nikoga drugog nego samo sebe.

[kaktus]

Nisam Vas apostrofirao kao Minosa koji će neminovno odlučivati u koje limbove pakla mora otići njegova Duša ili u koje paklene krugove mora otići da bi se iskupio u svojoj karmi! Moja karma je loš brak i patnje koje iz njega slijede! Vi ste jedan mali kotačić trulog pravnog mehanizma koji melje bez milosti i bez trunke savjesti! Ja Vas takvog i shvaćam, ali ako sam zaključio iz Vaših odgovora jedinu soluciju koju mi želite priopćiti između redova, onda ne smatram da Vi to i mislite, nego sam mišljenja da Vi imate samo jednu opciju za sugestiju u ovoj pravnoj kaljuži koju neki vole reći "PRAVNA DRŽAVA", a to je "USAMLJEN SE KREĆI KAO NOSOROG, LJUDI SU ZLI" Pozdrav Kaktus

[velikoslovka]

U kojem ste vi bedu ? Bas mi vas je zao. ja nisam nikakav kotacic.

 

Vi ne ovisite o meni vec o sudu na kojem se nalazi vas sucaj i o spretnosti vaseg odvjetnika i odvjetnika vase bivse. Morate shvatiti da u pravu i na sudovima vi ste samo jedan obicni mali broj koji pise na vasem spisu, toliko ste im beznacajni da vas nece niti zapamtiti, a kamoli vase dijete koje nisu nikada niti vidjeli. Tu nemaju veze vasi osjecaji niti osjecaji bivse. Prvo je suho, bez osjecaja, valjda zato kazu da je nepristrano iako ja mislim da nije tako. Pravo je jedno, a pravda je drugo.

 

To nema veze sa mnom, ja samo mogu dati misljenje o skrbnistvu, i sama sam davala misljenja da je za dijete bolje da bude kod oca u nekim slucajevima, ali KONACNU ODLUKU DONOSI SUD.

 

Sto to znaci?

 

To znaci da cete ovisiti o raspolozenju suca i o tome koliko sam sudac poznaje pravo i o tome da li je sudac pravedan i da li ima predrasude, a i o vasm odvjetniku i na kraju i vama takodjer. Pocnete li vrijedjati sud sigurno necete dobiti naklonost i to bi vas moglo kostati presude koja ce biti sigurno vise u korist protivne strane.

 

I molim vas nemojte zakljucivati izmedju redova, jer ono sto pise u redovima shvatite doslovno. Tocno kako pise. Ja ne pisem u prenesenom znacenju.

 

Savjet : Ako zelite nesto postici, naoruzajte se strpljenjem i smirite se.

 

Pozdrav.

[kaktus]

Uh! Onda sam nagrajsao! Onoj feminiziranoj kornjači Sutkinji sam ionako svašta rekao, kada nije uzela u obzir teško poremećene odnose u braku! Dala je samo ukor mojoj bivšoj da ne izaziva kod susreta sa djetetom ili će dobiti specijalni nadzor, ali nije poduzela ništa što smo dogovorili u zapisnik CZSR-a, a to je, da će između mene i nje biti posrednik CZSR-a. Sada taj monstrum od moje bivše žene ne želi razgovarati niti sa mojim pravnim zastupnikom, niti samnom oko dogovora za viđenje djeteta, već traži posrednika CZSR-a! Mene ljuti što do tog vremena, a to je drugi mjesec slijedeće godine kada je nova rasprava, neću vidjeti svoga Švrčka, a to me boli i to jako! POZDRAV očajan bodljikavi Kaktus!

[visnjaZ]

Zaista mi je žao što vam se to događa i mogu vam samo reći isto ono što i Velikoslovka,budite strpljivi i smireni jer će te samo tako ostati u lijepom sjećanju svom djetetu. Sigurna sam u to.

Ujedno,nikako ni nisu jasne takve žene koje brane očevima svoje djece da ih viđaju i da se druže s njima. Nažalost, ja sam u sasvim drugoj situaciji. Uz dvoje već veće djece i neki privremeni zapisnik o viđanjima djece, moj bivši ne propušta niti jednu situaciju da me ide "cinkariti" na centar da im ne kuham zdravu hranu, da su stalno u kući a nedovoljno na zraku i ostale blabla stvari. A on kao privatnik, koji si može prilagoditi njima ne nađe vremena da djete odvede kod zubara ili mi ih vrati sa temperaturom u nedjelju navečer u 23 sata (po rješenju je u 19 sati)!!! Ako mu to predložim onda je,ha, pa ti si htjela biti slobodna pa sad izvoli! Mogla bih vam još tisuću primjera dati,ali nema potrebe. Nemojte odustati, djeca će vam biti zahvalna jednog dana što ste ostali uz njih. Na centru samo smireno bez ispada,povisivanja tonova,rekla bih da je to od presudne važnosti. Od plakanja nema ništa,samo hrabro. I sretno!

[Emir]

Upravo je to ono za sto zivim,i sto mi daje snagu da idem dalje.Ipak svjestan sam svoje nemoci u pogledu ostvarivanja onog osnovnog,a to je taj kontakt sa sinom.Otezavajuca je okolnost to kaj sam sad u inozemstvu,Bel,i sve sto mogu je slati razne pakete cestitke..

Ona me moze zezati kako zeli,uglavnom to i cini,ali i ne treba previse jer s tim da mi je uzela dijete je dovoljno ucinila.strah me je kako ce mi sin sve to prihvatiti,sad ima 4 god ali uskoro ce u skolu.Tko ce ga braniti ako ga netko u skoli bude dirao,tko ce doma raditi s njim...Pitam se sto treba uciniti da imam roditeljski odnos snjim?Pitam se je li ona sad stvarno sretna,je li to sve sto je napravila vrijedno toga da joj dijete neme oca u blizini nego nekog Albanca koji je,istina,desetak god stariji od mame ali zato mami svasta kupi i ima puno novaca?Zar to moze biti tolerirano kao normalna pojava?!ne znam,tesko je racinalno razmisljati i ponasati se,najgre mi je to kaj me sve tjera da buem grub i nasilan jer se pokazalo da te jedino onda slusaju.svaki put kad sam dosao civilizirano se zaliti na ono sto nije ok,saslusali bi me,kao nesto zapisali i..TO BI BILO SVE.Majka bi i dalje bila negdje na putu sa deckom,a meni ne bi dali da ga vodim u vrtic dok nje nema.Onda bi ga odveli njezini roditelji ili brat,ali ne na vrijeme kad i i druga djeca idu,vec oko 11,kad si obave sto im je vaznije.ja bi lijepo stajao kod ograde vrtica,sve to gledao,pokusavao progutati knedlu u grlu.I sto napraviti,kako se izboriti da to dijete zeli i tati?Nisam pametan!a vrijeme ide i ide,a sad netko drugi gleda kako mi sin spava i ne kuzi da nema ljepseg prizora na svijetu.i sad bi ja trebao kao okrenuti novu stranicu u zivotu??!!Ma ja se ne radujem sutrasnjem danu!

pozdrav svima

[velikoslovka]

Oni koji sruse obitelj ne razumiju sto su ucinili svojoj djeci. Na zalost i sama sam rastavljena i imam sina koji vidja svog oca 4 puta mjesečno po 48 sati, sto mislim da je malo, zbog djeteta, ali otac djeteta smatra da po zakonu treba vidjati dijete 2 put tjedno i misli da je to "moje maslo" kako bih mu uzurpirala vikende kad on ima vremena za socijaln druzenja s mogucim buducim partnericama koje njegovo dijete ne zanima. Ostavila sam mu svu imovinu koju sam imala prije nego smo uopce bili vjencani i onu iz braka, pa cak i svoje prezime. Njega jednostavno nisu zanimale obaveze unutar braka, pogotovo kad je poceo raditi ( i tu sam mu pomogla, jer me ljudi jako cijene) i imati svoju zaradu. U zivotu nije zivio u takvom izobilju, pa je postao objestan i sve obaveze oko djetea su mu pocela ici na zivce i moj dobar status u drustvu postignut vlastitim radom i upornoscu.

 

Vidite ja puno radim sa ovakvim slucajevima i slicnim. Imam nekoliko lokacija na kojim radim i radim i subotama, ne zbog novca toliko, vec zato sto mi je stalo do tih ljudi, jer kad se dogodi da upadnete u euforiju onda neracionalno razmisljate i cesto se dogodi da odlucujete pogresno. S obzirom da se prilikom toga radi o zivim ljudima, s osjecajima, sve se dodatno komplicira, jer ljudi upravo zbog toga razmisljaju sa "srcem" , a ne s pamecu. i to u velikom broju slucajeva bude pogresno:

" Ako je ona/on meni ovo, sad cu ja njoj/njemu ovo "......... i tako se tome kraj ne vidi.

 

To je sada slucaj i kod vas Emire, a i kod vas bodljikavi gospodine. Tesko je ostati bez svega, na ulici, prazne duse i praznih džepova, no covjek se od toga oporavi s vremenom. Ovo znam iz iskustva.

 

Vase dijete ce cijeli zivot imati posljedice vase rastave braka. Imat ce prije svega losu sliku o sebi, jar ce dugo vremena sebe kriviti za to,a ako se jos zbog nekog bezveznog prkosa odreknete svog djeteta, onda ce to dijete kad to sazna, a majka ce mu jedva cekati da mu to kaze, pogotovo imati losu sliku o sebi. Takve se traume tesko brisu iz covjeka i bol takvog saznanja dugo traje, ponekad cijeli zivot.

 

Vase dijete bi, ako mu to ucinite, moglo krenuti zivotnom stramputicom iz koje ponekad nema povratka.

 

Ostanite prisutni u zivotu svog djeteta, pa koliko toliko, za sad, dok se situacija ne rijesi sudski. Dijete ce odrastati ipak s time da je tata tu negdje. Na neke stvari ne mozete utjecati, jer niste stalno prisutni ( mislim na svaki dan 24 sata). NI U KOM SLUCAJU SE NE ODRICITE SVOG DJETETA. Ne pokazujte agresivnost prema nikome, nastojte se suzdrzati, jer ako vam prikvace nasilnistvo i to jos dokazu pozivom policije, tesko da cete ikada vise ista promijeniti. Mogli bi vam zabraniti pristup djetetu.

 

Znam da se osjecate kaznjeni, ali zakoni su takvi. Moj osobni stav je takav da onaj tko razori obitelj zbog preljuba ili nekih meterijalnih ciljeva, treba ostai bez svega, i bez djece, da je moralnost osobe koja odgaja dijete jako vazna, vaznija od materijalnog statusa. Ali moj stav se tu ne gleda, a ja moram postivati zakone koje je zakonodavac propisao, i ne samo ja vec svi koji se bave s time.No zakonodavac je to sve previdio i sve prepustio kontinuumu. Tako da se dijete dodijeli majci bez obzira da li je ona dobra ili nije za odgoj djeteta.

 

Morate biti strpljivi i ne pokazujte agresivnost jer time cete samo sebi i svom djetetu naskoditi.

 

Pozdrav.

[kaktus]

Ima jedna stvar koja se stalno ovdje prelama u našim diskusijama! Ja nikako ne mogu da se otmem dojmu da je STRPLJENJE konstanta u ovom smrdljivom dreku koji se zove "OBITELJSKI ZAKON"

STRPLJENJE - ali do kada??

Ja uporno tražim svog Virgilija koji će me izvesti iz ovog začaranog kruga ove drame kroz koju prolazim, ili kroz koju prolaze ovi nesretnici koje čitam na forumu Legalisa!

Možda bih trebao biti James Bond koji bi svojim izuzetnim šarmom trebao osvajati ženska srca sa svojim Hollivudskim podvizima, pa na taj način ugraditi svoje STRPLJENJE prema ovom nadasve vrlo ozbiljnom problemu! A problem je sociološki, psihološki i pravno vrlo veliki. Ja nisam u stanju da se sam nosim sa takvim problemom i treba mi pomoć! Moja odvjetnica misli da bih trebao svoju suprugu predati na psihijatrijsko vještačenje, ali ako je OBITELJSKI ZAKON ovako koncipiran (prema onoj kravetini Jadranki Kosor) onda mi uzalud ovakva borba, i dijete u interesu njega mora biti prepušteno svojoj sudbini, a to je strašna spoznaja - vjerujte mi!! Ja sam proces unaprijed izgubio! Pozdrav i hvala bodljikavi Kaktusić

[velikoslovka]

Strpljenje je vjestina koja se uci citav zivot.

 

Psihijatrijsko vjestacenje supruge imate pravo traziti i ako dokazete da je poremecena onda mozete dobiti skrbnistvo nad djetetom. To vam i nije tako losa ideja, a ako ste toliko sigurni da je poremecena nemate sto izgubiti.

 

Nemojte biti toliki pesimista i unaprijed pricati da ste proces izgubili.

 

Zanima me jos samo jedno :

 

Da li ste se vi slozili da majka bude zakoniti skrbnik djeteta, i zasto ste se s time slozili ako ste znali ili pretpostavljali da je majka poremecena osoba?

[kaktus]

Posesivnost je oblik bolesti koju je teško odmah razlučiti! Ja nisam psihijatar, ali sada znam da posesivne osobe imaju posve drugi odnos sa svojim djetetom! Ja sam prihvatio da ona bude skrbnik nad djetetom, imajući u vidu da majka mora biti prisutna uz dijete dok je ovako malo, ali nisam znao da posesivne osobe generiraju ovakve konflikte u ovakvim oblicima da pošto - poto sačuvaju svoje vlasništvo i nažalost svoju fiksnu ideju, a to je dijete! Nisam siguran da li je to pametna ideja, jer su troškovi veliki, a učinci ravni nuli! Naime majka ovako malog dijeteta, kako ste i sami rekli mora biti jako velika negativka da izgubi skrbništvo nad djetetom! U mom slučaju i još pored sutkinje za koju smatram da je njoj naklonjena, nemam nikakve šanse bilo što postići!

[velikoslovka]

Vjestacenje vam nece raditi sutkinja vec strucni timovi u ustanovi gdje bi vas poslali.

 

Vec sam vam objasnila da morate sud postivati, morate biti pristojni. Nitko vam, ne govori da ne trebate reci svoje misljenje i stvove, ali suce u procesu ne smijete vrijedjati niti poviosivati ton na njega. Argumente trebate predociti ili reci, ali ima pristojnijih nacina . Sud ne trpi bezobrazluke kao sto ni matematika ne trpi pogreske.

 

Isto tako zbog povremenog povisivanja tona vama se moze priljepiti agresivnost, nasilnistvo, ne mogucnost kontrole vlastitih osjecaja, a to su vam vec dovoljno negativne osobine da vam odrede posjetu djeteta samo uz iskljucivi nadzor osobe iz CZSR, psihologa, sto vam se definitivno nece svidjeti.

 

Vjestacenje kosta, no u usporedbi s time, sto biste mogli dobiti i nije tako puno, osim ako se usudite zbog sebe, jer vidim da ste bivsoj suprugi dijagnosticirali njen poremecaj iako niste bili na vjestacenju. Zamislite, vi ste laik primjetili poremecaj, a kako bi to tek primjetio cijeli tim strucnjaka psihologa, psihijatara, i ostalih koji donose misljenje o sveopcem psiholoskom stanju osobe.

 

Vjestacenje se obavlja na oba roditelja i cini mi se da kosta oko 10 000 kn.

[kaktus]

Nadzor CZSR-a je vrlo prihvatljiv model u kojem bi mogao svoje dijete vidjeti u normalnom ozračju! Ja sam čak i inzistirao na tome, jer moj odnos sa bivšom je došao do kulminacije međusobne netrpeljivosti! Ali sutkinja, zbog kojega sam toliko ljut i revoltiran, je takav zahtjev, a i čini mi se i izvješće CZSR-a potpuno zanemarila dajući nam " zadnju priliku da sami izgladimo svoj odnos u pogledu susreta sa dijetetom". Dakako time je osudila dijete da bude bez oca u vremenu do slijedeće rasprave! Grozno je to što dijete u ovoj dobi je počelo hodati i jasno sada su mu potrebna oba roditelja kojega ON NEMA! Bivša, jasno, više ne želi niti čuti za bilo kakav dogovor između nas bez nadzora CZSR-a, a CZSR ga ne može dati bez odluke Suda! Još mi je ostala nada taj privremeni zahtjev za Naredbu Suda o obaveznom nadzoru prilikom posjete oca djetetu koju je sročila moja odvjetnica, a čini mi se da ju je sročila dosta dobro! Uh baš sam nesretan!! Volio bih ipak otići na drugu planetu sa dobrom dozom sedativa za umirenje... Pozdrav Kaktus

[velikoslovka]

Sve mi je to poznato, iz vlastitog iskustva. No to samo pokazuje da vam je ipak stalo do tog djeteta. Dijelim s vama misljenje da djetetu trebaju oba roditelja u bilo kojoj razvojnoj dobi,pa i kad su odrasli ljudi.

 

Pokusajte preko te naredbe ssuda o obaveznom nadzoru prilikom posjete djetetu. To vam cak moze i koristiti.

 

Tesko je zivjeti zivot kada ti netko preko djeteta pokusava utjecati na njega i prisiliti te da zivis nacinom koji nikada nisi zelio niti ti je taj nacin zivota poznat.

 

Svejedno, ne odustajte, to je vase dijete.

[visnjaZ]

Ovo o vještačenju mi je tako poznato! Svi odmah majku proglase ludom (iako nisu stručnjaci) i traži se njihovo vještačenje. Nije bila luda dok je kuhala i prala toj istoj djeci a sad je opasna za njih. I ništa im nije skupo,hvala Bogu imaju novaca pa mogu platiti tu sitnicu od 10 000!

Dragi muškarci, ne brinite se s kime se viđaju vaše bivše, smirite loptu i iskoristite ovo predblagdansko vrijeme za neki novi mirniji pristup.

Klinci su vam sad mali, ali odrast će.

 

Pitanje za Velikoslovku: Tko ide na takvo vještačenje? Samo majka ili oba roditelja? Što sa djecom,da li i ona idu na vještačenje(tako rekoše u CZSS)?

Lijep pozdrav

 

[kaktus]

Ova zadnja objava mi baš nije jasna! Nikako da se uklopi u konstruktivni dijalog, a da nema malo mirisa feminističke ideologije o "ugroženosti žena nad strašnim muškarcima prema receptu one kornjače Jadranke Kosor". To je prijedlog koji je dala moja odvjetnica meni na osnovu odgovora bivše koja je poručila preko svoje mame mojoj odvjetnici da ne želi nikakav kontakt samnom i sa njom bez nadzora CZSR-a usprkos dogovoru na Sudu i posljednjeg upozorenja Suda njoj zbog izazivanja oca prilikom susreta sa djetetom! Moram priznati, što gluplji potez moje bivše, to bolje, ali me boli jer nemam kontakta sa djetetom!

[visnjaZ]

Oprostite,ako sam vas čime izazvala. Samo sam dala svoje mišljenje.

Govorim isključivo iz vlastitog,lošeg,iskustva. Nisam nikakav stručnjak samo majka koja pokušava ostati koliko toliko normalna da bi se mogla brinuti za svoju djecu.

Niti ja želim napustiti svoju djecu niti želim da on nestane iz njihovih života. Nemojte niti vi. Kaznit ćete i sebe i svoje dijete. Nemojte to napraviti!

 

Sretno!

[velikoslovka]

Gospodjo Visnja, vec sam u jednom postu gore navela da oba roditelja idu na vjestacenje, a i djeca ovisno o njihovoj dobi, po potrebi.

 

Naravno da ne mozete malu bebu vjestaciti kao odraslo dijete ali ima i za to nacina.

 

Najgore od svega je to sto se roditelji prepucavaju preko djece, a ponekad djeca u svoj toj zavrzlami ne znaju sto bi ucinila niti kako bi se postavila, pa se dogodi da kad dodju kod oca pricaju protiv majke, a kad su kod majke pricaju protiv oca i tako u krug.

 

A sve je to zato sto roditelji preko djeteta pokusavaju upravljati zivotom onoga drugog, bilo zbog ljubomore jer onaj drugi ima mozda sretan drugi brak ili iz zavisti jer je onaj drugi materijalno jaci, ili je mozda snalazljiviji.

 

Najveci problem u svemu tome jeste sto nema komunikacije izmedju roditelja, pa je i odgoj postao upitan. U pravilu roditelji ne razumiju, dok im se to i ne dokaze, da su oboje podjednako krivi sto se dijete u tome ne snalazi i ima problem u komunikaciji s njima i s okolinom.

 

Ono na cega cesto upozoravam roditelje kad se pocnu zaliti na odgoj djeteta, tipa da ne jedu zdravu hranu ili ne ide dovoljno na zrak, ili da ima premalo dzeparca i jos kojekakve slične sitnice ( jer to su stvarno sitnice) u odnosu stvarnog zanemarivanja djeteta kao sto je nebriga oko zdravlja djeteta, higijene, i prepustanja djeteta samog sebi, a to se odnosi na to da roditelj koji je imenovan za skrbnika djetata ostavio dijete na brigu neadskvatnoj osobi ili ostavio dijete samo ( s tim da se predskolsko dijete ne smije ostavljati samo u kuci bez nadzora) cijeli dan i sl..., jeste da se trebaju dogovoriti sto dijete smije a sto ne smije ciniti i toga se oboje pridrzavati bez obzira da li je dijete kod oca lili kod majke.

 

Sto to znaci ?

 

To znaci da

1. ako dijete ide redovno spavati u 21.00 sati svaki dan kod majke, onda tako mora biti i kad je kod oca na vikendu ( ili obratno).

 

2. Ako dijete vikendom igra nogomet, plivanje, tenis ili bilo koji sport, ili bilo sto drugo, kao aktivnost, vikendom, onda na te aktivnosti odlazi i onda kad je kod oca. Otac s djetetom ide na te aktivnosti.

 

3. Ako otac smatra ( ili majka) da se dijete neadekvatno hrani, onda preko tjedna donese namirnice koje smatra da su zdrave za ishranu njegove djece/djeteta, osobito ako majka nije u mogucnosti priustiti sve to jer je obicno i cesce u losijem materijalnom statusu .

 

4. Ako dijete nesto ne smije, npr. izlaziti duze od 21.30 sati kod majke onda ne smije niti kod oca ostati duze.

 

Svaka promjena u navedenim i inim situacijeme mora biti u dogovoru, znaci dogovorena ranije, a tek onda se to djetetu obrazlozi i opet treba vrijediti za oba roditelja.

 

Ima jos jako puno primjera, ali da ne duljim.

 

CZSR je zatrpan takvim sitnicama tipa ovoga gore navedenog, gdje se tjera "mak na konac" , pa onda nema dovoljno vremena da se pozabavi stvarnim problemima zanemarivanja djeteta/djece , koji su kud i kamo ozbiljniji.

 

A zbog cega ?

 

Zbog gluposti i nedokazanosti roditelja koji svoj besmisleni ego pretpostavljaju odgoju vlastite djece koju, u dobrom dijelu postotka, zapravo upropaste jer nisu u stanju dogovoriti se "uvucenih rogova" radi dobrobiti vlastitog djeteta/djece.

 

Ponekad, na kraju radnog vremena, toliko poludim kad vidim da se dvije usijane glave ne daju ohladiti i ne vide ono sto im na ocigled pokazujem i ukazujem.Ali, ne oni bas hoce glavom kroz zid pa kolika god steta bila po njih ili po njihovo dijete, nije vazno. Najradije bih dala misljenje da se dijete/djeca dodjele nekom privremeno na skrb dok se ne postigne komunikacija, ali to ne cinim jer bih time povrijedila djecu, a to bi bilo jos gore. Osobno smtram da bi to trebalo zakonom regulirati jasnije, da se djeca zbog nekomunikacije roditelja koji skupa ne zive, sto se vidi i u devijantnim ponasanjima djece, trebaju povjeriti nekome drugome u roku od 24 sata, i kad bi se to znalo, ond abi sve bilo drugacije.

 

Ostrije treba i regukirati nekomunikaciju roditelja s djetetom ali i neplacanje uzdzavanja. Zakonodavac je u svemu tome ispao jako transparentan tako da svatko radi sto hoce i tumaci zakone kako hoce,

 

Ali, u 85 % slucajeva uspjevam ohladiti te dvije usijane glave.

[kaktus]

Slažem se u potpunosti sa ovom zadnjom objavom! Ne treba uništavati autoritet bilo kog člana roditelja bez obzira na njihov odnos! To je doduše dosta teško izvesti jer animoziteti mogu biti takvi da bi suprotna strana mogla pokazivati inat i apsolutnu dominaciju kod odgoja djece (kao što je i moj slučaj) Ja ću imati i problem sa negativnim uticajem bivše i njene mame na moje dijete i u djetetovim očima biti ću CRNI VRAG kojega se treba kloniti pa bez obzira što pozitivno učinio za dijete! Nažalost takva mi je sudbina (sve ovisi o djetetu i njegovoj inteligenciji i razlučivanja pravog od onog krivog). STRAŠNO JE TO TVRDITI ALI TO JE TAKO!!!

[visnjaZ]

Već duže vrijeme pratim i čitam sva ovakva razna pitanja i odgovore. To što vi pišete sve stoji i tako bi trebalo biti kod normalnih ljudi. A šta kad jedan radi ovako kako vi predlažete,a drugi roditelj sve to ruši,laže,vrijeđa i ostalo? Što ako je za tu osobu napisao psihijatar "suprug imponira kao osoba s paranoidnim poremećajem osobnosti"? Znači li to nešto? Znači li nešto da takva osoba u svojim idejama unajmljuje detektiva da prati drugog supružnika, stavlja diktafon u auto, slika i snima? I sve to kaže na sudu, istina je da sam to radio ali nažalost,ništa nisam našao. Daje li to neku sliku o kakvoj je osobi riječ? Treba li se takvoj osobi povjeriti djeca? Trebaju li djeca (imaju 12 i 13 god)odgovarati sa sva pitanja koja im se postavljaju što radi ona druga strana, iz straha da ne budu ostavljena?

Mogla bih dati još masu primjera ali bolje ne. I nakon svega, vjeruješ u sustav i zakone, činiš sve što ti kažu, šalju te u neku udrugu "radi bolje uspostave komunikacije". A za to vrijeme druga strana čini sve ono što čini "ljubav" pa imovinu sklanja na svu rodbinu kao da ste bili gora sirotinja.A Vi to,draga Velikoslovka, znate jako dobro kako je ostati bez ičega. A daleko sam od mogućnosti, da steknem to što ste vi. Ali jedno sam dobila. Mir! I to želim svojoj djeci.

 

[velikoslovka]

Slazem se s vama i zelim vam da se "dignete iz pepela" i krenete dalje . Materijalne mogucnosti vam ne mogu nadomjestiti vas mir u zivotu i vjerujte mi ja sam to shvatila.

 

Bolna je spoznaja da si dugo vremena radio i ulagao sebe i na kraju da od toga nemas nista, doslovno ostanes prazne duse i praznih dzepova.

 

Ja imam srece ili ipak imam pameti pa sam uspjela u zivotu, ali imam vjerojatno i kvalitete koje drugi prepoznaju.

 

S obzirom na ovo sto ste napisali o vasem bivsem suprugu, mozete zatraziti da mu se onemoguci priblizavanje vama i to sudskim putem, osobito ako imate za to sve dokaz. Po svemu sudeci prosli ste jako strasan psiholoski "dribling" prouzrocen stanjem vaseg bivseg supruga. Iskreno mi je zao.

 

U praksi ima takvih slucajeva gdje odbijaju suradnju ( negdje oko 15% od svih parova koji se rastaju i jako ih je tesko na to nagovoriti, jer se uopce ne zele niti pojaviti.

 

Sto kazu vasa djeca na sve to? Imate dosta veliku djecu. Imaju li oni nekakav stav o tome, znate li kako se osjecaju, sto zele ?

 

 

[bigfoot]

poštovana velikoslovka..

 

..ne mislite li..ili vam bar imponira da je jedan poznati pokojnik oko kojega se ovih dana ponovo lome koplja hrvatskog javnog mijenja imao paranoidni poremećaj osobnosti....zar to nije prilično logično objašnjenje novije hrvatske povijesti.....

[visnjaZ]

To je samo mali dio čega sam prošla a ipak mislim da sam zadovoljnija od svog bivšeg i možda većine ljudi. Onih ljudi koji misle da je materijalno sve u životu. Ali mi koji to izgubimo, znamo da se ljubav, sreća i zadovoljstvo ne nalazi na policama u dućanu. Nalazi ti se u srcu i tamo raste. Ili ne raste jer si uvijek nezadovoljan. Zaboraviš tko si bio nekad,što si sve imao a što si imao na kraju i uz čiju pomoć. No, ja imam sreću da sam imala gdje otići, smjestiti se i krenuti ispočetka.

On je ispočetka odbijao pozive, ili ih je opravdavao raznim poslovnim putovanjima (što i nije tako teško organizirati kad si privatnik) a pojavio se baš onda kad je sve sredio što je trebao. Mislim na imovinski dio. Ja sam što se tog dijela tiče ostala pasivna, da ne srušim most preko kojeg nema povratka ali tako ne razmišlja i on. U međuvremenu se odselio u drugi grad, odbija dati adresu gdje tamo živi. Kaže da se ne sjeća kako se zove ulica! Na sudu se pojavi i kaže da su oni na centru pristrani i hrpa smeća i da nema namjeru tamo više ići. Ali ne želi dati razvod. Ovi pak na CZSS drhte kad stalno dolazi i ulaže kojekakve prigovore,ja sve radim kako mi se kaže i što mi se predloži. Svi smo bili na psiho testiranju. Ne želim da to djeca prolaze,ali njega nije to briga.

Dokaz za sve što mi je radio nemam,osim ako dokaz nije izjava na sudu da je unajmio privatnog detektiva. Stalno mi šalje poruke prijetećeg sadržaja pa sam već dva puta mjenjala broj. Iako mi je prijetio i ubojstvom za što imam i svjedoka,ali nisam ga htjela prijaviti najviše radi djece. Ne želim da me osuđuju. Mi smo njima jednaki. Jer,kako djete da izabere jednog od roditelja? Kako bi itko od nas si mogao odrezati jednu ruku?! Koja ti manje treba,desna ili lijeva?

Samo vidim da kad se vrate sa vikenda sa njim, iscrpljene su i ponekad ne odu drugi dan u školu od te nervoze a ne žele o tome pričati. Ne želim ih siliti na ništa. Što žele to mi i kažu.

On se sam pokopava svojim spletkama i lažima.

A to sve skupa ostavlja traga na svima nama,htjeli to mi ili ne.

 

[anonimno]

..ne mislite li..ili vam bar imponira da je jedan poznati pokojnik oko kojega se ovih dana ponovo lome koplja hrvatskog javnog mijenja imao paranoidni poremećaj osobnosti....

 

eh, i ti... bas svaku devijaciju moras proglasit psihichom bolescu... paranoidan sigurno nije bio, sacuvao je kontakt s realnoscu, majku mu barem su se njegova razmisljanja mogla slusati na drzavnoj tv/radiju cesce nego et i tek je 12h.

 

[bigfoot]

...da.....tako je to s poremećajima osobnosti...čovjek ne vjeruje u ono što vidi i čuje...(..a pogotovo ako poremećenu osobu voli ili je s njom u braku )

...inače...odsustvo psihoze (kontakt s realnošću ) je preduvjet za postavljanje dijagnoze poremećaja osobnosti...što poremećenu osobu ne čini ipak uvijek ubrojivom u štetnim postupcima, osobito onim počinjenim u "trigger" (povijesnim) okolnostima...

...konkretno, korigiraj se....uzmi u obzir i hereditarnu opterećenost (poznati događaj iz obiteljske povijesti )...prisluškivanja..unutarnjeg i vanjskog neprijatelja...stoke...itd..., uostalom Lady D je zamalo srušila britansku monarhiju svojim postupcima...( valjda već znaš za koji je poremećaj osobnosti ona ispunjavala sve kriterije )

[visnjaZ]

Samo ja sam daleko od Lady D da bih bila praćena,prisluškivana i slično...

 

A nije ni on niakakav princ iz nekih emirata...