Jump to content

nepotpuno ime u sudskoj presudi o ovrsi


mar12345

Preporučene objave

mar12345 je napisao:

Da li je sudska presuda o ovrsi vazeca ako je ime u ovrsi nepotpuno, npr. da se osoba zove Anton Marko Kicmanovic a u presudi je napisano Anton Kicmanovic??

 

Nisam siguran ali mislim ako su svi ostali podatci točni (datum i godina rođenja, adresa itd.) te naravno prezime i barem jedno tj. glavno ime da je tu sve u redu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ninanana je napisao:

Sličan slučaj, ali tragikomičan :)

U Rješenju o ovrsi se ovršenik tereti za iznos u kunama, a trebao bi isti taj iznos biti u Eurima. Što sad?

 

 

 

Pa ovo i nije tako loša stvar, bolje da je ovršni porijedlog npr. 1500 kuna nego 1500 eura. Ako dug postoji i nije upitan nemojte se žaliti pa če rješenje o ovrsi postati pravomočno.

E sad nisam siguran kada ovrhovoditelj skuži pogrešku koju je očito sam ili njegov punomočnik napravio iskazavši krivu valutu može pokrenuti dodatnu ovrhu za razliku iznosa od kuna do eura. Iako mi nije logično da se pokreče ovrha 2 puta za isti dug a ista je pravomočna.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 4 mjeseci kasnije...

ninanana je napisao:

Javljam se nakon podosta vremena...prigovor bio uložen, i sad je Sudsko rješenje (naravno da se prigovor odbija) stiglo također na iznos u kunama :-)

A šta sad? :-)

 

Ne razumijem bit pitanja pojasnite malo? Uložili ste prigovor na to što je ovrha u kunama a ne u eurima i ovrha nije stavljena van snage i zakazana parnica na sudu?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

fakincina je napisao:

ninanana je napisao:

Javljam se nakon podosta vremena...prigovor bio uložen, i sad je Sudsko rješenje (naravno da se prigovor odbija) stiglo također na iznos u kunama :-)

A šta sad? :-)

 

Ne razumijem bit pitanja pojasnite malo? Uložili ste prigovor na to što je ovrha u kunama a ne u eurima i ovrha nije stavljena van snage i zakazana parnica na sudu?

 

Neeeee, uložen je prigovor jer banka nije uzela u obzir nezaposlenost dužnika niti je htjela razmisliti o mogućnosti reprograma ili "počeka" do zapošljenja. Iznos nismo niti spominjali. Sud ga je jednostavno kao takvog verificirao u dostavi Rješenja da se prigovor odbija.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ninanana je napisao:

 

Ne razumijem bit pitanja pojasnite malo? Uložili ste prigovor na to što je ovrha u kunama a ne u eurima i ovrha nije stavljena van snage i zakazana parnica na sudu?

 

Neeeee, uložen je prigovor jer banka nije uzela u obzir nezaposlenost dužnika niti je htjela razmisliti o mogućnosti reprograma ili "počeka" do zapošljenja. Iznos nismo niti spominjali. Sud ga je jednostavno kao takvog verificirao u dostavi Rješenja da se prigovor odbija.

 

Valjda ste htjeli reči da je ovršno rješenje postalo pravomočno.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija