Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

Sign in to follow this  
Anonimno

KAMATE OD 1986. GODINE!?

Preporučene objave

Imam veliki problem sa izračunom kamata od 1986. godine. Da li netko zna kako to izračunati i po kojim metodama i zakonima?

Imam dva izračuna - jedan je oko 350. 000. kn, a drugi 6. ooo kn.

Molim Vas za pomoć. I hvala..

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

zar to nije pitanje za ekonomiste, mi smo ipak pravnici :-D

 

P.S. Bilo je mnogo propisa, pa između ostalog mora se znati da li se radi o potraživanju iz ugovora u privredi ili izvan, da li je iskazana denominacija, itd. Možete se obratiti sudskim vještacima ekonomske struke, FINA-i, bankama (ako nisu nervozni na ovo pitanje)........)

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ma, pitanje je to i za jedne i za druge. To je spor iz 1986. godine, a presuda je donešena 2001. godine.

Bila je denominacija pa je tako glavnica po presudi 1 kn i nešto lipa, ali sa kamatama od 1986. godine.

Imamo izračun vještaka po kojem je taj izračun 350 tisuća kuna i izračun FINE po kojoj je taj izračun oko 6 tisuća kuna, pa me zanima otkuda ta razlika.

Kako je to uopće moguće?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Prema trećem programskom rješenju na jednu kunu za cijelu 1996.g zaključno sa 2003.g. bilo bi to približno na pola puta između ova dva iznosa.

 

Međutim, kako je praksa i teorija "lutala" u metodama obračuna pa čak i stopama kamate otud i razlike.

Ako želite provjeriti što je primijenjeno u nekom obračunu zatezne kamate onda morate imati detaljan uvid u osnovice izračuna, stope kamate i metode obračuna. I neka bude "najnoviji" s obzirom da se i Sabor tek nedavno izjašnjavao po tom pitanju.

Ukoliko je to za Vas složeno složeno (sigurno da jeste) onda analizu izračuna morate prepustiti vještaku.

Čini mi se da u Vašem slučaju pretjerao, ali bez detalja.........

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Dakle, svakako presudu dati vještaku na obračun.

Međutim,

a) do 31. ožujka 1994.g. kod obračuna treba primjenjivati klasičnu konformnu metodu (složeni kamatni račun - kamata se pribraja glavnici svakog mjeseca);

b) od 01. travnja 1994.g. (na snagu stupio Zakon o kmatama) na dobivenu ukupnu svotu obračunatu na način pod a) - kao novu glavnicu, obračunava se konformnom metodom jednogodišnje razdoblje, ne pribraja se glavnici i tako jednogodišnje kamate uvijek obračunate na istu glavnicu zbrajaju se na kraju obračunskog razdoblja i pribrajaju glavnicu obračunotoj kako je pod a) navedeno; a

c) od stupanja na snagu Zakona o kamatama od 20.srpnja 2004. obračun ide čistom realnom metodom pri čemu bi glavnica trebala biti ukupan zbroj dobiven do tog dana.

 

Sudska praksa još nezna što činiti, no opisani način se čini najprimjerenijim. :-o

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite svoj korisnički račun na ovoj stranici. Lako je, potpuno besplatno i trajno!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad

Sign in to follow this  



×