bubymirko objavljeno: 30. studeni 2009. Dijeli objavljeno: 30. studeni 2009. pozdrav imam jedno pitanje. moja poznanica je dobila rješenje o ovrsi Općinskog suda u ... koji obustavlja ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u postupku između iste i Vip -a (zastupanog po D.Lediću). u obrazloženju navodi da to čini na temelju čl.36, st.2 OZ-a (ovhovoditelj je podneskom povukao ovršni prijedlog). nakon 3i pol godine od primitka rješenja javlja se odvjetnički ured poslodavcu moje poznanice tražeći ovrhu na plaći, no, ova je na porodiljnom pa poslodavac ne čini ništa, ali obavještava moju poznanicu. ona ne negira dug (niti je to ikad činila), ali je dobila ovakvo rješenje pa je mislila da je stvar završena. nakon tog rješenja nije više dobivala nikakve sudske pozive, odluke ili nečije dopise. zvala je odvjetnički ured gdje su rekli da se je sud vjerojatno "loše izrazio" te da su trebali odlučiti o odgodi ovrhe, a ne njenoj obustavi jer je ovršenik tada bio nezaposlen i da se možemo dogovoriti o plaćanju na rate. e, sada, tko se tu loše izražava? na temelju kojeg dokumenta se traži ovrha na plaći? što nam je činiti? hvala na "slušanju" i odgovorima:) LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bubymirko odgovoreno: 3. prosinac 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2009. neko mišljenje?! odgovor?! hvala LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.