DannyCraine objavljeno: 12. prosinac 2009. Dijeli objavljeno: 12. prosinac 2009. jel mi moze netko dati primjer oporuke u kojoj nije imenovan nasljednika jer je tad ona valjana..molim vas hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 13. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2009. Poštovana ! Sve oporuke moraju biti u pisanoj formi .Nasljednik ne mora biti naznačen imenom i prezimenom , ali mora biti odrediv . Npr. :" Svu svoju imovinu ostavljam osobi koja me dohrani i sahrani. Takva oporuka je važeća iako nije navedena osoba imenom i prezimenom. Bitni elementi pisana forma ,kod vlastoručne dovoljan je potpis oporučitelja, Treba nabrojiti imovinu , datum oporuke . Kod oporuke pisane pred svjedocima ,tekst oporuke može biti istipkan , ali tada mora biti potpisan od dva svjedoka. Tekst počinje: Ja ime i prezime adresa ,pri punoj svijesti i od nikoga prisiljen ili nagovorem ovom oporukom želim ostaviti svu svoju imovinu ,koja se sastoji od nekretnina (opis ) , pokretnina i novčanih sredstava deponiranih kod Banke na računima, onoj osobi koja me dohrani i sahrani u skladu sa običajima mjesta stanovanja. Ova oporuka predstavlja moju posljednju želju iznijetu pri punoj svijesti. Datum Oporučitelj Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
monti odgovoreno: 16. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2009. Poštovanje, Imovina u oporuci ne mora biti nabrojana.. npr. svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu koje ću biti vlasnik ili suvlasnik u času smrti, ostavljam .... U trenutku proglašenja oporuke kod Javnog bilježnika a ako se u tom momentu ne zna sva imovina, nema veze.. donosi se rješenje, kao i čitav niz kasnije drugih rješenja o naknadno pronađenoj imovini ukoliko se pronađe tj. ako je ima.. U svakom slučaju bitno bi bilo imenovati nasljednike.. jer u primjeru kojega je kolega spomenuo.. npr. tko će me dohraniti... a bilo je zakon.nasljednika više, oni će se međusobno poubijati tužbama tvrdeći da je ostavitelja svaki uzdržavao... i slično.. ipak, tumači se na kraju ostaviteljeva volja.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 16. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2009. Poštovani Monti ! Česti primjer neodređene tj. neimenovane osobe u oporuci, ali odredive , preporuča se u pravnoj teoriji upravo riječima " ostavljam onome ko me dohrani i sahrani". Takav način određivanja nasljednika poznat je u sudskoj praksi . Korisno je nabrojiti nekretnine , jer vrlo često nasljednici ne znaju i ne moraju znati što je ostavitelj kupio a vanknjižni je vlasnik itd. Nije mi poznato da je višak podataka nekome škodio . Pozdrav ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.