rdg objavljeno: 25. siječanj 2006. Dijeli objavljeno: 25. siječanj 2006. Namjeravam podignuti tuzbu protiv poslodavca koji mi nije isplatio osobni dohodak od 09.mj.2005. Prije 15 dana sam mu dao pismeni otkaz i posto se i na to oglusio, namjeravam sam podnijeti tuzbu sudu, jer nemam novca za odvjetnika. Zanima me da li se na mene odnosi čl.15.st.3 zakona o sudskim pristojbama i da li i ja trebam imati potvrdu ministarstva financija? Od imovine posjedujem osobni automobil star 12 godina. Kao sto se vidi iz mog pitanja, trazim nacin da ne moram platiti sudske pristojbe, jer za to nemam novca... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobby odgovoreno: 25. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2006. Zakon o parničnom postupku omogućuje tužitelju traženje oslobođenja od prethodnog snošenja parničnih troškova, kada bi plaćanje tih troškova nepovoljno utjecalo na Vašu egzistenciju, odnosno egzistenciju članova Vaše obitelji koji ovise o Vama. U svakom slučaju, podnesite zahtjev za oslobođenje od prethodnog snošenja parničnih troškova, o čemu ipak konačnu odluku donosi sud, nakon što utvrdi bi li snošenje tih troškova doista bilo nepovoljno za Vašu egzistenciju. Ukoliko namjeravate tužiti poslodavca, razmislite o podnošenju ovoga zahtjeva, ne možete ništa izgubiti. Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2006. Na kraju same tužbe navedite, Tužitelj moli oslobođenje od prethodnog snošenja troškova postupka, zbog slabog imovnog stanja ili nešto sl. Nakon toga sudac će Vas pozvati da date izjavu o svom imovnom stanju i ako su Vaše prilike zaista ovakve kakve ste napisali (uključujući i suprugu) usvojiti će Vašu molbu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2006. Pa što nije Zakon o sudskim pristojbama lex specialis u ovom slučaju? Prema tome, čl. 15 toč. 3 se odnosi na ovaj slučaj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rdg odgovoreno: 26. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2006. puno hvala na odgovoru, pomogli ste mi... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Burovrani odgovoreno: 26. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2006. I da, na Vas se odnosi čl. 15 st. 3. Zakona o sudskim pristojbama, budući da se radi o radnom sporu. Pretpostavljam da kanite utužiti neisplaćeni osobni dohodak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2006. Radi se o pravu iz radnog odnosa pa ste ne morate ništa predujmljivati za plaćanje sudskih pristojbi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2006. Ma samo u gornjem desnom kutu tužbe masnim slovima napištite: RADNI SPOR - OSLOBOĐENO PLAĆANJA PRISTOJBE I to je sva filozofija. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rdg odgovoreno: 7. veljača 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2006. Jos jednom hvala svima na odgovorima. Tocno je da se pristojba ne placa za radne sporove, predao sam tuzbu i to je to...drzite mi fige, jer nemam advokata....pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MirkoP odgovoreno: 7. studeni 2019. Dijeli odgovoreno: 7. studeni 2019. (uređeno) Poštovani, podnio sam prigovor prije pokretanja sudskog postupka ovrhe od strane KBC RebrO. Sad dobijam dopis od suda da platim sudsku pristojbu na 100 kuna po osnovi prigovora protiv rješenja o ovrsi. U prilogu je podnesak KBCa, odn,. zastupnika jer im je odbijen zahtjev za ovrhom. Nisam podnio prigovor na sudsko rješenje o ovrsi nego prigovor na prijedlog zastupnika kad sam uopće dobio pismo sa navođenjem da platim navodne troškove koje osporavam i troškove ovrhovoditelja. Platit ću tih 100 kuna, pošto mi nije dano pravo na žalbu ali me zanima mogu li to prevaliti na tužitelja ? p.s. sad vidim da oni zahtjev baziraju na tome da "nisam bio korisnik dopunske pariticipacije" što je neistina. Ja sam u prigovoru zatražio "samo" da mi dokažu osnovu po kojoj me terete za iznos. uređeno: 7. studeni 2019. od MirkoP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.