ovrha..rješenje ročište?

[lady_die]

Imam pitanje....situacija je slijedeća:

Došlo nam je rješenje o ovrhi za neplaćanje računa (koje smo platili i hvala bogu nabavili dokaze uplate) iz 2007 god., na koji smo poslali prigovor -

nakon čega je došlo rješenje kojim se Rješenje o ovrsi stavlja izvan snage, i u kojem piše "Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga". I mislili smo da je time stvar rješena...ali nije. Došao nam je poziv za ročište...pa nam nije jasno...

 

i sad moramo ići naravno na roćište na sud. Ali ne razumijem što i zašto sada idemo tamo????

Ima li netko ikakve ideje?

hvala!!!

[KronicnaStranka]

lady_die je napisao:

...

"Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga". I mislili smo da je time stvar rješena...ali nije. Došao nam je poziv za ročište...pa nam nije jasno...

 

i sad moramo ići naravno na roćište na sud. Ali ne razumijem što i zašto sada idemo tamo????

Ima li netko ikakve ideje?

hvala!!!

 

Pisalo vam je da će se postupak nastaviti. Ovrha se provodi na temelju tzv. vjerodostojne isprave. U samom ovršnom postupku ne provjeravaju se dokazi, već se samo provodi naplata. Budući da ste osporili pravni temelj za ovrhu, idete u parnicu u kojoj će vjerovnik pokušati dokazati da je njegov zahtjev utemeljen, a vi suprotno.

 

Ako doista imate valjane dokaze da ste potraživanje platili, ne biste trebali imati problema.

[lady_die]

..pa ne mogu vjerovat...sto je najbolje imamo sad dokaz s svim uplatnicama da smo to rjesili a oni imaju jedini dokaz - izvod stanja na mjesec prije nego sto smo mi to platili. (platili smo u više rata po dogovoru s firmom).

i znate li mozda kako ce se to odvijati?..odn. imate li iskustva s time?

[KronicnaStranka]

Pa ako je od suda zatraženo da provede ovrhu, onda sud očito mora ostvariti uvid u vaše dokaze (a i dokaze ovrhovoditelja/tužitelja) da bi odlučio. Kako bi inače odlučio? Na temelju vaše izjave da imate uplatnice? Dakle, predočit ćete uplatnice sudu. Preporučam da napravite kopije, a da ne predajete originale, već ih samo date na uvid sudu.

 

Ako dobijete spor (a vjerojatno ćete ga dobiti ako niste nešto propustili - npr. kamate), možete tražiti naknadu troškova. To morate navesti u odgovoru na tužbu, ili kasnije prije donošenja rješenja izričito zatražiti.

 

Koliko se razumijem u te stvari, niste mogli dobiti samo poziv na ročište nego i priloženu tužbu (iako je u tim postupcima zahtjev za ovrhu ujedno i tužba) pa na nju treba odgovoriti.

[fakincina]

lady_die je napisao:

..pa ne mogu vjerovat...sto je najbolje imamo sad dokaz s svim uplatnicama da smo to rjesili a oni imaju jedini dokaz - izvod stanja na mjesec prije nego sto smo mi to platili. (platili smo u više rata po dogovoru s firmom).

i znate li mozda kako ce se to odvijati?..odn. imate li iskustva s time?

 

Na parnici čete iznositi svoje dokaze (kopije uplata). Ukoliko ste platili sve što proizlazi iz ovršnog postupka (glavnica, sastav ovršnog prijedloga, JB nagrada, kamata) nečete imati problema da dokažete da ste u pravu.

[lady_die]

evo upravo bili na sudu zbog tog neplacenog racuna...i ispada da je bio jedan racun u meduvremenu za prekid ugovora na odredeni iznos - u biti na iznos kojim je i pokrenuta ovrha...e sad..

mi smo na sudu predali sve uplatnice kojim smo platili dug...i ostalo je na tome da imaju 15 dana da pregledaju da li je dug podmiren...

ali mi smo tada vidjeli da u biti ima jedan racun koji nikad nismo ni dobili nit vidjeli nit nista!!!!..nismo uopce znali da postoji!..znaci ovrha je pravovaljana..al na koji nacin!?!?!!?!?...ma cekaj malo..

i sad moramo cekati tih 15 dana...da opet idemo na sud..i da opet sve nanovo..al nek mi netko kaze..tko ima iskustva...da li ima nacina da se smanji sad cjelokupni iznos za platit? ili da odustanemo odmah na pocetku i platimo sada sve jer ce nam se opet povecati iznos cim izadjemo na slijedece rociste...

molim za savjet...sto je najbolje...??

cinjenica je da nismo znali za taj racun do jucer na sudu..jel ima smisla pobijat sad cijeli taj slucaj?

[fakincina]

lady_die je napisao:

evo upravo bili na sudu zbog tog neplacenog racuna...i ispada da je bio jedan racun u meduvremenu za prekid ugovora na odredeni iznos - u biti na iznos kojim je i pokrenuta ovrha...e sad..

mi smo na sudu predali sve uplatnice kojim smo platili dug...i ostalo je na tome da imaju 15 dana da pregledaju da li je dug podmiren...

ali mi smo tada vidjeli da u biti ima jedan racun koji nikad nismo ni dobili nit vidjeli nit nista!!!!..nismo uopce znali da postoji!..znaci ovrha je pravovaljana..al na koji nacin!?!?!!?!?...ma cekaj malo..

i sad moramo cekati tih 15 dana...da opet idemo na sud..i da opet sve nanovo..al nek mi netko kaze..tko ima iskustva...da li ima nacina da se smanji sad cjelokupni iznos za platit? ili da odustanemo odmah na pocetku i platimo sada sve jer ce nam se opet povecati iznos cim izadjemo na slijedece rociste...

molim za savjet...sto je najbolje...??

cinjenica je da nismo znali za taj racun do jucer na sudu..jel ima smisla pobijat sad cijeli taj slucaj?

 

Sud je ovrhovoditelju ostavio rok od 15 dana da se očituje da li su vaše uplate proknjižene te ukoliko su uplate izvršene tu ne bi trebalo biti problema oko osporavanja toga dijela ovrhe. Što se tiće računa za koji tvrdite da ga niste dobili to čete teško dokazati ukoiliko ste do toga roka kada je račun izdan imali ugovorni odnos.

[lady_die]

ali da li postoji način da se to dokaze da nikad nismo dobili racun?!?!..sta da sad kazemo na sudu?.da jednostavno objasnimo situaciju ili?...cinjenica je da cemo morat platit... ali da li postoji način da se ne plaćaju sudski troskovi???

[fakincina]

Plačanje sudskih troškova ukoliko izgubite spor, a što je vrlo izvjesno nečete moči izbječi.