utuženje zagrebačke banke

[davor1973]

naime,nakon što sam otplatio 1/4 kredita, zatečen sam neugodnom situacijom zbog koje nisam mogao nastaviti s otplatom kredita.u međuvremenu banka čeka bilo koju uplatu koja kroz proteklih 18mj. nije bila uplačivana, zbog čega pokreče utuženje pred opčinskim sudom.međutim,nakon 6mj.što sam prestao plačati ratu anuititeta,kredit je otkazan i ponovno vračen na prvobitni iznos.taj iznos je u hzmo-u i čeka naplatu u zadnjih 1god.razlog utuženja je da kroz protekli period od 18 mj. ništa nije uplačeno pa se banka odlučila naplatiti putem suda.prijedlog utuženja po javnom bilježniku je stigao prije 1 mj.

da bi se izbjeglo utuženje pred opčinskim sudom,banka potražuje cijelokupni iznos neuplačenih rata anuititeta kako bi se moglo nastaviti s otplatom kredita bez utuženja pred sudom.no,nisam u mogučnosti doći do toga iznosa.

u zadnje vrijeme banke takva potraživanja (zakašnjele rate anuititeta),naplačuju tako da vam se oduzimaju preostala primanja s tek.rač.,što u mome slučaju nije praksa zbog drukčije koncipiranog (sastavljenog), ugovora.

 

da li će presuda opčinskog suda rezultirati time da ću cijeli kredit otplačivati primanjima putem tek.rač., ili će se vratiti na isto mjesto gdje je i sada (hzmo), i čekati svoj red?

hvala

[fakincina]

davor1973 je napisao:

naime,nakon što sam otplatio 1/4 kredita, zatečen sam neugodnom situacijom zbog koje nisam mogao nastaviti s otplatom kredita.u međuvremenu banka čeka bilo koju uplatu koja kroz proteklih 18mj. nije bila uplačivana, zbog čega pokreče utuženje pred opčinskim sudom.međutim,nakon 6mj.što sam prestao plačati ratu anuititeta,kredit je otkazan i ponovno vračen na prvobitni iznos.taj iznos je u hzmo-u i čeka naplatu u zadnjih 1god.razlog utuženja je da kroz protekli period od 18 mj. ništa nije uplačeno pa se banka odlučila naplatiti putem suda.prijedlog utuženja po javnom bilježniku je stigao prije 1 mj.

da bi se izbjeglo utuženje pred opčinskim sudom,banka potražuje cijelokupni iznos neuplačenih rata anuititeta kako bi se moglo nastaviti s otplatom kredita bez utuženja pred sudom.no,nisam u mogučnosti doći do toga iznosa.

u zadnje vrijeme banke takva potraživanja (zakašnjele rate anuititeta),naplačuju tako da vam se oduzimaju preostala primanja s tek.rač.,što u mome slučaju nije praksa zbog drukčije koncipiranog (sastavljenog), ugovora.

 

da li će presuda opčinskog suda rezultirati time da ću cijeli kredit otplačivati primanjima putem tek.rač., ili će se vratiti na isto mjesto gdje je i sada (hzmo), i čekati svoj red?

hvala

 

 

Višestrukim čitanjem vašeg posta nisam uspio razumjeti činjenice koje ste napisali niti vaše konkretno pitanje.

Spominjete JB i pretpostavljam da je banka pokrenula prijedlog ovrhe preko JB. Da li ste uložili prigovor na ovrhu? Postavite konkretna pitanja pa čete dobiti odgovore.

[davor1973]

fakincina je napisao:

davor1973 je napisao:

naime,nakon što sam otplatio 1/4 kredita, zatečen sam neugodnom situacijom zbog koje nisam mogao nastaviti s otplatom kredita.u međuvremenu banka čeka bilo koju uplatu koja kroz proteklih 18mj. nije bila uplačivana, zbog čega pokreče utuženje pred opčinskim sudom.međutim,nakon 6mj.što sam prestao plačati ratu anuititeta,kredit je otkazan i ponovno vračen na prvobitni iznos.taj iznos je u hzmo-u i čeka naplatu u zadnjih 1god.razlog utuženja je da kroz protekli period od 18 mj. ništa nije uplačeno pa se banka odlučila naplatiti putem suda.prijedlog utuženja po javnom bilježniku je stigao prije 1 mj.

da bi se izbjeglo utuženje pred opčinskim sudom,banka potražuje cijelokupni iznos neuplačenih rata anuititeta kako bi se moglo nastaviti s otplatom kredita bez utuženja pred sudom.no,nisam u mogučnosti doći do toga iznosa.

u zadnje vrijeme banke takva potraživanja (zakašnjele rate anuititeta),naplačuju tako da vam se oduzimaju preostala primanja s tek.rač.,što u mome slučaju nije praksa zbog drukčije koncipiranog (sastavljenog), ugovora.

 

da li će presuda opčinskog suda rezultirati time da ću cijeli kredit otplačivati primanjima putem tek.rač., ili će se vratiti na isto mjesto gdje je i sada (hzmo), i čekati svoj red?

hvala

 

 

Višestrukim čitanjem vašeg posta nisam uspio razumjeti činjenice koje ste napisali niti vaše konkretno pitanje.

Spominjete JB i pretpostavljam da je banka pokrenula prijedlog ovrhe preko JB. Da li ste uložili prigovor na ovrhu? Postavite konkretna pitanja pa čete dobiti odgovore.

 

pokušat ću.

ovako,2006 g. dižem kredit koji je 2009 g. otkazan.kako sam u vojnoj mirovini (hzmo), banka obaviještava samo hzmo i potražuje cijelokupan iznos.zašto cijelokupan iznos, a ne preostali iznos? zbog moga neurednog ponašanja koje je rezultiralo otkazom kredita.

isti kredit je u hzmo na čekanju 1g.kako u tom i narednom periodu nije došlo do nikakve uplate, banka pokreče postupak prisilne naplate svojih potraživanja putem utuženja pred općinskim sudom.polazna točka je JB.

od javnog bilježnika dobijam zapisnik u kojem se obaviještavam da zag.banka otkazuje kredit (po drugi put,međutim ovaj put pred sudom iz razloga što oni više ne mogu čekati dugovanje), i pokreče sudski postupak.

zapisnik JB nema naputak o prigovoru!

 

ono što me zanima je: prilikom donošenja konačnog rješenja općinskog suda o prisilnoj naplati dugovanja zag.banci se odnosi na :

 

a)tekući račun (znači uzimanje svih primanja s tek.rač.),ili

 

b)stajanje u redu pred hzmo, i čekanje na naplatu.

[fakincina]

davor1973 je napisao:

fakincina je napisao:

davor1973 je napisao:

naime,nakon što sam otplatio 1/4 kredita, zatečen sam neugodnom situacijom zbog koje nisam mogao nastaviti s otplatom kredita.u međuvremenu banka čeka bilo koju uplatu koja kroz proteklih 18mj. nije bila uplačivana, zbog čega pokreče utuženje pred opčinskim sudom.međutim,nakon 6mj.što sam prestao plačati ratu anuititeta,kredit je otkazan i ponovno vračen na prvobitni iznos.taj iznos je u hzmo-u i čeka naplatu u zadnjih 1god.razlog utuženja je da kroz protekli period od 18 mj. ništa nije uplačeno pa se banka odlučila naplatiti putem suda.prijedlog utuženja po javnom bilježniku je stigao prije 1 mj.

da bi se izbjeglo utuženje pred opčinskim sudom,banka potražuje cijelokupni iznos neuplačenih rata anuititeta kako bi se moglo nastaviti s otplatom kredita bez utuženja pred sudom.no,nisam u mogučnosti doći do toga iznosa.

u zadnje vrijeme banke takva potraživanja (zakašnjele rate anuititeta),naplačuju tako da vam se oduzimaju preostala primanja s tek.rač.,što u mome slučaju nije praksa zbog drukčije koncipiranog (sastavljenog), ugovora.

 

da li će presuda opčinskog suda rezultirati time da ću cijeli kredit otplačivati primanjima putem tek.rač., ili će se vratiti na isto mjesto gdje je i sada (hzmo), i čekati svoj red?

hvala

 

 

Višestrukim čitanjem vašeg posta nisam uspio razumjeti činjenice koje ste napisali niti vaše konkretno pitanje.

Spominjete JB i pretpostavljam da je banka pokrenula prijedlog ovrhe preko JB. Da li ste uložili prigovor na ovrhu? Postavite konkretna pitanja pa čete dobiti odgovore.

 

pokušat ću.

ovako,2006 g. dižem kredit koji je 2009 g. otkazan.kako sam u vojnoj mirovini (hzmo), banka obaviještava samo hzmo i potražuje cijelokupan iznos.zašto cijelokupan iznos, a ne preostali iznos? zbog moga neurednog ponašanja koje je rezultiralo otkazom kredita.

isti kredit je u hzmo na čekanju 1g.kako u tom i narednom periodu nije došlo do nikakve uplate, banka pokreče postupak prisilne naplate svojih potraživanja putem utuženja pred općinskim sudom.polazna točka je JB.

od javnog bilježnika dobijam zapisnik u kojem se obaviještavam da zag.banka otkazuje kredit (po drugi put,međutim ovaj put pred sudom iz razloga što oni više ne mogu čekati dugovanje), i pokreče sudski postupak.

zapisnik JB nema naputak o prigovoru!

 

ono što me zanima je: prilikom donošenja konačnog rješenja općinskog suda o prisilnoj naplati dugovanja zag.banci se odnosi na :

 

a)tekući račun (znači uzimanje svih primanja s tek.rač.),ili

 

b)stajanje u redu pred hzmo, i čekanje na naplatu.

 

Nakon što presuda ili ovrha postane pravomočna zakonski vam se smije plijeniti 1/3 mirovina ili više ukoliko je veča od 5.108 kuna.

Ukoliko vam se mirovina plijeni več u navedenim iznosima, nova ovrha ide u redoslijed naplate.