anonimno objavljeno: 6. ožujak 2006. Dijeli objavljeno: 6. ožujak 2006. Molim HITNU pomoć Nakon bratove smrti provedena je ostavinska rasprava na koju nismo pozvani nas dva pokojnikova brata. Pokojnik nije imao oporuku, nije imao ni bračnog druga, niti djece.. Rješenjem o nasljeđivanju ukupna ostavina je uručena ocu, jer je majka ostavitelja umrla prije toga. Molim nekog tko zna da mi odgovori: 1.Kako je ostavinska rasprava provedena bez nas dvoje braće? 2.Imamo li mi braća kakvo pravo na nasljedstvo temeljem zakona? Puno, puno hvala svima na pomoći Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. Kada je to bilo? Po sada važećem zakonu, vi i vaš brat ste reprezenti vaše ranije pokojne majke i trebali ste naslijediti njezn dio koji joj pripada nakon smrti djeteta. Jeste li dobili poziv za raspravu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. Nikakav poziv na raspravu nismo dobili. Nazvao sam Javnu bilježnicu i pitao jer kako nismo pozvani, a ona je odgovorila da nije bilo oporuke i da nismo trebali biti pozvani. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. Rješenje je pravomoćno s 24.02.2006. Ostavinska rasprava 22.02.2006. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. Morat cete sudski osporiti rjesenje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. Hvala anonimni prijatelju. Znači prema Vašem uvidu ima osnova za osporavanje rješenja. Iskreno čitava priča mi malo zaudara. Ali da ne širim temu, nije navedena sva imovina koju je posjedovao preminuli brat. Prešućeno je vlasništvo nad dijelom kuće koju je on naslijedio nakon majčine smrti. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. ako je otac živ nemate pravo,nakon smrti ta prava imaju bračni drug i djeca,a pošto preminuli nije imao ženu i djecu to pravo ostvaruju živi roditelji prema stupnju nasljeđivanja,a otac je živ dakle on,braća bi dobila nasljedstvo u slučaju da im otac nije živ,.....eto ti bratske ljubavi ,samo lova Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
silvester odgovoreno: 6. ožujak 2006. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. Članak 12. Zakona o nasljeđivanju (1) Ako je jedan ostaviteljev roditelj umro prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca (ostaviteljeva braća i sestre), njegovi unuci i praunuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima za slučaj kad ostavitelja nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci. Dakle braća jesu nasljednici u ovom slučaju. Kolega iznad je objasnio načelo akrescencije koje vrijedi u slučaju kad je ostavitelj iza sebe ostavio bračnog druga i jednog roditelja. U tom slučaju ne bi bilo reprezentacije, već bi dio umrlog roditelja prirastao drugom roditelju ali obzirom da nema bračnog druga u odnosu na dio umrlog roditelja vrijedi načelo reprezentacije po kojem isti nasljeđuju potomci dakle - spomenuta braća koja nisu pozvana na ostavinsku raspravu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2006. Upravo sam mislio pitati nekog od upućenih da mi obrazloži čl. 12 zakona o nasljeđivanju. Zahvaljujem se na odgovorima... i svim sugestijama. Još jedno pitanje : Zašto u rješenju o nasljeđivanju nije navedeno Pouka o pravnom lijeku, već je ispuštena kao nepotrebna? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2006. Vjerojatno se vas otac na raspravi odrekao prava na zalbu pa je rjesenje odmah postalo pravomocno bez potrebe da se priceka istjecanje roka za zalbu. Kako to mislite da nije sva imovina na ostavinskoj raspodijeljena? Ne moze ostatiti visiti u zraku, netko ju mora dobiti a rjesenje o nasljedjivanju je jedini nacin da se prenese vlasnistvo pokojne osobe. Moze se za takvu imovinu pokrenuti postupak naknadno pronadjene ostavinske imovine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2006. Novonastala situacija: Dobio sam uvid (sinoć) u rješenje o nasljeđivanju pokojne nam majke. Riječ je o ostavinskoj raspravi nakon naše majke. Otac i majka su sagradili kuću na zemlji koju im je djed (sa očeve strane) poklonio. Zajedničkim snagama su gradili kuću. Nakon majčine smrti, u rješenju o nasljeđivanju u ostavinskoj imovinom, pod nekretninama, uopće se ne navodi kuća koju su sagradili. Kuća je sagrađena sa svim valjanim dozvolama i ne znam ali pretpostavimo, da je u zemljišnim knjigama upisana kao vlasništvo oca. Majka nikad nije se odrekla ili darovala kuću ocu. Nije li i naša preminula majka, po zakonu bila vlasnik ½ kuće? S obzirom da je ½ kuća nije upisana kao ostavinska imovina u rješenju o nasljeđivanju nakon pokojne nam majke, slijedom toga, slijedom toga nije niti bila u raspravi o nasljeđivanju preminulog nam brata. Da stvar bude kompliciranija, nakon majčine smrti, nas sada dva živuća brata, odrekli smo se nasljedstva u korist oca i žarko požalili zbog toga. Sada nam je želja ući u vlasništvo u bilo kojem dijelu. Hvala svima na pomoći! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. ožujak 2006. Da li se naknadno pronađenom imovinom smatra imovina koja nije prijavljena kao imovina pokojnika u vrijeme ostavine? Konkretnije: kuća koja je u zemljišnim knjigama upisana na muža, a bračna je stečevina pokojnice i muža, a muž je nije prijavio kao takvu prilikom utvrđivanja pokojničine imovine? Hvala na obrazloženju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.