Nasljedivanje, povrat nacionalizirane imovine i prevara

[M610]

Pozdrav svima

 

 

Vidim da svi nesto pitaju, pa da i ja probam, mozda je

netko imao slicnu situaciju.

 

Pitanje je u vezi nasljedjivanja i povrata nacionalizirane imovine.

Dakle, postoji parcela A , ciji su vlasnici otac, majka, sin 1 i 2

te kceri 1 i 2.

 

Odlukom o eksproprijaciji ta parcela se oduzima 1985. i prelazi u

drzavno vlasnistvo.

Nedugo potom opcina daje nadoknadu za oduzeto :

Sin br.1 dobiva cesticu cija je povrsina jednaka 1/6 povrsina parcele A.

Sin 2, kceri 1,2 i majka potpisuju da ono sto ih pripada bude dodijeljeno

ocu i opcina ocu daje parcelu B ( povrsine 5/6 od A).

Ali, u knjigama vlasnik ostaje opcina tj. drzava.

 

1997. je bilo aktualni Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme

jugosl. komunis. vladavine i naravno, vlasnici razmisljaju da daju zahtjev

za povrat ( iako su oni koristili to zemljiste , ono je sluzbeno bilo drz. vl.).

Otac je u medjuvremenu preminuo.

Sin br. 2 kaze ostalima ( m., k1 i k2 ) da ce on srediti to pitanje.

I stvarno, on podnosi ( u svoje ime) zahtjev za povrat.

Njegov zahtjev bude odbijen.

 

On obavjestava ostale da je odbijen i da ne bude nista od toga.

To je sve sto m,k1 i k2 znaju o tome.

 

2002. god. , nakon zalbe, Sluzba za prost. uredj., zast. okolisa, grad. i

prav. poslove "vraca" sinu br.2 vlasnistvo nad parcelom B.

Prema clancima 9. , 17. i 20. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme

jugosl. komunis. vladavine i clanu 202. zakona o opcem upravnom postupku.

 

Pise, da se temeljem presude upravnog suda nekretnine vracaju onom nasljedniku

1. naslj. reda koji je zahtjev podnio.

 

Sin br. 2 parcelu B prodaje 2003.

 

Ostali za sve to saznaju tek krajem prosle godine.

 

Da li je moguce da ostali sada od sina 2. tuzbom zahtjevaju

isplatu koja bi bila razmjerna njihovim udjelima ?

Kakve su sanse da to uspije ?

 

Sada je situacija da je s2 dobio vecinu vrijednosti nasljedstva, cak 90%. A i u ostatku ima udjele kao ostali.

Da li mu se moze barem daj dio koji je prije dobio

u ostavinskoj oduzeti i kao naknada raspodjeliti ostalima ?

 

Da li se na ovo moze primjeniti clanak 224. KZ-a:

"Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu

imovinsku korist dovede nekoga laznim prikazivanjem ili

prikrivanjem cinjenica u zabludu ili ga odrzava u zabludi

i time ga navede da na stetu svoje ili tudje imovine

nesto ucini ili ne ucini" ?

 

Puno hvala za svaki odgovor.

Nadam se da ima neka mogucnost zakonskog ispravljanja ove nepravedne situacije.

 

M