gosmart objavljeno: 14. veljača 2011. Dijeli objavljeno: 14. veljača 2011. Zanima me vaše mišljenje oko sudske prakse kod prodaje stvari društva u stečaju ili pod ovrhom, obveznika PDV-a, na dražbi ili prikupljanjem ponuda, sudskim putem. Radi se o stvarima koje su u sustavu PDV-a. Sudska je praksa da se na Zaključku o predaji NE iskazuje PDV. Obično se takve stvari kasnije oporezuju Porezom na promet vozila ili nekretnina na brutto iznos. Smatram da takva praksa nije ispravna prema Zakonu o PDV-u. Mislim da bi na Zaključku o predaji trebali biti istaknuti svi elementi računa R-1. Time se ide na ruku vjerovnicima (najčešće bankama) i izbjegava plaćanje PDV-a državi (najvjerojatnije je korišten odbitak PDV-a kod stjecanja tih stvari društava u stečaju/pod ovrhom) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
gosmart odgovoreno: 14. veljača 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2011. Interesantno tumačenje na http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=42095 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mistral odgovoreno: 15. veljača 2011. Dijeli odgovoreno: 15. veljača 2011. Mislim da ste u pravu. Općinski sudovi nisu u ovrsi ni nadaleko čuli za PDV. Evenutalno trgovački (Pazin) smatra da se kod prodaje u ovrsi (ili kroz stečaj) treba iskazati PDV, odnosno tretirati tu prodaju kao normalnu sa poreznog aspekta, i izdati račun od strane ovršenika. Na tom računu će biti iskazan PDV ako bi i inače u regularnoj prodaji te stvari PDV morao biti prikazan. Postoji još jedna stvar sa PDV-om a to je kod traženja troška. Svi kod sastavljanja prijedloga za ovrhu tužbe etc stavljaju tarifa + PDV i to je ok ako nije stranka u sustavu PDV-a. Međutim ako je stranka u sustavu PDV-a taj PDV kojeg je ona platila po fakturi kojeg izdaje odvjetnik (ili bilježnik za prijedlog za ovrhu) ona vraća kao pretporez, (neutralna stavka joj je) a ovršenik ga plaća kroz naknadu troškova. Uglavnom postoji mišljenje jednog poreznog savjetnika da se PDV u ovim slučajevima ne bi trebao tražiti kao dio troška (jer u stvarnosti i nije). lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
gosmart odgovoreno: 23. veljača 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 23. veljača 2011. Hvala na mišljenju. Na žalost, to što sam u pravu ne pomaže previše. Probao sam na sudu pokazat mišljenje Porezne uprave koje to tako tumači, ali oni kažu "Mi radimo tako." Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.