PDV u ovršnom postupku

[gosmart]

Zanima me vaše mišljenje oko sudske prakse kod prodaje stvari društva u stečaju ili pod ovrhom, obveznika PDV-a, na dražbi ili prikupljanjem ponuda, sudskim putem.

 

Radi se o stvarima koje su u sustavu PDV-a.

Sudska je praksa da se na Zaključku o predaji NE iskazuje PDV. Obično se takve stvari kasnije oporezuju Porezom na promet vozila ili nekretnina na brutto iznos. Smatram da takva praksa nije ispravna prema Zakonu o PDV-u.

Mislim da bi na Zaključku o predaji trebali biti istaknuti svi elementi računa R-1.

 

Time se ide na ruku vjerovnicima (najčešće bankama) i izbjegava plaćanje PDV-a državi (najvjerojatnije je korišten odbitak PDV-a kod stjecanja tih stvari društava u stečaju/pod ovrhom)

[gosmart]

Interesantno tumačenje na

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=42095

[Mistral]

Mislim da ste u pravu. Općinski sudovi nisu u ovrsi ni nadaleko čuli za PDV. Evenutalno trgovački (Pazin) smatra da se kod prodaje u ovrsi (ili kroz stečaj) treba iskazati PDV, odnosno tretirati tu prodaju kao normalnu sa poreznog aspekta, i izdati račun od strane ovršenika. Na tom računu će biti iskazan PDV ako bi i inače u regularnoj prodaji te stvari PDV morao biti prikazan.

 

Postoji još jedna stvar sa PDV-om a to je kod traženja troška. Svi kod sastavljanja prijedloga za ovrhu tužbe etc stavljaju tarifa + PDV i to je ok ako nije stranka u sustavu PDV-a. Međutim ako je stranka u sustavu PDV-a taj PDV kojeg je ona platila po fakturi kojeg izdaje odvjetnik (ili bilježnik za prijedlog za ovrhu) ona vraća kao pretporez, (neutralna stavka joj je) a ovršenik ga plaća kroz naknadu troškova. Uglavnom postoji mišljenje jednog poreznog savjetnika da se PDV u ovim slučajevima ne bi trebao tražiti kao dio troška (jer u stvarnosti i nije).

 

lp

[gosmart]

Hvala na mišljenju.

 

Na žalost, to što sam u pravu ne pomaže previše.

Probao sam na sudu pokazat mišljenje Porezne uprave koje to tako tumači, ali oni kažu "Mi radimo tako."