Trebam pravni savjet-HITNO!!!

[Vaga_85]

Ovako. 1.1. počela sam raditi u firmi u kojoj sam prestala raditi 28.2. To vrijeme fizički nisam radila jer, kaže poslodavka, nisu prošle koncesije koje mi omogućuju da radim na terenu. Naravno, plaću nisam dobivala jer nisam ni radila. Svo to vrijeme imala sam socijalno, mirovinsko i zdravstveno i radni staž. Ugovor o radu nisam potpisala. Bilo mi je čudno, ali mislim se možda ne znam sve pa eto. I jednog dana odem na inspekciju, inspektorica napravi zapisnik i na tome ostane. 20 dana poslije odem na inspekciju opet, a odem i na policiju i stvar se pomakne s mrtve točke. Nakon mjesec dana od prijave zove me inspekcija i kaže da dođem. Prije toga zove me poslodavka i kaže da će mi isplatiti plaću kao neku vrstu odštete. Taj dan kad sam išla na inspekciju išla sam i kod poslodavke koja mi je isplatila jednu plaću, a iduću je rekla isplatiti nakon 20. Taj dan sam potpisala onaj ugovor, ali aneks ugovora mi nije dala. Razgovor sam snimala mobitelom. Inspektorica me pitala hoću li povući tužbu i rekla sam da neću. Rekla mi je da ja sad s tim više nemam ništa jer inspekcija sad vodi postupak protiv nje. Prošli tjedan mi je rekla da će mi isplatiti drugu krajem prošlog ili početkom idućeg tjedna (tj. ovog). Danas mi šalje poruku da ću objasniti na sudu kad sam ja te dvije plače odradila i zaradila i da ću sve to vratiti s kamatama. Zatim mi šalje poruku da će me tužiti za neovlašteno snimanje (jer sam joj rekla za snimku). I sad sam na sto čuda. Sutra ujutro idem kod inspektorice i tako ću joj reći. Nemam za stan, nemam za hranu, materi bi ta moja plaća danas bila spasila karticu, a ovako ostane li mi mater bez kartice gotova je. Plaću još nije primila, stari ne radi, ja počinjem tek u lipnju...ma užas. A sporna cifra je 2200. E neš ti novca!

 

Kuži li se netko od vas u pravo ili zna kome se najbolje obratiti? Na policiju radije ne bih jer sam neovlašteno snimala, za USKOK ovo nije, za sindikat isto...pomagajte. Nemam novca za odvjetnika, ako je poslodavka utjecajna pa dobije spor i ja budem trebala platiti odštetu idejm ravno u zatvor jer nemam čime platiti. To znači da gubim desetak tisuća kuna ako cijelo ljeto provedem u zatvoru (tri plaće po 3000 minimalno). Sama sam u ovome, nemam nikoga i ništa osim te snimke.

[hega]

ovo je stvarno pokvareno, ti se bojiš zatvora, a šta je s poslodavkom, ona ti još i prijeti, super nema šta

[Vaga_85]

Jučer je rekla da će me isplatiti idući tjedan. Zeznula me s ovim jer ti novci bi bili spasili maminu karticu. Ovako mi je mama gladna kruha,a ne smije peglati karticu. Zanima me ima li tu neki odvjetnik da mi dade savjet što mi je činiti jer pojma nemam poznaje li poslodavka nekog utjecajnog tko bi me mogao pokopati.

[hega]

moj savjet je da odeš na sindikat i da je tužiš preko sindikata,to će biti najbolje samo pitaj gdje se nalazi sjedište sindikata za tvoj grad i oni su ti dužni pružiti svu potrebnu pravnu pomoć

[KissTheCook]

Mico moja, u grdnim si problemima. Većinom vlastitom krivnjom koliko vidim. Fino obvežeš se raditi kod ovoga i onoga pod svakakvim uvjetima for fun, pa malo neovlašteno snimaš for fun, pa sama sebi odvjetničiš for fun, pa tražiš besplatne pravne savjete for fun jer smatraš da to što je netko išao dvadeset godina u školu da bi bio pravnik je for fun. Sori mila, za štetu se ne ide u zatvor, ide se u ovrhu. Za kaznena djela malo je drugačiji dril, preporučujem ne ići grlom u jagode jer ti nekome visi kartica, inače jagoda zna i zapasti u grlo. Ispričavam se ako sam bio pregrub. Bila mi je svakako namjera. Nikad ne liječi bolest kućnom medicinom. Svi kad tad odete kod doktora, al tad bude već kasno.

[felixx]

hega je napisao:

ovo je stvarno pokvareno, ti se bojiš zatvora, a šta je s poslodavkom, ona ti još i prijeti, super nema šta

 

Stvarno izuzetno pokvarena prokleta poslodavka.

 

Zamisli ti to, ne radiš, a ona ti plaća zdravstveno i mirovinsko, čak ti i plaću isplati, a kad ti drugu ne isplati normalno da ju tužiš svim mogućim inspekcijama. Jer, valjda je normalno da ne radiš, a primaš plaću!

 

A te inspekcije, zamisli, umjesto da ju odmah osude na smrt i objese, oni ne znaju bi li ju tužili, ili što!

 

Pa nemreš bilivit!

[felixx]

Vaga_85 je napisao:

 

Kuži li se netko od vas u pravo ili zna kome se najbolje obratiti? Na policiju radije ne bih jer sam neovlašteno snimala, za USKOK ovo nije, za sindikat isto...pomagajte. Nemam novca za odvjetnika, ako je poslodavka utjecajna pa dobije spor i ja budem trebala platiti odštetu idejm ravno u zatvor jer nemam čime platiti. To znači da gubim desetak tisuća kuna ako cijelo ljeto provedem u zatvoru (tri plaće po 3000 minimalno). Sama sam u ovome, nemam nikoga i ništa osim te snimke.

 

"Kako siješ, tako ćeš i žeti" - stara je poslovica.

 

Možeš pokušati povući prijavu, ispričati se poslodavki i nadati se da se sve zaboravi.

 

Ili možeš poslušati hegu.

Njene stavove teško bi i boljševici podržali.

 

Otiđeš lijepo do sindikata , pa će ti sigurno pomoći. Jedva čekaju da 'pomognu' radnicima koji ne rade , a primaju plaću i plaćaju im doprinose. Pa neće valjda sindikat pomagati radnicima koji rade i ne prime plaću po 6 mjeseci!

 

[hega]

zašto onda ako ste svi tako pametni i jadna poslodavka nije ništa kriva,obećava curi da ćejoj dati plaću idući tjedan i zašto nije s njom potpisala nikakav ugovor? zanimljivo je da je curi obećala isplatu plaće, znači da mulja!!!!! i da pametnjakovići, sindikat mora pomoći svima koji su u gabuli, a vi se smijali i ismijavali, meni tip nije htio vratiti radnu knjižicu i otišla sam na sindikat, inspekcija je izašla na teren, opalili su mu kaznu i ne samo to ispalo je da niti za plaće nema, a obećavao je brda i doline! i na kraju je fino morao platiti sve doprinose i sad imam fino 6 mjeseci više radnog staža u radnoj knjižici i dobila sam i zaostale plaće za tih šest mjeseci, samo zato jer sam bila uporna i da, sindikat mi je pomogao!!!! i ne bi vjerovali ali to je bilo 2008. godine a ne za vrijeme stare Jugoslavije!!! Morao je platiti sve jer nije htio vratiti radnu knjižicu ni meni ni kolegama!!!zakon ima samo se ne provodi a ljudi prelagano odustaju od svojih prava a puno njih ni ne zna kakva prava imaju!

[felixx]

hega je napisao:

zašto onda ako ste svi tako pametni i jadna poslodavka nije ništa kriva,obećava curi da ćejoj dati plaću idući tjedan i zašto nije s njom potpisala nikakav ugovor? zanimljivo je da je curi obećala isplatu plaće, znači da mulja!!!!!

 

Ne, hega.

Da ta poslodavka mulja, ne bi ju uopće prijavila i plaćala doprinose.

 

Posve suprotno - ta je poslodavka jedna od posljednjih izuzetno korektnih poduzetnika. One vrste koja izumire u RH, između ostalog i zbog ovakvih niskih udaraca.

 

Je li tebi jasno da je ta poduzetnica u ovoj krizi željela pokrenuti/proširiti posao i zaposliti ljude. Nije dobila tu koncesiju, ili što već - vrlo moguće zbog korupcije ili nesusretljivosti državnih službenika. Izgubila je puno više od tih deset -petnaest tisuća kuna koje je dala za Vagu_85.

 

Je li ta poduzetnica pogriješila? Jest, a najviše zato jer je uopće nekoga željela zaposliti.

Ali bez brige, ta vrlo vjerojatno neće nikoga tako skoro zaposliti. I ne samo ona. Niti će doći strani investitori (možda dođu jedino Kinezi, a oni jako dobro plaćaju radnike).

 

 

Kada govorimo o antipoduzetničkoj klimi u RH, moramo početi od stavova kakve imate ti i Vaga-85.

Kada vas nitko više ne bude htio zaposliti, hoće li vas zaposliti taj sindikat?

 

 

[cigo1]

Ja bih se u ovovom pamfletu moral ali smao u jednom dijelu složit sa felixom u onom da radnica nije odradila pa nije baš najmoralnije tražiti plaću ako nisi radio ni dana ali to očito nje bila njezina "krivica".

Malo tu neko nije znao svoje obveze a drugi je to iskoristio.

Da ni baš lepo to kaj je radnica otišla na Inspektorat.Trebala je dogovoriti nekaj sa poslodavkom jer je očiti da potonja nije imala "zlih" namjera. Onak ljudski...mislim.

Iako naravno stoji da je poslodavka zaboravila na:

 

Pojam radnika i poslodavca

Članak 2.

(1) Radnik-ca (zaposlenik-ca, uposlenik-ca, djelatnik-ca, namještenik-ca,

službenik-ca ili drugi radnik-ca – u daljnjem tekstu: radnik) u smislu ovoga Zakona

je fizička osoba koja u radnom odnosu obavlja određene poslove za poslodavca.

(2) Poslodavac u smislu ovoga Zakona je fizička ili pravna osoba koja zapošljava

radnika i za koju radnik u radnom odnosu obavlja određene poslove.

Pa je zaboravila:

Temeljne obveze i prava iz radnog odnosa

Članak 5.

(1) Poslodavac je obvezan u radnom odnosu radniku dati posao te mu za obavljeni

rad isplatiti plaću, a radnik je obvezan prema uputama poslodavca danim u skladu s

naravi i vrstom rada, osobno obavljati preuzeti posao.

Pa je zaboravila:

Zasnivanje radnog odnosa

Članak 8.

(1) Radni odnos zasniva se ugovorom o radu.

(2) Ako poslodavac s radnikom sklopi ugovor za obavljanje posla koji s obzirom na

narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca ima obilježja posla za koji se zasniva radni

odnos, smatra se da je s radnikom sklopio ugovor o radu, osim ako poslodavac ne

dokaže suprotno.

 

A to sve nikako nije smjela zaboraviti. Svoje obvez iz Zakona o radu.

Makar ovaj st.2. iz ćl. 5 i neide radnici baš na ruku,jer mislim da bi poslodavka lako mogla dokazati da da nije bilo posla pa da stoga nije bilo ugovora koji bi imao obilježja na kojem bi se radni odnos zasnovao.

 

Makar lijepo bi bilo od radnice da se sa poslodavkom dogovorila o "mirnom" riješenju. Pa nek joj je na "dušu".

[felixx]

cigo1 je napisao:

 

Makar ovaj st.2. iz ćl. 5 i neide radnici baš na ruku,jer mislim da bi poslodavka lako mogla dokazati da da nije bilo posla pa da stoga nije bilo ugovora koji bi imao obilježja na kojem bi se radni odnos zasnovao.

 

Cigo1,

samo sam reagirao na nevjerojatne rigidne boljševičke stavove koji se mogu sažeti u dvije rečenice - "Samo je mrtav poslodavac dobar poslodavac. Čak i kad ne radim, a primam plaću i doprinose , poslodavac je svejedno lopov!"

 

 

 

Činjenica je da je poslodavka pogriješila. Razumio bi da Vaga_85 ima stav - 'žao mi je što poslodavka nije uspjela i što više ne radim, ali želim ostvariti svoje pravo, makar je to i nemoralno'.

 

 

Jer, poslodavka je mogla biti i pokvarena osoba, pa je Vaga_85 mogla završiti ne samo bez novaca, nego i sa kaznenom prijavom.

 

[hega]

ma da a koji su to rigidno boljševički stavovi, mislim da treba ići po redu, najprije dobiti sve papire za svoj posao, a tek onda pokrenuti ga i početi tražiti radnike, ova poslodavka je to očito okrenula naglavce. ako nekog zapošljavaš i obećaš mu ugovor i posao daj mu to, a ako nemaš para ili nemaš čak ni dozvolu ili koncesiju za svoj posao kako možeš tražiti onda radnike? di je tu "boljševizam". ako je poslodavka pogriješila, a pogriješila je čim je prvi put uplatila doprinose, jer je možda i mislila najbolje, ali je išla obrnutim smjerom. kako nekog zaposliti, a nemaš dozvolu za nešto. ne mora značiti da si automatski pokvarena osoba ili slično, nego jednostavno krećeš od sredine ili kraja a početak još nije definiran. ja hoću npr. otvoriti, onako bezveze, starački dom. trebam znači najprije naći klijentelu i popuniti ga i zaposliti ljude, a onda mi gle čuda, dođe netko nakon šest mjeseci iz ministarstva socijalne skrbi i odrapi mi kaznu i zatvori dom, a ja se bunim. naravno dok sam zapošljavala ljude i uzimala korisnike rekla sam im da sam predala zahtjev za tu djelatnost i da ću evo sad dobiti odobrenje od ministarstva, kad ono šipak..slažem se da ima korupcije na svakom koraku kad želiš nešto pokrenuti, ali hoću i reći da se za sve treba imati dozvolu pa se ne bi cijela zemlja dovela do ove "divne" ekonomske situacije i ne bi ljudi kopali po smeću. ajde neka tak nešto napravi u Njemačkoj, neće raditi više nikad, mislim na poslodavku. pokušaj nešto bez papira i odrape ti takvu kaznu da ćeš raditi dvije godine da je platiš ako je uspiješ platiti. a Njemačka, gle čuda, nije boljševička nego kapitalistička zemlja...a ,mi šta imamo kod sebe jedan svoj kapitalizam,u kojem se ne zna tko pije a tko plaća,gdje svatko može biti "menadžer" i "direktor" neke firme i šta su kod nas svi "poduzetnici" ali bez gaća, to je druga priča.trebalo bi stotinu godina i foruma da se opiše otvaranje i stvaranje biznisa ili "biznisa" kod nas i to bilo koje vrste..mi smo valjda jedina zemlja na kugi zemaljskoj di zahodi na autoputu koštaju kao dvije poštene vile s bazenom...toliko o hrvatskom "biznisu"...imamo sve, a nemamo- ništa !!!!! i dok god bude tako svatko tko će htjeti nešto će ili zbrisati iz Hrvatske ili hrmbati za minimalac-ako ga dobije..a kvazi poduzetnika ima kod nas na vagone, to ne treba pričati...kako možeš biti poduzetnik ili poduzetnica, a da ne poznaš osnove biznisa?!

[hega]

i da, da napomenem...da netko ne bi izvrnuo.... jer nisam opće zbog ovoga na forumu, nego zbog sasvim druge stvari koja me stvarno zanima ali još nema odgovora na nju...jer iste te kapitalističke zemlje kod nas , ma ljudi njima je Hrvatska raj na zemlji (dokaz vam je Sanader i slični) jer se sve radi na crno, a mulja se na sve strane...to kod sebe ne rade jer su kulturne i civilizirane zemlje, ali kod nas brate, muljaju da se smrzneš...primjer je tu blizu mene...rekla sam čovjeku da je lud šta se upušta u takve nebuloze ali eto, sad je i bez gaća i bez para...

[burn]

Molim smanjenje tenzija i koncentriranje na postavljeni upit. Politika ne ide u ovu butigu. Pravni portal. Ne politički.

[Vaga_85]

Ako ne mulja zašto me prijavila BEZ POTPISANOG UGOVORA O RADU i zašto je inspekcija utvrdila da u slučaju poslodavke postoji kršenje zakona? Na inspekciju sam išla jer sam sumnjala na krivotvorenje ugovora jer to je jedino što mi je palo na pamet kad sam vidila da sam prijavljena,a ugovor nisam potpisala. Onda doprinosi. Iz čega se izdvajalo za doprinose ako nisam primala plaću?

[bibazg]

ne znam da li je odgovoreno, ali obaveza poslodavca je s posloprimcem sklopiti ugovor o radu. ako ga nema u pismenoj formi, već time poslodavac krši ZOR-u u kategoriji najvećih prekršaja. kazne su nekada bile i do 100 tisućica.

zatim, ako ne isplati plaću do 15-20 u mjesecu (ne znam točno koji je rok po zakonu) mora dati isplatnu listu s obračunom plaće. ako to ne napravi, opet krši zakon.

sve u svemu, itekako ima osnove da je država zakači. pitanje je koliko to bude efikasno jer ako je nemaju ranije prijavljenu, proći će s minimalnom kaznom ili opomenom.

 

frendica mi je imala isti problem. prijavila je poslodavca na inspektor rada, obavijestila poslodavca o tome, primila prijetnje, pa na kraju završila i na prijavi na MUP-u. bila je uporna. na kraju je dobila lovu koju joj je dugovao, a kako je prošao prema državi, nemam pojma.

 

ako želiš, mogu ti poslati na pvt. dopis koji je poslala poslodavcu, pozivajući se na ZOR-u.

 

sretno!

[felixx]

hega je napisao:

..a kvazi poduzetnika ima kod nas na vagone, to ne treba pričati...kako možeš biti poduzetnik ili poduzetnica, a da ne poznaš osnove biznisa?!

 

Da,kvazipoduzetnika i ima toliko jer smo stvorili sistem u kojem se pošteni poduzetnici ne mogu probiti - s jedne strane uništava ih korupcija tajkunsko-rodijačkih 'poduzetnika', s druge tromost i neprijateljski odnos državnog aparata i njegovih službenika, a sa treće ovo rigidno radno zakonodavstvo.

Ni u toj Njemačkoj koju spominješ ne cvatu ruže.

 

Ali sve je to nebitno.

 

Tebi i Vagi_85 iskreno želim da postanete poduzetnice i zaposlite takve radnike kakve ste i same.

[cigo1]

felixx,

potpisujem ovo kaj si napisal: "Da,kvazipoduzetnika i ima toliko jer smo stvorili sistem u kojem se pošteni poduzetnici ne mogu probiti - s jedne strane uništava ih korupcija tajkunsko-rodijačkih 'poduzetnika', s druge tromost i neprijateljski odnos državnog aparata i njegovih službenika....do tud!

A ovo dalje se nebi složil s tobom......" a sa treće ovo rigidno radno zakonodavstvo". Radno zakonodavstvo je OK samo kaj smo mi "kvaran" narod pa ga koristimo za NERAD! Ko je kriv? Svi oni gore kaj si ih nabrojal i kaj sam ti potpisal i kaj teraju raju da se snalazi i kaj taj zakon nije plod socijalne osjetljivosti elite ni rezultata rada, nego KUPOVANJA biraća i podilaženja sidikata čiji su se vođe dobro "omastili" (ćast izuzecima).

I naravno onda neyebu pošteni poduzetnici (ako ih još uopće ima) i pošteni radnici.Ali kak bi Felix radništvo prošlo sa rodjaćkim poduzetnicima da nije tog Zakona. Ovak nikak ne prolazi. Onak bi bilo još gore.

@bibazg,

ti daj molim te malko čitaj kaj se u temi govori o postavljenom problemu i oko čega se vodi polemika.

Bit stvari je moralna dimenzija postupaka Vegi_85. Makar bu Burn rekla da je ovo pravni portal. Je...ali odstaje gorčina da smo netolerantni!

[felixx]

Vaga_85 je napisao:

Ako ne mulja zašto me prijavila BEZ POTPISANOG UGOVORA O RADU

 

Tvoja poslodavka pogriješila je na svoju štetu, a ti si to zloupotrijebila.

 

Ali ta poslodavka nije ništa muljala.

I kad si ju prijavila, nije imala nekog 'dobrog' odvjetnika da ju savjetuje.

 

Da je tvoja podlodavka pokvarena osoba kakvom ju smatraš, nakon tvoje prijave inspekciji dala bi slijedeću izjavu:

 

"Da, ta osoba bila je na razgovoru za posao. Namjeravala sam ju zaposliti kada dobijem koncesiju; čak smo i pripremili prijavne liste za zdravstveno i mirovinsko. Ali ugovor naravno nismo potpisali, jer ju nisam ni zaposlila. Ali moja računovotkinja je zbog nesporazuma napravila prijavu na zdravstveno i mirovinsko, čak je i dva mjeseca uplaćivala te doprinose.Tada smo radili u velikoj gužvi i stresu zbog te koncesije.

Koncesiju nismo dobili, pa je dogovor propao. Ali ta osoba je doznala da smo ju greškom prijavili na z+m, pa je prijetila lažnom prijavom inspekciji ako joj ne 'isplatim plaću', dakle pokušala je iznuditi novac. Evo, na kraju me i lažno prijavila."

I ta poslodavka je onda mogla tebe , curo, prijaviti za iznudu i lažnu prijavu.

 

E , vidiš, to bi napravila pokvarena poslodavka.

 

 

[felixx]

cigo1 je napisao:

Ali kak bi Felix radništvo prošlo sa rodjaćkim poduzetnicima da nije tog Zakona. Ovak nikak ne prolazi. Onak bi bilo još gore.

 

Cigo1,

Prošli bi isto kak i sad prođu kod rodijačkih 'poduzetnika'- prijavljeni na određeno i na minimalac.

Činjenica je da zakon štiti neradnike puno više nego dobre radnike.

Činjenica da zbog tog rigidnog zakonodavstva poduzetnici i ne žele širiti posao i zapošljavati ljude.

 

[cigo1]

felixx je napisao:

cigo1 je napisao:

Ali kak bi Felix radništvo prošlo sa rodjaćkim poduzetnicima da nije tog Zakona. Ovak nikak ne prolazi. Onak bi bilo još gore.

 

Cigo1,

Prošli bi isto kak i sad prođu kod rodijačkih 'poduzetnika'- prijavljeni na određeno i na minimalac.

Činjenica je da zakon štiti neradnike puno više nego dobre radnike.

Činjenica da zbog tog rigidnog zakonodavstva poduzetnici i ne žele širiti posao i zapošljavati ljude.

 

 

Nemoj Felixx,

napisal sam na desetke Zahtjeva za zaštitu prava i nije se radilo o zaštiti loših radnika. To se odmah nanjuši. Bar ja nanjušim ko mulja. Nanjuši Rubens. Floki. Ti. Najveći je problem kaj dobri radnici misle da su svi pošteni i neznaju svoja prava i najebu upravo od loših poslodavaca. Dobri poslodavci dolaze u probleme koji su znanii ne radi svojih radnika. Nemogu opstati zbog onog kaj sam ti "potpisal", ali Felixx dobri radnici nisu vinovnici takvog stanja.I pazi dobri radnici postanu "loši" za kaj opet nisu "krivi" dobri poslodavci, znamo ko je kriv. Pazi ja govorim o realnom sektoru.Prestrašno je kaj imamo u "irealnom sektoru".Otpremnine,cipelarine,božičnice ,uskrsnice,,naknade za 90 dana bolovanja. Godišnje odmore po 35 dana. (O porodiljskima nebi da me ne proovu šovinistom).

Znam kaj buš rekel:"Ali Cigonja poslodavac je bil pošten,radi lopina je riknul a njegov dobri šljaker hoće otpremninu? Je felixx hoće i treba dobit. Da je polodavac bil kak spada i fest dobar bi svakom šljakeru uplačival kakvo životno osiguranje 200-300 kn mesečno...pa kroz 20 -30 godina nebi bilo pitanje otpremnine. A to da je zakon o radu fleksibilniji po pitanju otkaza ,bila bi veća mogućnost fluktuacije radne snage,veća mogućnost zapošljavanja...slažem se samo ne kod nas...kod nas je sistem poslodavaca zaposlim te na mesec dva,tri i ne platim ti plaće...masa je takvih...masa previše. Od nekud se mora početi. A početi treba od "glave". To smo već 100 put apsolvirali. Onda buju i poslodavci i radnici bolji a i akd potonji ostanu bez posla bila bu jemput i država koja bu se za nnji pobrinula...a ne da ko moj pokojni Joža nakon 40 godina staža dobi 1100 HRD mirovine 1991 g.A kaj sve treba za socijalnu državu znamo....samo smo "kvarni"...pa imamo kaj imamo...i još dobro imamo. Malo pa nebumo imali ništ. Tak nam i treba.

[felixx]

cigo1 je napisao:

 

Nemoj Felixx,

napisal sam na desetke Zahtjeva za zaštitu prava i nije se radilo o zaštiti loših radnika. To se odmah nanjuši. Bar ja nanjušim ko mulja. Nanjuši Rubens. Floki. Ti. Najveći je problem kaj dobri radnici misle da su svi pošteni i neznaju svoja prava i najebu upravo od loših poslodavaca.

 

Sve ovo kaj si napisal , to je istina.

Ali kad govorim da zakon štiti neradnike, prvenstveno mislim na slijedeće. Dobar radnik teško nađe posao, jer poslodavac ne može otpustiti lošeg. Loš radnik se ne trudi biti bolji. A u državno/javnom sektoru malotko se uistinu trudi predano i odgovorno raditi, jer nema nikakvih sankcija za nerad i propuste. Sam zakon potiče takvo stanje.

 

Ali, cigo1, sve je to nebitno.

Pogledaj financijsko izvješće državnog proračuna za prvo tromjesečje. Prihodi 24,18 milijardi, a rashodi 29,60 milijardi. Pet i pol milijardi minusa, to je 22 milijarde godišnje.

 

Koliko još tako? Kada će konačno netko otvoreno reći da moramo raditi više, a za manju plaću? Da moramo drastično srezati 'prava'?

[cigo1]

Felixx,

i tu bi se mogel složit s tobom...ali prvo svi oni kaj imaju mečke,jahte,viletine,zgradurine,mirovinske fondove,u koje se sumnja i za koje se zna da su do 90-tih bili geodeti,kazališni intendanti,šofereri i i za 10 let postali milioneri ...da vrate kaj nisu mogli ni smjeli "zaraditi"...da vrate i "glavama plate" a onda Felixx sam za to da idemo "ab ovo"!

[Vaga_85]

Dobro. Zaključak je da nisam u pravu. Što sad da radim?

[cigo1]

Vaga_85 je napisao:

Dobro. Zaključak je da nisam u pravu. Što sad da radim?

 

Vaga,zvaži!

[Vaga_85]

Ozbiljno pitam.

[cigo1]

Vaga_85 je napisao:

Ozbiljno pitam.

Ja ti najozbiljnije odgovaram. Zvaži i napravi po SVOJOJ savjesti. Sve ti je objašnjeno iz različitih "kuteva". Pravnih,pravdaških i moralnih. Nema dalje bar kaj se mene tiće. Pa sretno ti bilo kao god vagneš!