Novi ovršni zakon - način dostave ovršne isprave

[marinha]

Pozdrav!

 

Trebam mali savjet.

 

Radim u odjelu računovodstva. Danas smo dobili Izjavu o suglasnosti za zapljenu plaće (kredit) za jednog našeg djelatnika. Navedeno je došlo od vjerovnika običnom poštom (ne preporučeno) i bez povratnice. Ako sam dobro shvatila u čl. 124 st. 3 piše da se takva isprava mora dostaviti preporučeno s povratnicom ili preko javnog ovršitelja, odnosno javnog bilježnika. Sama Izjava je kopirana, nije original.

 

Prije par mjeseci bila sam na seminaru na kojem su između ostalog rekli: ako zapljena dođe bez povratnice ili je kopija, vratite to i recite da nije u skladu sa Zakonom.

 

E sad, za dostavu sam našla i mogu se pozvati na članak 124, međutim nigdje ne mogu naći da Izjava mora biti u originalnom primjerku. Malo mi je to i čudno s obzirom na to da se, ako se dobro sjećam, i izdaje samo u jednom primjerku.

 

Što savjetujete? Da vratim Izjavu i pozovem se samo na način dostave ili su predavači na seminaru u pravu i da tražim i originalni primjerak? Ako da, možete li me uputiti na članak u kojem to piše, da se mogu pozvati na njega?

 

Hvala!

[Mistral]

To se zove blef.

 

Kopija se šalje da ne izgubite original, iako bi se trebao original poslati. Na temelju kopije neke isprave po meni ne biste ni smjeli postupati.

 

Možete napisati dopis u kojem javljate da ste dobili zadužnicu, ali da ne možete postupiti po istom dokumentu jer je dostavljen u kopiji. Recimo da ovako ovrhovoditelj često može saznati ima li "vajde" drljiti ovrhu na plaći ili treba tražiti dalje.

 

lp

[dioničar]

Poštovani,

 

nejbolje je da uopće ne reagirate, ako pošaljete dopis pošiljatelju samo će te potvrditi primitak.

Zakon je jasan, ovrha se šalje sa povratnicom u originalu ili ovjerenoj preslici.

[marinha]

Ma sve ja to razumijem, ali opet s druge strane, to nije ovrha, nego suglasnost djelatnika da mu se redovne rate kredita podmiruju s plaće a ne trajnim nalogom ili ne znam čime. Na neki način djelatnik sam traži da mu se skida s plaće, prije dva tjedna je kod nas popunjavao papire za kredit. Znači, nije ovrha zbog neplaćanja nečeg, nekog duga ili sl. Ne znam kolikog onda smisla ima uopće cjepidlačiti oko toga.

A niste mi rekli ni na što bih se trebala pozvati tj. gdje piše da Izjava mora biti u originalu? To piše samo u Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, ali ujedno piše i da taj zakon primjenjuju samo Financijska agencija, Hrvatska narodna banka i banke.

[dioničar]

A niste mi rekli ni na što bih se trebala pozvati tj. gdje piše da Izjava mora biti u originalu? To piše samo u Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima,

 

čl. 104. Zakona o javnom bilježništvu... pa Vi odlučite.

[marinha]

dioničar je napisao:

A niste mi rekli ni na što bih se trebala pozvati tj. gdje piše da Izjava mora biti u originalu? To piše samo u Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima,

 

čl. 104. Zakona o javnom bilježništvu... pa Vi odlučite.

 

 

Hvala!