Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

Bijo

Prigovor na prekršajni nalog radi oduzimanja prednosti

Preporučene objave

Evo ovako, dobio sam 4000 kn i 6 mj dozvolu radi oduzimanja prednosti, redoviti student sam, nemam primanja, isto tako kombi koji je bio prekrcan se kretao vecom brzinom od dozvoljene, medjutim policija nista nije utvrdjivala za to, jesu mjerili ali nisu utvrdili brzinu kretanja, i kazu da sam ja kriv, a ja sam uvjeren da je bar dio krivice i njegov, sto se tice materijalne stete, sve je u redu jer je kasko osigurano auto. Zanima me šta da radim, šta da napišem u Prigovoru, da idem pobijati činjenično stanje ili nepotpuno utvrđeno, ili da idem na to da sam student i nemam primanja, to znam da stoji, ali ne zelim vozacki gubiti na 6 mjeseci...ima ko kakav savjet? Hvala unaprijed.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Radi nižih troškova postupka bolje priznati prekršaj, u prigovoru tražiti manju novčanu kaznu (priložiti potvrdu iz referade o statusu redovnog studenta i potvrdu iz porezne o imovini) i mjanju zaštitnu mjeru (priložiti dokaze da se izricanjem zaštitne mjere neće moći pohađati fakultet).

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pretpostavljam da se ovdje radi o Obveznom prekršajnom nalogu od policijske uprave.

 

Na isti dovoljno je uložiti prigovor zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a Vaše argumente sačuvajte za sud koji ce vas pozvati na ročište povodom prigovora, te tamo lijepo sudcu za prekršaje sve objasnite oči u oči i uz malo srece mozete dobro proci.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala, mislin da cu postupiti tako da cu priznati prekršaj, jer to sve opet ovisi o tome koji će me sudac zapasti i kakve će volje biti, nažalost. Je li treba odmah uz prigovor priloziti potvrdu o redovnom studiranju ili cu to dokazivati na sudu? A sta je sa dozvolom, ova potvrda mi nije jasna kolega, što to točno znači, ta potvrda?

Hvala.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Fakulteti vode evidencije svojih studenata, a poreznici vode evidencije o imovinskom stanju građana.

 

Poći tamo, uzeti sve potvrde i priložiti odmah uz prigovor jer druge prilike neće biti.

 

Što se tiče priznavanja krivnje vidite sami, realno izletili ste pred kombi, policija zna da bi on stao da nije vozio brzo, ali nisu pronašli nikakve materijalne dokaze da ga okrive što bi sigurno rado napravili, na ovo bi vam odvjetnici predložili milion drugih stvari, vještačenja i slično, a kad bi vas na kraju pogodili s golemim troškovima postupka (od čega odvjetnici i žive) čupali bi sami sebi kosu što odmah niste kratko sve priznali.

 

Nepravde ima svugdje, ali se vi sa ovom možete oprostiti sa oko 1.500 - 2.000 kuna i oko 3 mjeseca bez vožnje automobila, dok će te vozila neke druge kategorije (npr. skuter) moći sasvim normalno voziti.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hehe, kolega krivo ste me shvatili, znam za poreznu i za fakultet, zanima me za dozvolu, na temelju čega da oni meni smanje kaznu,kakve to dokaze ja mogu priložiti ne razumijem.

 

 

Malo sam se savjetovao sa policajcima koje znam, oni su mi rekli da napišem da mi je ovo prva zaštitna mjera i da dodam po koju još olakotnu okolnost.

 

 

Znam da ja mogu uzeti vještaka itd., ali mislim da mi se zbilja ne isplati ni trošiti vrijeme ni novac na takve #OOPS#rije, a opet znam da ću na kraju ja biti kriv pa moram plaćati i sudske i odvjetničke troškove.

 

Ne, nego koliko sam skužija nisu ni gledali, nego su se pravili da rade posao, jer su snjim pričali ka sa nekim starim prijateljem, inace iz susjednih su sela koliko sam skužio.

 

Uglavnom prigovor sam sastavio za sad da sam opisao cjelu situaciju, priznao prekšraj ali sam rekao da nisu bas sve okolnosti nesrece bile utvrdjene, opisao sam tocno cinjenicno stanje i dodao kako sam student i da molim da mi smanje kaznu posto nisam zaposlen i nemam nikakvih prihoda i da za to prilazem potvrdu sa faksa kao dokaznu ispravu, te da mi je ovo prva zaštitna mjera i da smatram da je prevelika s obzirom na okolnosti nesreće te molim sud da mi je takodjer smanji...

 

Je li to u redu?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Bijo je napisao:

Uglavnom prigovor sam sastavio za sad da sam opisao cjelu situaciju, priznao prekšraj ali sam rekao da nisu bas sve okolnosti nesrece bile utvrdjene, opisao sam tocno cinjenicno stanje i dodao kako sam student i da molim da mi smanje kaznu posto nisam zaposlen i nemam nikakvih prihoda i da za to prilazem potvrdu sa faksa kao dokaznu ispravu, te da mi je ovo prva zaštitna mjera i da smatram da je prevelika s obzirom na okolnosti nesreće te molim sud da mi je takodjer smanji...

 

Je li to u redu?

Nije.

 

Ili prekršaj poričete ili priznajete, ako sudu bilo što nije jasno iz vašeg prigovora oni će smatrati da ga poričete.

 

Ne možete uzeti nešto iz mog odgovora, a nešto iz odgovora drugog forumaša jer su koncepcije dijametralno suprotne.

 

Predajte taj koji ste napisali i sud će vas pozvati na saslušanje, a u potpuno ste nemogućoj situaciji budući da ste već na jedan način priznali krivnju, tj. prepilali pola grane na kojoj sjedite.

 

U odgovoru pod #6 u trećoj rečenici sam vam iznio moje mišljenje.

 

Ukoliko poričete prekršaj sud pokreće prekršajni postupak i poziva policajca koji može tražiti da mu se plate putni troškovi dolaska na saslušanje, tko zna odakle, a taj isplaćeni iznos će se zbrojiti u troškove vašeg postupka i naplatiti od vas.

 

Ukoliko izričito i nesporno priznajete prekršaj, a samo prigovarate na visinu kazne, sud će bez pozivanja okrivljenika i svjedoka vanraspravno odlučiti o visini kazne na temelju dokaza koje okrivljenik priloži.

 

Možete dokazati da bi vam oduzimanje vozačke dozvole onemogućilo pohađanje fakulteta ako predate dokaze o izrazito lošem imovinskom stanju da ne možete plaćati podstanarstvo, te da ne postoji mogućnost korištenja javnog prijevoza. Takve dokaze je skoro nemoguće pribaviti stoga se studentima redovno izriču dugačke zaštitne mjere.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Neznam cemu dodatne komplikacije u jednostavnom postupku

 

Napisite jednostavan i sto kraci prigovor i pozovite se na činjenice iz mog prethodnog posta.

Zatim sud ce vas pozvati na ročište i tamo recite dali se slazete/neslazete s krivnjom i kaznom i iznesete sve te okolnosto što vam idu u korist.

 

Realno gledajuci mozete vi pisati romane koje nitko nece citati.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav, došla mi je kazna zbog oduzimanja prednosti, 2000 kn i 6 mjeseci bez vozačke. Policajac me nije zaustavio nego mi je dostavio kaznu na brisačima od auta, dakle radi se o opažanju službene osobe. Našla sam ovdje na forumu ovaj prigovor:

 

Primjer prigovora

 

Broj prekršajnog naloga

PREKRŠAJNI SUD U grad

P R I G O V O R

ime prezime adresa

Protiv prekršajnog naloga

pod gornjim poslovnim brojem

od datum.

dvostruko

 

Protiv prekršajnog naloga pod gornjim poslovnim brojem pravodobno podnosim prigovor zbog pogrešno i nepotpuno utvrdenog cinjenicnog stanja.

 

Pobijani prekršajni nalog nije na zakonu osnovan.

 

Tocno je da sam dana (navedite cinjenice koje su tocne), a nije tocno da sam (navedite cinjenice koje nisu tocne) kako mi se to stavlja na teret.

 

Pobijani prekršajni nalog nije osnovan iz razloga što se isti temelji samo na neposrednom opažanju službene osobe, što je protivno zakonu. Meni se kao stranci u postupku trebala dati mogucnost da se izjasnim o navodima koji su navedeni u prekršajnom nalogu, što predvida Zakon o opcem upravnom postupku, a kako to nije ucinjeno to je prekršajni nalog neosnovan.

DOKAZ: saslušanje mene kao stranke u postupku

 

Nadalje je za istaci i to da sam kriticne prigode (opišite što se tocno dogodilo sa detaljima), a što mogu potvrditi i svjedoci cija ce se imena i adrese po potrebi dostaviti(-navedite, ako imate svjedoke).

DOKAZo potrebi saslušanje svjedoka cija ce se imena i adrese dostaviti

 

Što se pak tice visine i težine kazne za istaci je da je ista previsoko postavljena, buduci se nije vodilo racuna o mojim materijalnim prilikama, a ni o upotrebi vozila za obavljanje svakodnevnog rada, pa smatram da je pobijani prekršajni nalog na zakonu neosnovan.

Ugrad,datum. Ime prezime

 

je li dobro da i ja prigovor napišem ovako i oće li sud to uvažit?Unaprijed hvala.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Loše i tragično.

 

Uzmite čist komad papira, pozovite se na broj koji počima sa "511-..." i napišite da li poričete prekršajnu radnju ili se samo žalite na visinu kazne, nikako ne oboje, ako je prvo napišite da svoju obranu želite izreći na sudu, a ako je drugo priložite potvrdu o visini primanja i potvrdu iz porezne o imovini.

 

Najefikasnije je da sami napišete, može i rukom samo čitko i kratko, suci su ljudi s golemim iskustvom, odlično procjenjuju ljude, iskrenost pomaže, a šablonski prigovori samo štete.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav,

 

stigla mi je jučer na adresu presuda prekršajnog suda u kojoj stoji da sam kriv za oduzimanje prednosti i izazivanje prometne nesreće sa lakim tjelesnim ozljedama. Izrečena mi je kazna u iznosu 3500 kuna, troškovi postupka, fotografija i izrade situacije su oko 400 kuna, znači ukupno malo manje od 4000 kn, i zaštitna mjera oduzimanja B kategorije 2 mjeseca.

 

Na glavnoj raspravi sam izjavio da sam kriv i da sam svjestan da sam pogriješio i da se kajem, također sam priložio potvrdu fakulteta da sam redoviti student. Sutkinja se činila suosjećajna i rekla je da će biti blaga pa sam ja očekivao kaznu od maksimum 1000 kn (nisam znao da si je dečko sredio lake tjelesne ozljede i da će mi to dodatno povećati kaznu) tako da sam ostao paf kada sam pročitao presudu.

 

Zanima me ima li smisla žaliti na presudu i što bih time mogao dobiti? Samo odgodu neizbježnog, smanjenje novčane kazne ili čak povećanje troškova? U uputi o pravnom lijeku stoji da protiv presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe i da o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud. Znači li to da žalbu mora napisati odvjetnik?

 

Hvala.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Smanjeno je za 1/3, dobro ste prošli.

 

Ipak se radi o prometnoj nesreći s ozljeđenim osobama, nije lako sucu smanjiti previše.

 

Možete se žaliti, ali ni VPS nema baš nekog prostora za manevar.

 

Žalba više ne može povećati ni troškove ni kaznu već se s njom samo kupuje vrijeme.

 

Da se meni to dogodilo na takvu već smanjenu kaznu se više ne bi žalio.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Aha, hvala na odgovoru.

Mora li žalbu pisati odvjetnik ili mogu ja osobno? I može li se nekako dogovoriti plaćanje kazne na 10 rata? U presudi mi stoji da kaznu moram platiti u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti, a to mi je prekratak period za skupiti toliki novac. Također me zanima može li se dogovoriti da mi B kategoriju oduzmu na ljeto zato što posjedujem A kategoriju i tako bi mi najviše odgovaralo?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

1. Žalbu mogu pisati i odvjetnik i mama i tata.

 

2. Pitati sudskog referenta za izvršavanje sankcija, očito idete do kraja iako je fer sutkinja na sve mislila.

 

3. 38 kuna dnevno nije puno ni sakupljaču boca.

 

4. Vremena se ne mogu dogovoriti s sudom, ali nekome uspije dogovor s policijom, točnije s policajcem koji dobije na zaduženje obavijest za uručiti okrivljeniku.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav

 

Danas sam oduzeo prednost s osobnim vozilom. Znam da sam kriv. Bila je policija i dobit ću kaznu kao i svi. Je da je 3000 ili 4000 kuna puno ali mi je najgore što sam ja profesionalni vozač. I ne znam šta ako bi uzmu vozačku na 3 mjeseca. Vidim da si petpetica napisao gore da će moći voziti skuter...... a dali to onda vrijedi i za kamion. Znam da vjerojatno ne vrijedi ali moram pitati.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Za takve stvari se kazne izriču za pojedinu kategoriju vozila.

 

B i C kategorija nisu isto.

 

Policijske kazne su u pravilu brutalne i sudovi ih rado smanjivaju ako im se da materijala, a vaš status profi vozača je idealan razlog za kvalitetan prigovor.

 

Na prekršajni nalog kojeg dobijete pišite prigovor u kojem priznavate svoju grešku, a samo se žalite na visinu kazne i proložite ugovor o radu ili potvrdu iz firme da ste zaposleni kao vozač.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pa da vam budem iskren nije ni bitna ta B kategorije. Neka daju koliko hoće. Samo da ne uzmu neku drugu.

Bio sam u autopraoni i pri izlasku sam pola metra izašao više na cestu i stao a u tom trenutku je bus projurio i prošao s prednjim dijelom i samo onaj dio kod zadnjih vrata je zakačio moj branik i sve je se raspalo. Busu nije bilo niša. Nikome od putnika nije bilo ništa. Meni nije bilo ništa. Samo je otišao moj auto. A zbog kasko osiguranja sam morao zvati policiju. I sada vidim ove kazne. A već godinama nisam dobio ni najmanju kaznu za parking a ne nešto ozbiljnije. Nikada nisam kažnjavan.

Znači u zakonu ne piše da se oduzima vozačka već da se oduzima kategorija?

 

U svakom slučaju hvala na tako brzom odgovoru.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Po zakonu se može oduzeti sve, ali je praksa da se tako postupa samo prema okorjelim alkoholičarima ili prema onima koji ne postupaju po zapovjedima policije.

 

Kazna će doći, dobro pročitajte svako slovo pa se javite.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Došla je kazna. 6 mjeseci B kategorije i 3500 kuna. Imam tih 8 dana za žalbu. Profesionalni sam vozač preko 30 godina. Svaki dan sam na cesti. 6 mjeseci B kategorije mi je puno jer imam problema s kičmom. Treba mi auto da mogu ići na posao i s posla. Imam povijest bolesti. Dali da to stavim u žalbu. Ili to neće utjecati na smanjenje. Također, da li što sam profesionalni vozač tolike godine bez težih prekršaja igra neku ulogu. I naravno u obitelji nas je četvero i samo ja radim.

Unaprijed zahvaljujem.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

A kakve dokaze da stavim. Čisto sumnjam da će on sad čitati nekoliko listova povijesti bolesti. Dali postoji neka potvrda da nikada prije mi nije oduzeta vozačka. Dali da odemo po one potvrde za sve članove kućanstva u kojima pišu prihodi. Mada to i nije baš neki dokaz je nigdje ne piše koliko je nas u kućanstvu. Nas može biti 55 ili 2 ljudi to ne piše. Kakvu potvrdu bi trebao tražiti od firme da sam profesionalni vozač? Dali mogu kopirati radnu knjižicu?

Dobio sam i 100 kuna troškova. Dali da to odmah platim ili da čekam riješenje suda na prigovor?

Kada napišem prigovor. Kome ja to trebam odnijeti. Dali u policijsku postaju ili.......

 

Znam da je puno pitanja ali stvarno nikad nisam bio u ovakvoj situaciji.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
A kakve dokaze da stavim?

 

Ugovor o radu te dijagnoza bolesti (ako ćete nju stavljati kao razlog poteškoća u korištenju javnim prijevozom kao alternativom). Istaknuti dosadašnju prekršajnu neosuđivanost (koju će sud provjeriti), a glede navoda o broju djece i supruzi - samo navesti.

 

Dobio sam i 100 kuna troškova. Dali da to odmah platim ili da čekam riješenje suda na prigovor?

 

Čekajte odluku suda po prigovoru. Možete u prigovoru i tražiti oslobođenje od plaćanja troškova postupka poradi loše financijske situacije (pogledajte čl. 139. st. 6 Prekršajnog zakona).

 

Kada napišem prigovor. Kome ja to trebam odnijeti. Dali u policijsku postaju ili.......

 

Prigovor adresirate izdavatelju.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Evo, danas stiglo riješenje od prekršajnog suda. Mogu reći da sam i više nego sretan i naravno nakon ovakve presude se neću žaliti visokom prekršajnom sudu.

 

G-Man, Petpetica hvala.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani,

radi se o dvije sporedne uličice ali moja je imala znak STOP, stao sam i trebao skrenuti u desno, na samom čošku uz cestu je visoka zelena ograda, izašao sam sa autom van te ograde prednji lijevi čošak 0,50 m a desni 0,20 m. sa desne strane uz ogradu je došao auto sa vozačem koji je držao mobitel i to mu je odvuklo pažnju te je prešao na lijevu stranu i došlo je do sudara sa manjom materijalnom štetom. Nisam ga nikako mogao vidjeti a izašao sam van sa branikom, da se držao svoje strane jer se u toj ulici mogu mimoilaziti 2 auta ja bi mogao još izaći i vidjeti dali tko dolazi sa desne strane, ovako pošto je prešao na lijevu stranu nisam mogao. Ključni razlog je visoka zelena ograda uz samu cestu i njegov mobitel zbog kojeg je prešao na lijevu stranu, ima li mogućnosti da ne odgovaram za oduzimanje prednosti? Hvala na odgovoru

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Doprinosa za nezgodu imate oba s time da je njegov mobitel upitan (tvoja riječ protiv njegove).

Naravno da moraš malo izaći jer s druge strane vjerovatno nema ogledala.Zbog "malog" izlaska na cestu poradi dobrih razloga sudac može bit jako susretljiv kod odmjeravanja kazne.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

nažalost nema ogledala, sad njuškam po netu kome i kako poslati da ga se postave jer je zaista nemoguće izaći nosom auta da bi se vidjelo dali netko dolazi sa desne strane, mobitel je ušao u policijski zapisnik, pitam se dal bi i pješak doprinio nezgodi da je stajao uz rub a ovaj ga pokosio radi mobitela... no to je neka druga tema, hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako su "registrirali" mobitel to će ući u zapisnik kao i to da će protiv njega bit podnešen prek nalog.A time je i on doprineo nezgodi pa su tvoje šanse za malu kaznu velike.

Zahtjev za ogledalo ide onima koji održavaju cestu.

Ako nema nogostupa a bio je uz rub ceste ne bi odgovarao kao pješak jer se po cesti smije hodat uz određene uvjete.

Priznanje i kajanje uz uvjete oko ceste nepreveliko inzistiranje na njegovu mobitelu (ali uz napomenu sucu iako će to on i sam pročitat) dovodi do smanjenja kazne a zabrana može umjesto 6 bit i 1 mjesec.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

da, ušao je u zapisnik mobitel, svejedno ostaje gorak okus time što je nemoguće izaći i provjeriti dolazak vozila sa desne strane radi visoke zelene ograde i uvidjeti auto koji dolazi sa desne strane uz ogradu, nogostupa nema. Cesta je dovoljno široka da se je mogao mimoići sa drugim autom a ne voziti po lijevoj strani. Po zakonu sam ja trebao izaći iz auta i vidjeti stanje :( no zakon je očito zakon, hvala javim kako je prošlo a ako neće biti poziv na sud možda bi bilo dobro poslati kratak prigovor no o tome kada dođe "čestitka"

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
da, ušao je u zapisnik mobitel, svejedno ostaje gorak okus time što je nemoguće izaći i provjeriti dolazak vozila sa desne strane radi visoke zelene ograde i uvidjeti auto koji dolazi sa desne strane uz ogradu, nogostupa nema. Cesta je dovoljno široka da se je mogao mimoići sa drugim autom a ne voziti po lijevoj strani. Po zakonu sam ja trebao izaći iz auta i vidjeti stanje :( no zakon je očito zakon, hvala javim kako je prošlo a ako neće biti poziv na sud možda bi bilo dobro poslati kratak prigovor no o tome kada dođe "čestitka"

došao je obavezni prekršajni nalog od policije sa kaznom 2mj vozačka (ne piše samo B kategorija) i 4000 kn a ako platim u 8 dana onda 2/3

nisu naveli da je čovjek mobitelirao :( a je i rečeno im je, on je kažnjen sa 300kn jer se nije držao desne strane, širina njegove ceste je 3,80m navedeno je nepregledno raskrižje i visina živice 1,40 a moje oči u autu su na 1,22m e da dobio sam i 100kn troškova, piše i da sam prošao znak stop, naravno morao sam ga proći unutar ulice je za dobar metar, na znaku i liniji se stane i krene

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

opet ja, neizmjerno sam sretan, danas je bila treća rasprava i sutkinja me oslobodila svake krivnje, nisam kriv to sam znao i kad se desila nesreća ali uvijek postoji taj ali....     i mislim da sam imao sreće, odnosno naišao sam na razumijevanje sutkinje i svjedoćenje oštećenog koji je priznao mobitel te izjavio da ga nisam mogao vidjeti :klanja:

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav Ljudi !

Evo imao sam nesreću izlazeći sa malog parkinga na sporednu uličicu . Udario sam prednjim desnim krajem u bočni desni dio mazde. Izlazio sam cca 10 km/h ali nisam stao već sam kao i svaki put u zadnjih 13 godina u maloj brzini pogledao lijevo pa desno i dok sam okrenuo opet glavu udario sam auto a nisam ga realno ni vidio jer je došao brže ali bez kočenja a i meni je smetao realno ograda i telefonski ormarić na nogostupu . NO JA sam priznao da sam kriv i nudio da odmah odemo na pocjenu ali su oštećenici  htjeli policiju. Još se baba žalila na bolove kao misleći izvući nelku odštetu, jer kada je na kraju svega policija rekla da ako želi nešto više mora u bolnicu na pretrage pa je baba odustala a čim su oni otišli ona lakše od mene odtrčala doma pa se vratila nazad.. Činjenica jest da se nisam zaustavio i nisam propustio vozilo kojeg nisam ni vidio ali policiju to nije zanimalo . JA sam ulazio na cestu.. i nema tragova kočenja i to je njima jasno . I dobio sam prekršajni nalog sa kaznom od 2500 kn + 100 kn troškova. Moje pitanje glasi da li mogu dobiti i tražiti bitnije smanjenje kazne ili rad za opće dobro makar i duplo za odraditi  jer raditi volim,. Problem je što ja i žena imamo solidna primanja oko 12000 kn.no i kredita za stan pa minus od par desetaka tisuća kuna po karticama jer sam bio davno prije bez posla ali nikako nemogu iz tog minusa. I kako uvjeriti sud da sa ukupnim primanjima od cca 12000 kn ja nemam za kaznu? Star auto 14 godina kvari se ko pokvareni frižider i već sam hrpu love ukucao u njega . Kriv sam i ne mislim osporavati situaciju ali nikada nisam dobio ni kaznu za brzinu samo opomenu za pojas. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 22 sati , drot13 je napisao:

Imaš na ovom linku o prigovorima, pa vidi.

U pravilu, prigovor na visinu kazne, uz priznanje, kajanje i olakotne okolnosti, donosi ublažavanje novčane kazne.

drot 13... znam da to donosi no moje olakotne okolnosti mogu biti jedino dosadašnje nekažnjavanje. DA li netko od vas zna da li je kajanje dovoljno i posebno ako se žalim pa sud odlučuje koliki onda mgu biti ti troškovi max i da li nakon sudske presude imam opet 8 dana za platiti te mogućnost 2/3 kazne. Išao sam do prometne i tamo policajki sve objasnio i ona kaže pa žalite se na visinu kazne s obzirom na nekažnjavanost u 3 primjerka i sud će vam u najgorem slučaju potvrditi kaznu ali ću imati i dalje mogućnost 2/3 kazne platiti i smatrat će se da je podmirena u cijelosti. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Da, i nakon te konačne presude ćeš imati pravo na plaćanje 2/3 kazne i da, u najgorem slučaju sud će samo potvrditi kaznu (ako ne negiraš prekršaj, ne može ti ju povećati).

Što se tiče troškova, oni mogu biti nekoliko stotina kuna, ali s obzirom na priznanje, nema potrebe za nikakvim dodatnim radnjama, tako da ne bi smjelo niti biti troška. Ne znam koliki je paušalni trošak, ali koliko vidim na forumu, ljudi pišu da dobiju još 100 kn.

Nekažnjavanost ti ide u prilog.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, drot13 je napisao:

Imaš na ovom linku o prigovorima, pa vidi.

U pravilu, prigovor na visinu kazne, uz priznanje, kajanje i olakotne okolnosti, donosi ublažavanje novčane kazne.

Jaoo sad se sjetih da sam cca prije 2 godine dobio kaznu z aparking kod centra trgovačkog i pisalo je da ako platim u roku 3 dana plaćam 50% ili tako nešto. I to sam bio platio. Da li se to smatra troškom tj prekršajem o kojem sud ima evidenciju ili se više ne mogu pozivati na nekažnjavanje? PA nemogu vjerovati da će me dokrajčiti parking pred centrom. Dovoljna muka mi je trošak popravka mojeg auta od 10.000 kn. Bolje da bacim vozačku i počnem koristiti uber

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako si platio pola u roku od 3 dana, ta kazna ne ulazi u prekršajnu evidenciju i možeš napisati da si nekažnjavan.

Međutim, i bez toga, u slučaju priznanja/kajanja se kazne u pravilu umanjuju.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Upravo sad, drot13 je napisao:

Ako si platio pola u roku od 3 dana, ta kazna ne ulazi u prekršajnu evidenciju i možeš napisati da si nekažnjavan.

Međutim, i bez toga, u slučaju priznanja/kajanja se kazne u pravilu umanjuju.

drot 13 stvarno si kralj. Pisat ću žalbu i nadati se nebesima na milosti. A tebe bi častio odmah pićem, ručkom ako si u Rijeci . Pozdrav!

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×