Rykobyk objavljeno: 5. siječanj 2012. Dijeli objavljeno: 5. siječanj 2012. Pozdrav svima, U studenom 2010. dobio sam na vjetrobransko staklo obavijest o počinjnom prekršaju s naznačenom kaznom od 300 kn za nepropisno parkiranje jer sam parkirao ispred garaže (čl. 82 st. 1 točka 11). Radi se o tome da sam parkirao u ulici gdje stanujem, a u kojoj nema dovoljno parkirnih mjesta pa stanari, prema međusobnom dogovoru i nepisanom pravilu, parkiraju ispred garaža koje nisu u uporabi, odnosno na kojima nije istaknut znak zabrane parkiranja. Izgleda da su se stanari zamjerili vlasniku neprodanih garaža pa ih je odlučio kazniti i preko noći postavio znak zabrane parkiranja, ali se nakon te epizode nastavilo s parkiranjem 'po dogovoru'. Nadalje, čini mi se da u ulici postoji znak zabrane parkiranja, no ulica je jednosmjerna, a znak je 'okrenut' na 'krivu' stranu (očito iz doba kad je ulica bila dvosmjerna). Budući da u obavijesti nije bilo navedena ikakva mogućnost žalbe/prigovora, navedenu kaznu sam ignorirao, a jučer je pristigao obavezni prekršajni nalog. Molim savjet koje su mogućnosti vezano za ovaj predmet. Koliko sam shvatio proučavajući forum, moućnosti su sljedeće: - uputiti prigovor (s obzirom na opisanu situaciju u ulici) i tražiti opomenu - čekati zastaru (kada nastupa?) - spašavati proračun i državu s 300 kn? Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 6. siječanj 2012. Dijeli odgovoreno: 6. siječanj 2012. Nejasno je tko vas je uočio da ste vi počinili tu prekršajnu radnju i nejasno je da li uopće postoji vjerodostojan dokaz na osnovu kojeg je neki od ovlaštenih tužitelja izdao prekršajni nalog. Na osnovu tih nejasnoća se može sačiniti kvalitetan prigovor ukoliko imate znanja i volje za to. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Rykobyk odgovoreno: 7. siječanj 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 7. siječanj 2012. U prekršajnom nalogu se navodi da je prekršaj utvrđen sukladno čl. 233 Prekršajnog zakona pa pretpostavljam da to znači da je prometni policajac utvrdio da je vozilo nepropisno parkirano. Volje za prigovor imam, ali znanja baš i ne pa molim par ključnih natuknica što bi bilo bitno istaknuti u prigovoru. Unaprijed hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 8. siječanj 2012. Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2012. Niste objasnili ništa od traženih informacija. Ključne natuknice ste već dobili, ali pošto ipak tražite kompletno rješenje, tema se premješta u forum gdje se traži odvjetnika. Odvjetnik će prvo tražiti spis na uvid što je nama na forumu uskraćeno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Rykobyk odgovoreno: 9. siječanj 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 9. siječanj 2012. Brzo ste me otkantali Hvala na dosadašnjoj pomoći i ispričavam se na nesporazumu: očito nisam shvatio koje se informacije traže, a ne tražim kompletno rješenje nego samo nekakvo uporište na temelju čega bih temeljio prigovor. Ako pomaže, činjenice su, kako ih ja vidim, sljedeće: - Bio sam parkiran ispred tuđe garaže koja se ne koristi i na kojoj nema znaka zabrane parkiranja - Stanari koriste takva mjesta (ispred nekorištenih garaža kod kojih nema znaka zabrane parkiranja) za parking sukladno praksi (internom dogovoru) koja postoji niz godina - Ne znam tko je pozvao prometnu policiju i u trenutku uočavanja nisam bio prisutan, a na vjetrobransko staklo sam dobio Obavijst o počinjemom prekršaju + uplatnicu - Budući da u Obavijesti nije bilo naznačeno kako i gdje uputiti prigovor, cijelu sam stvar ignorirao - Prije nekoliko dana sam dobio Obavezni prekršajni nalog za navedeni prekršaj s rokom prigovora od 8 dana - Parkiranje na tom i sličnim mjestima u ulici nastavlja se i danas bez ikakvih posljedica - Ulica je jednosmjerna, a na toj strani kolnika ne postoji znak zabrane parkiranja. - Znak zabrane parkiranja za tu stranu kolnika postoji u 'suprotnom' odnosno 'zabranjenom' smjeru što je pretpostavljam ostavština iz razdoblja kad je ulica bila dvosmjerna - Pretpostavljam da je prekršajni nalog izdan na temelju očevida prometne policije, a dokaz je samo izvješće (Obavijest o počinjenom prekršaju) Na temelju rečenog, čime mogu osporavati prekršajni nalog u prigovoru? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
miss odgovoreno: 10. siječanj 2012. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2012. Navedite sve to što ste zadnje napisali, odnosno poslužite se s tim navodima.Pročitajte još jednom dobro prekršajni nalog jer u njemu moraju točno biti opisane činjenice prekršaja, ne smije ništa biti izostavljeno od vremena,mjesta učinjenja prekršaja i dr. Uostalom, tko može reći da to nije Vaša vlastita garaža ili Vašeg prijatelja!Ali najvjerojatnije je u pitanju javna površina.....,ali po mojem iskustvu treba uložiti prigovor iako možda počiva na tankim temeljima.Uložen prigovor je 50% uspjeha. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.