anonimno objavljeno: 23. studeni 2004. Dijeli objavljeno: 23. studeni 2004. Naime,moram sastaviti ugovor za koji je dovoljna ovjera potpisa pismenog ugovora ali odvjetnik me traži za sastavljanje ugovora isto novaca koliko i javni bilježnik za javnobilježnički akt.Zar nije pametnije onda obaviti taj akt pošto je on ipak javna isprava.Ili tu ima neka caka.Na koji način postoje manje šanse da će se pobiti kasnije...Hvala unaprijed. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 24. studeni 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 24. studeni 2004. idite na javnobilježnički akt. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. studeni 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 25. studeni 2004. Mene vaša dilema podsjeća na onu poslovicu: "Nije šija, nego je vrat". Naime, u svakom slučaju morat ćete platiti i to, kako kažete, istu naknadu. Ugovor koji vam sastavlja odvjetnik ili bilježnik mogu biti jednako dobri i loši. Bitno je da je Ugovor dobro sastavljen, da dobro pravno izriče volju ugovornih strana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.