anonimno objavljeno: 1. ožujak 2004. Dijeli objavljeno: 1. ožujak 2004. Ako odvjetnici imaju kodeks, da li su se dužni istoga i pridržavati ? Koliko ljudi, svojih klijenata, treba prevariti, da bi podlijegali odredbama kodeksa? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. ožujak 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 1. ožujak 2004. Znam jednoga, voli naknade šteta, i inzistira na uplati štete na svoj žiro-račun, i u tome uvijek uspije. Strankama govori da postupak nije gotov, da je na Vrh. sudu, da se žalio, da je ovo, pa ono...i tako ih zavlači u beskraj..Kada ljudi skuže da nešto ne štima, on nađe svjedoke koji potvrde da ih je isplatio, pokriva se poznanstvima gdje god hoćeš i do najvećih faca u Ministarstvima, i niko mu ništa ne može dokazati. A da ne govorim o lažiranim punomoćima, on nema niti jednu u originalu, sve su to preslike, bjanko potpisane, koje prema potrebi koristi...I što više reći? Vrlo lukav, pravi znalac i maher za varanje koji bira i nađe dovoljno naivne ljude da ne pitaju puno, da nemaju nekoga negdje... Ovo nije samo priča, rekla-kazala, držala sam u rukama njegove predmete i slušala očajne ljude koji nisu znali što im je činiti. Kako ga zaustaviti? Što treba Odvjetničkoj komori kao dokaz da poduzme nešto? Koliko to "nešto" mora biti opipljivo, kada znam da su ga za presudu za k.d. uvrede ( šamaranja) djeteta na igralištu koje je "uvrijedilo" njegovo dijete, od Komore kažnjen samo novčano... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.