Bugzi objavljeno: 9. srpanj 2012. Dijeli objavljeno: 9. srpanj 2012. Poštovani imam jedno pitanje vezano za naplatu novca prema pravomoćnoj drugostupanjskoj presudi.Radi se o novčanom iznosu od oko 60.000 kuna sa sudskim troškovima.Naime prije 4 godine pokrenuo sam tužbu i napokon prošloga mjeseca dobio presudu u svoju korist. Međutim druga strana je uputila Vrhovnom sudu putem općinskog suda Županja zahtjev za reviziju radi osiguranja jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti građana prema članku 382 stavak 2 Zakona o parničnom postupku. Naime namjera je druge strane dodatno prolongirati isplatu.U zahtjevu za reviziju iznose se čisto formalni prigovori da je kredit od bračne stečevine od koje je kupljen stan bio samo na meni a nakon rastave ja tražim isplate 1/2 rata kredita,pa tobožnje nejasne kamate na anuitete kredita i sl.Nepotrebno je naglasiti da je prije ove presude u moju korist za naplatu polovica rata kredita stan prodan i da je uredno isplaćena sa 1/2 iznosa uz ovjeru kod javnog bilježnika,što znači da su kamate uračunate u taj iznos koji je zaprimila. Moje pitanje je dali ovrha na isplatu ovog presuđenog prvog dijela prema drugostupanjskoj presudi može biti blokirana ili odgođena do odgovora Vrhovnog suda i dali je uopće utemeljena prema ovom članku za ovakve nebulozne konstatacije koje je odbacio i prvostupanjski i drugostupanjski sud, jer mi je odvjetnik rekao da je to čisto maltretiranje i da samo žele dobit na vremenu koje nažalost traje i traje... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 9. srpanj 2012. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2012. (uređeno) dug utvrđen sudskom odlukom zastajeva za 10godina od pravomoćnosti presude . revizija će se riješiti za 2-4 godine. možeš i sad ovrhom tražiti isplatu duga utvrđeno sudskom odlukom koja je pravmoćna nakon odluke županijskog suda . revizija ne zadržava ovrhu (ne spriječava isplatu duga ) ako revizija bude odbijena tada možeš podnijeti ovrhu za isplatu duga utvrđenog sudskom odlukom ,uvečano za zakonske kamate od dana presuđivanja . ako revizija bude prihvaćena ponoštavaju se odluke nižih sudova. i tada bi bio dužan vratiti isplaćeni iznos uvečan za zakonske kamate. nema žurba nakon odluke Vrhovnog suda traži isplatu duga (određenog sudskom odlukom )uvečano za zakonske zatezne kamate. a možeš i nakon 9godina od pravomoćnosti presude podnijeti prijedlog za ovrh. ako odluka Vrhovnog suda bude pozitivna za tebe . traži nekretninu za osiguranje duga. 60.000,00 x 12%/g= 7200 kn/godin. (x 10g=72.000 kn) nema biljih kamata . uređeno: 9. srpanj 2012. od bovu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bugzi odgovoreno: 9. srpanj 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2012. dug utvrđen sudskom odlukom zastajeva za 10godina od pravomoćnosti presude .revizija će se riješiti za 2-4 godine. možeš i sad ovrhom tražiti isplatu duga utvrđeno sudskom odlukom koja je pravmoćna nakon odluke županijskog suda . revizija ne zadržava ovrhu (ne spriječava isplatu duga ) ako revizija bude odbijena tada možeš podnijeti ovrhu za isplatu duga utvrđenog sudskom odlukom ,uvečano za zakonske kamate od dana presuđivanja . ako revizija bude prihvaćena ponoštavaju se odluke nižih sudova. i tada bi bio dužan vratiti isplaćeni iznos uvečan za zakonske kamate. nema žurba nakon odluke Vrhovnog suda traži isplatu duga (određenog sudskom odlukom )uvečano za zakonske zatezne kamate. a možeš i nakon 9godina od pravomoćnosti presude podnijeti prijedlog za ovrh. ako odluka Vrhovnog suda bude pozitivna za tebe . traži nekretninu za osiguranje duga. 60.000,00 x 12%/g= 7200 kn/godin. (x 10g=72.000 kn) nema biljih kamata . Prvo hvala na žurnom odgovoru.Molim još jedno pojašnjenje. Ukoliko sam te dobro razumio ja mogu tražiti naplatu već sada (blokada računa osobnih primanja i sl.) a u slučaju da se naplatim do odluke Vrhovnog,a Vrhovni sud naknadno poništi Županijsku presudu, što je malo vjerojatno jer su navodi nebulozni, ja to moram vratit. Otežavajuća okolnost mi je i ta što ona ima vrlo niska primanja cca 3000 kuna a nema niti nekretnina niti pokretnina na sebi.Što u tom slučaju?Mogu li je ikako prisiliti da položi račune gdje je potrošila 20.000eur od prodanog stana jer sam joj isplatio polovicu i to je ovjereno kod javnog bilježnika a kredit je prema presudi nedvojbeno dokazano ugrađen u cijenu stana koji smo prodali. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.