anonimno objavljeno: 1. prosinac 2004. Dijeli objavljeno: 1. prosinac 2004. ja sam pravno nepismen i opcenito polupismen.Zanima me kako uopce izgleda zalba, tj prigovor prekrsajnom sudu koji moram podnijeti.Znam sta cu navest u prigovoru, ali neznam kako bi dokument trebao izgledati.Ima li igdje primjer ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. prosinac 2004. Autor Dijeli odgovoreno: 4. prosinac 2004. Ukoliko nije kasno, evo male pomoći.. Tim više što je većina građana "pravno nepismena" i nije toliko bitno kako prigovor ili žalba izgledaju, ali ipak je drugačije ukoliko to sve skupa što ste naumili reći sudu izgleda lijepo i "pametno" na papiru..Bar zbog dojma.. gornji lijevi kut (vaše ime, prezime,adresa) na sredini puni naziv suda kome se obraćate npr. PREKRŠAJNOM SUDU U XXXXX I počinjete.... Protiv rješenja prekršajnog suda u xxx broj xxxx od (datum), u zakonskom roku podnosim: na sredini PRIGOVOR Gore navedeni rješenjem proglašen sam krivim zbog prekršaja ( navedite kojeg i članak ZOP-a) i osuđen sam na (navedite što). Protiv ovoga rješenja ulažem slijedeći prigovor. na sredini obrazloženje Obrazloženje nije po Zakonu potrebno, ali ukoliko ipak želite osvrnuti se na nešto posebno to onda i učinite. Možete i predložiti svjedoke koji bi mogli potvrditi vaš prigovor u tom pravcu, ili priložite kakvu dokumentaciju kojom bi recimo utjecali na odluku o kazni ako je po Vama neodgovarajuća i sl. Na kraju (desni kut) Vaš potpis. P.S. Pazite na rok!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. kolovoz 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 10. kolovoz 2005. prigovor je "upalio".Necu bit kaznjen.Osim mozda radom za opce dobro Svejedno, zahvaljujem! Stipko. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. kolovoz 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 10. kolovoz 2005. Nikada u prigovoru nemojte navoditi bilo kakva obrazloženja. Možda bi to pravno bilo ispravno, no budući da se prigovorom kupuje vrijeme apsolutne zastare, treba biti što kraći - znači bez obrazloženja. Tijekom postupka je poželjno predlagati što više svjedoka i to iz različitih županija, pa se obično u prijedlogu navodi da se ispitaju zamolbenim putem, itd..... Bitno je kupiti vrijeme! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2005. Molim za pomoc. Ako navedem svjedoke iz druge (udaljene) zupanije hoce li oni biti pozvani u zupaniju u kojoj se odvija sudjenje ili ce izjavu dati u svojoj zupaniji? I ja bih htio kupiti vrijeme, ali ne bih htio ljudima prouzrociti neugodnosti. Takodjer me zanima sto ako izgubim spor jeli onda ja snosim troskove dovodjenja svjedoka? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2005. Takodjer me zanima sto ako izgubim spor jeli onda ja snosim troskove dovodjenja svjedoka? da, ako ih ti svjedoci traze (pita ih sudac hoce li ih ili ne) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.