Molim Xsaru za odgovor

[anonimno]

molim Xsaru da mi odgovori kako je moguće se požaliti na rad zamjenika općinskog državnog odvjetnika

zbog očiglednog zanemarivanja indicija iz kaznene prijave

koja je odbačena , te mi nije dostavljena (kao dolazila je poštom a mene nije bilo- što nije istina jer sam je očekivao i primao drugu službenu sudsku poštu pa sumnjam da su tu nečiji 'PRSTIĆI'-od samog odbačaja do nedostave obavijesti)

ima li smisla pritužba? kakva su iskustva?

što se može desiti ako uvaže pritužbu?

kako se uopće boriti protiv takvih stvari u sudstvu?

 

[anonimno]

ako ste podnijeli kaznenu prijavu i ona je riješena odbačajem, primjerak odbačaja ste trebali dobiti i vi...kao oštećenik imate pravo da sukladno čl. 55. Zakona o kaznenom postupku ukoliko ste nezadovoljni donesenom odlukom sami poduzmete progon protiv prijavljene osobe podnošenjem optužnog prijedloga ili istražnog zahtjeva ili neposredne optužnice (ovisno o kojem kaznenom djelu se radi) nadležnom sudu..

prema tome, dok ne dobijete odbačaj, ne potpišete dostavnicu, na vas se ne primjenjuje rok koji vam je ostavljen za ovo samostalno poduzimanje određenih radnji..taj rok vam je 8 dana od dana prijema rješenja o odbačaju..

raspitajte se u odo-u koje je odlučivalo po prijavi što je sa rješenjem i tražite ga...

za pritužbu na odluku zamjenika se možete obratiti odo-u tog do-a, ali pretpostavljam da je on već upoznat sa takvom odlukom..(trebao bi biti kad je riječ o odbačaju prijave)..

možete se obratiti i višem do-u (ždo-u ako je odo donijelo rješenje o odbačaju, ili dorh-u) ali bi bilo dobro da to riješenje o odbačaju imate i priložite svome podnesku-pritužbi...

nakon ocjene vaše pritužbe i uvida u predmetni spis trebali biste dobiti obavijest što je utvrđeno..

 

[anonimno]

da li rješenje o odbačaju mora imati pečat službeni? ili je dovoljan samo potpis zamjenika?

 

[anonimno]

kako se uopće boriti protiv takvih stvari u sudstvu?

 

sebe najboje zastitis tako da stupis na mjesto tuzitelja umjesto do-a (pise ti uputa na kraju obacaja), a ako paralelno podnosis i prituzbu na rad do-a, ja bih ju poslao dorhu pa nek je oni spustaju prema dolje (tek toliko da prodje i kroz njihove ruke)

 

[anonimno]

da li mora biti nekakav pečat na rješenju o odbačaju?

osim potpisa?

[anonimno]

da li mora biti nekakav pečat na rješenju o odbačaju?

 

pa morao bi biti, ali paranoiras pomalo, moguce da su ga jednostavno zaboravili... mislim sto sad, potpisano je, rijec je o odgovoru na prijavu podnesenu do-u, ima svoj broj, obrazlozeno je...

[anonimno]

da i slučajno su mi propustili dostaviti rješenje doma...

a obrazloženje je neobrazloženje u pravom smislu te riječi....

[anonimno]

da i slučajno su mi propustili dostaviti rješenje doma...

 

ovo ces vrlo lako rijesiti, navedi u prituzbi da ti odbijenica nije dostavljena i da smatras da je to ucinjeno namjerno kako bi te se sprijecilo da sam pokrenes kazneni progon, a onda ce do odnosno nadredjeni do izvrsiti uvid u spis, a u kojemu se nalazi ili ne nalazi dostavnica sa navedenim razlogom neurucivanja.

 

a obrazloženje je neobrazloženje

 

ne moze ti se nista reci u vezi ovoga kad se ne zna obrazlozenje... ali, ne mislim sad na tvoj slucaj, puno stvari za koje ljudi smatraju da trebaju zavrsiti pred kaznenim sudom jednostavno nisu kaznena djela. nadalje, i ako je rijac o kd do ne ide u utuzivanje ako drzi da se isto nece moci dokazati.

 

medjutim niti jedno niti drugo ne sprijecava tebe da stupis na mjesto do-a.

 

mislim, ako si tako siguran, zasto ne probati?

[anonimno]

je napisao:

da i slučajno su mi propustili dostaviti rješenje doma...

a obrazloženje je neobrazloženje u pravom smislu te riječi....

 

- kako znate što piše u obrazloženju ako rješenje o odbačaju niste dobili?

- da li ste vi doista oštećenik u tom predmetu?

 

[anonimno]

ma jesam ga dobio

ali tek kad sam se išao raspitati što je s tim...

[anonimno]

je napisao:

ma jesam ga dobio

ali tek kad sam se išao raspitati što je s tim...

 

onda se koristite pravom koje imate i koje vam je navedeno na kraju odbačaja u uputi...naravno, pazite na rok..i onda će te na sudu vidjeti da li je odbačaj bio ili nije bio utemeljen...

 

[anonimno]

ali što to znači da nema istrage? tu je mogućnost prikrivanja dokaza zbog ne blagovremenog reagiranja

sada trebam navesti dokaze u optužni prijedlog...pa se ptičice mogu ' pripremiti' za bolju ob®(m)anu...

nije li tako?

[anonimno]

ali što to znači da nema istrage?

 

skraceni postupak vjerojatno, tamo nema istrage.

 

pa se ptičice mogu ' pripremiti' za bolju ob®(m)anu... nije li tako?

 

nije tako... kazneni sudovi ne love okrivljenike "na prepad", pravo na obranu koje podrazumijeva upoznavanje okr. sa svim dokazima optuzbe kao i dovoljno vremena za pripremu obrane je ustavom jamceno i ne moze se iskljuciti u bilo kojem slucaju.

 

znaci dokaza ili ima ili nema, ako ih ima i ako su dobri onda ih "pticice" ne mogu pobijati koliko god vremena im se dalo za razmisljanje.

[anonimno]

skraceni postupak

 

zaboravih, a koje djelo je u pitanju uopce, sto su ti napravili?

[anonimno]

između ostalog i sprečavanje dokazivanja...(utjecaj na svjedoke)...zato to i pitam

[anonimno]

u skračenom postupku nema istrage ali ima istražnih radnji

[anonimno]

koja je razlika?