Kamate na kamatu

[sneacker]

Imao bih jedno pitanje... Naime, dobio sam ovrhu gdje se od mene potrazuje iznos od 1710,09 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekucim na taj iznos od dana 02.06.2004. pa do isplate.

 

Duzan jesam te kamate, ali me zanima da je ovo kamata na kamatu sto potrazuju od mene i da li je to sve zakonito?

 

 

 

obracun potrazivanja:

 

[DzindziMindzi]

Imao bih jedno pitanje... Naime, dobio sam ovrhu gdje se od mene potrazuje iznos od 1710,09 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekucim na taj iznos od dana 02.06.2004. pa do isplate.

 

Duzan jesam te kamate, ali me zanima da je ovo kamata na kamatu sto potrazuju od mene i da li je to sve zakonito?

 

 

 

obracun potrazivanja:

 

[ATTACH=CONFIG]130[/ATTACH]

 

Laik sam po ovim pitanjima tako da imajte dosta rezerve prema mom odgovoru i definitivno ga provjerite. Ako se dobro sjećam do zakona koji je donesen 2004. ("Zakon o kamatama", NN 94/04, 12.7.2004) vladao je nered i mahom su svi zaračunavali kamate na glavnicu + prethodne kamate. Navedenim zakonom je to napokon regulirano i prestala je praksa gdje je u par godina neki minoran dug mogao narasti do velikog iznosa.

 

Ako sam dobro vidio na slici koju ste prikvačili razdoblje na koje se dug i kamate odnose je do 01.06.2004 što bi značilo da su mogli sasvim legalno zaračunavati kamatu na kamatu.

 

Ono u što nisam siguran, da li je zakon koji sam naveo prvi zakon koji je ukinuo praksu kamate na kamatu ali je razdoblje po sjećanju tu negdje tako da mislim da je u Vašem slučaju stvarno zaračunata kamata na kamatu ali i po u tom trenutku važećem zakonu.