prolaz kroz crveno

[rraspov]

evo sto je bilo, opisat cu cili dogadjaj, pa ako mi mozete pomoci sto sad...

navecer oko 01h se vracam doma, i na semaforu me hvata ZUTO. kad sam isa prema semaforu bilo je zeleno, a kad sam vec bija ful blizu semaforu bilo mi je zuto i prosa sam na cisto zuto(nema sanse ni blizu da je bilo crveno). vozija sam cca 60-65kmh. uglavnom, policija je bila tamo na parkingu, u autu, sjedili unutra(vidija sam ih kad sam dolazija prid semafor). i nista, ja nastavim vozit dalje i sljedeci semafor mi je bilo crveno, ja stao i cekam na semaforu, oni dolaze iza mene i isto cekaju. kad mi se upalilo zeleno ja krenem i oni odma rotaciju. dao desni zmigavac, skrenija, upalija sva 4 i sta sastrane, a oni se ubacili ispri mene onako ukoso kao da mi blokiraju put. 2 policajca su bila u autu, jedan izlazi i pita me jel to moze kao polakse, ja reko moze ali nisam prebrzo vozija nego cca 60. govori on dobro, pita me vozacku i prometnu i onda me pita koje je svitlo bilo na semaforu, ja reko da je bilo zuto kad sam prosa i reka sam mu da sam ga vidija da je bija tamo. govori on kao ok, i pita jesam li pija. ja reko jesam 2-3 pica tj case votke s sokom od limuna i pita me ocu li puhati (ili je reka da cu puhati), ja reko nema problema. puhao 0.45 i kad je vidio da je manje od 0,5 rekao je da je to u redu. (ali da pusem sam morao izaci iz auta i ici do njihovog auta puhati). pitao me neke podatke tipa ime oca i sl. i onda mi je vratio vozacku i prometnu i kao to je to. ja reko hvala, i oni lagano da ce krenuti ca, kad on meni onako kao usput dobaci da ce pisati prolaz kroz CRVENO!!?? ja reko kakvo crveno, govori on - doci ce ti na kucu, i ode ca!!?? meni nista jasno. imali su onaj malo ali malo arogantni stav iako su u globalu bili pristojni isto kao i ja prima njima. znaci nije mi da nikakav papir,kaznu bla bla nit pita da se potpisem igdi, nit mi je reka koja je tocno kazna i koliko to kosta i sl. samo mi je onako usput dobacija da ce pisati crveno meni nista nije jasno. jel moram strepit da ce mi doci kazna? kako to ide dalje ako ce doci? napomena: nikad nisam kaznjavan, nemam nikakve prijasnje prekrsaje, imam 26god. i nisam nikad a ni sad nikoga ugrozio u prometu. hvala na pomoci svima

uređeno: 25. siječanj 2013. od petpetica

[Matrix]

Postovani,nezahvalno je bilo sta govoriti,jer kaznu niste dobili niti se sa sigurnoscu moze reci da ce uopce kazna doci.

Pozdrav

[rraspov]

Postovani,nezahvalno je bilo sta govoriti,jer kaznu niste dobili niti se sa sigurnoscu moze reci da ce uopce kazna doci.

Pozdrav

 

upravo to mi nije jasno. ali sudeci po odgovoru moguce je da kazna dodje iako nisam dobio nikakav papir?! to mi nema smisla ali valjda je to tako u Hrv.

[petpetica]

Da, nije nužno odmah izdati prekršajni nalog. Imati će te pravo prigovora i to također je moguće u Hrvatskoj ne znam ima li vam to smisla.

[rraspov]

Da, nije nužno odmah izdati prekršajni nalog. Imati će te pravo prigovora i to također je moguće u Hrvatskoj ne znam ima li vam to smisla.

 

obozavam sarkazam, svejedno hvala na odgovoru

[Matrix]

obozavam sarkazam, svejedno hvala na odgovoru

 

slusajte,da su vam htjeli pisat,pisali bi,to sto su vam u "rastanku"nabacili prolazak kroz crveno je da nemislite kako ste ih presli,vec da znaju ali ste najvjerovatnije bili ljubazni i korektni pa su vam tolerisali,iste te osobe kojima je poslodavac Drzava.

[mavubrlo]

Ja sam slično prošao prije nekih 10ak godina. Zaustavili me dosta daleko od semafora gdje sam prošao kroz žuto. Nisam morao puhat ali jesam izašao iz auto i otišao do njihovog vozila. Pitali me slično ime oca itd... Vratili mi isprave i rekli hvala... Ja pitam "i to je to?"... Kažu oni da. Nisu mi ništa rekli kako će "pisat". Idem ja doma misleći da sam dobro prošao...za mjesec ili dva (ne sjećam se), stigne mi kazna i hoće mi vozačku uzet.

Ja se žalio na sudu... u stvari sam pucao na zastaru... poslao žalbu preporučenom poštom zadnji dan... nisam primao pozive za sud... odgodio sud zbog službenog puta itd... Konačno sam išao na sud... pitaju me u vezi žalbe... (žalba mi pisao kum - pravnik). Žalio sam se na povredu procedure (po zakonu mi je trebao reći da ću dobit kaznu) i žalio se na netočno utvrđene činjenice (nije bilo crveno nego me zateklo žuto usred križanje). Sutkinja prvo odbacila... ne može utvrditi jel mi rekao ili nije... a za drugo pita dali blica zeleno... ja rekao ne... pa onda ispričao kako me je zaustavio dosta daleko od semafora itd... kaže sutkinja da će odredi suočavanje sa policajcem...

Ja opet mislio odgodit jer pucam na zastaru... nisam podigao jedan poziv... kad ono mjesec dana prije zastare... stiže mi riješenje... pitala ona policajca gdje me zaustavio... on rekao da se ne sjeća točno ali stoji iza svega što je napisao... riješenje pisalo da budući da se policajac ne sjeća... i zaustavio me tek u toj i toj ulici... odbacuje se prekršajni predmet... i to ti je to.

Računaj da će ti stići kazna...

Ja mislim da oni čuvaju takve kazne u rezervi ukoliko ne ispune kvotu.

[rraspov]

hvala na odgovorima matrix76 i mavubrlo, nadam se da nista nece ni doci ali ako dodje postat cu tu na forum

[sivko]

Ja mislim da oni čuvaju takve kazne u rezervi ukoliko ne ispune kvotu.

Nema čuvanja od kad je uveden PN,OPN i optužni prijedlog jer se brojevi za iste zauzuzimaju isti dan.

 

Tebi je odbijeno ondašnje "izvješće o izvršenom prekršaju" jer su te zaustavili daleko od semafora a kako postoji mogućnost da nije bilo crveno sukladno zakonu sutkinja je poklonila vjeru optuženom tj.tebi.A ono o nekazivanju da ide prijava policajac je jednostavno na sudu mogao reći "rekao sam mu" i priča završena.Zbog takvih stvari se predmeti ne odbacuju.

[goran_zd]

Pozdrav,

također bih molio pomoć po ovom pitanju.

Policajac se zaustavio s rotirkama, zbog prolaza kroz crveno kojeg nisam ni bio svjestan. Poslije sam se vratio i pretpostavljam da me zbunila zeleno svjetlo koje se upalilo samo za skretanje desno.

Dakle, iako nisam siguran, ne poričem da sam prošao kroz crveno, nemam niti jedan prekršaj sigurno u zadnjih 5 godina. Nisam poznavao područje gdje sam vozio. Riječ je inače o ne pretjerano prometnom križanju i u tom trenutku nikoga nije bilo na cesti dakle nikoga nisam ugrozio.

Kako radim puno kilometara i vozačka mi je nužna za obavljanje posla, ne mogu si dozvoliti gubitak vozačke. Što od navedenog mogu koristiti kao olakotne okolnosti da eventualno prođem sa opomenom? Može li pomoći nekakva potvrda poslodavca?

Čak ne bih osporavao kaznu kolika god bude, samo da ne ode vozačka.

Unaprijed zahvaljujem!

Goran

[petpetica]

Da, pomogla bi potvrda poslodavca da vam je posjedovanje vozačke dozvole uvjet za zadržavanje posla, sud može izreći i uvjetnu kaznu zabrane upravljanja.

[rraspov]

evo novosti... kazna mi je ipak dosla na kucnu adresu, 5000kn + vozacka na 3 mjeseca. Pise da moram na sud za 2 tjedna... ALI ima jedno pitanje , u ovome pozivu sto sam dobio di pisu informacije tipa moj br.vozacke i kad se to dogodilo pise KRIVA registracija auta(malo su brojeve pomijesali). sto sad? znam da se prije pricalo da ako je neki podatak kriv da onda sve to pada u vodu, ali neznam kako je to sad

Ako tko zna kakve inf o tome, bit cu zahvalan.

[rraspov]

i napisali su krivi datum, pise 13.1. a to je bilo 18.1

[corona111]

Pozdrav svima!

 

Imam sljedeću situaciju, 20.11.2012 prošao sam kroz žuto na crveno kroz semafor,i policija bila iza mene i naravno zaustavili me,i napisao mi je kaznu od 2.500 kn i oduzimanje vozačke na 3 mj i da ću morati sucu za prekršaj,ja sam kaznu palatio u roku od 8 dana,i cekao poziv k sucu za prekršaj,kao što mi je policajac rekao,i onda kada bi dobio poziv k sudu i il bi suca molio da mi ublaži kaznu il bi pisao žalbu na na presudu od 3 mj,ali je meni došlo danas doma obavijest znači nakon 5mj da se meni od danas oduzima vozacka na 3 mj,situacija se dogodila u zagrebu a ja sam iz ivanca,okolica varaždina,i sada je došla doma poštom obavijest od strane pp ivanec da su dobili pravomoćnu presudu oduzimanja vozacke na 3 mj na dan primitka obavijesti,sada mi nije jasno,policajac mi je rekao da ću morati k sucu za prekršaj i kod njega se žaliti il ga moliti za sudsku opomenu,ali od toga ništa,nego direktno meni došla obavijest da se meni oduzima vozačka dozvola na 3 mj,što da sada radim? zašto nisam dobio poziv k sucu za prekšaj? molim pomoć

[petpetica]

1. Poštivati izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja.

 

2. Zato jer je plaćanjem kazne nastupila pravomoćnost prekršajnog naloga.

[sivko]

,policajac mi je rekao da ću morati k sucu za prekršaj i kod njega se žaliti il ga moliti za sudsku opomenu,

Da ali je mislio da će se pročitat prekršajni nalog u kojem stoji

 

Uputa o pravnom lijeku:Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku odnosno uručenju ovog Prekršajnog naloga.Prigovor se podnosi putem ove PU/PP u dva istovjetna primjerka

[rraspov]

evo novi update, kriv sam (bar po sutkinji...). kazna je kao maksimalno smanjena zbog imovinskog stanja, nekaznjavan i sl i iznosi 900kn(tj 700 ako odma platim).

e sad, posto nisam kriv ali znam da to bas i nemogu dokazati, dilema mi je platiti ili slati zalbu. neznam jel mi slanje zalbe iziskuje kakve dodatne troskove? i je li moguce traziti suceljavanje s policijom?

[G-man]

Pa po vašim postovima ispada da više nemate prava na žalbu (nalog-prigovor-presuda).

[rraspov]

Pa po vašim postovima ispada da više nemate prava na žalbu (nalog-prigovor-presuda).

 

imam(pise da imam pravo na zalbu u roku od 8 dana). ja se do sad nisam uopce zalio jer sam mislio da cu jednostavno ovo rijesiti, ali ocito necu...

[G-man]

Kako mislite da se dosada niste uopće žalili? Ja sam vas shvatio da ste dobili prekršajni nalog u kojem se tražilo 5.000,00 kuna. Jel to onda bio optužni prijedlog, pa je sada prekršajni sud u prvom stupnju izrekao 900,00 kuna?

[rraspov]

a nisam se uopce zalio(ja kreten naivan i reko ajde nisam kriv i uspiti cu to dokazati... budala). da ono je bio optuzni prijedlog i sad je tek donesena presuda na 900kn

[G-man]

Troškovi žalbe u biti i nisu nešto posebno. Ako se samo vi žalite, VPS će biti vezan zabranom reformatio in peius, odnosno zabranom preinačenja na teže, što znači da neće moći donijeti nepovoljniju presudu po vas od ove trenutne. Hoćete li išta postići, imajući u vidu trenutnu kaznu - mislim da ne. Na suočenje zaboravite, to je bilo moguće u prvostupanjskom postupku. Vaša odluka.

[rraspov]

hvala na odgovorima G-man. Iskreno ni sam neznam sto cu uciniti, izgleda mi da sam od samog starta sve krivo postupio. imam jos par dana za razmisliti...

[sivko]

Ili se žalit (sa dobrim objašnjenjem da prekršaja nema) ili platit.Ne zna se kakav je opis prekršaja.

[rraspov]

ako se zalim na VPS i oni tu moju zalbu odbiju, da li se mogu opet zaliti na tu odluku?

@sivko - neznam tocno na sto mislis pod opisom prekrsaja?

[G-man]

ako se zalim na VPS i oni tu moju zalbu odbiju, da li se mogu opet zaliti na tu odluku?

 

Ne.

 

@sivko - neznam tocno na sto mislis pod opisom prekrsaja?

 

Sivko misli na brojke - na koji točno članak ZOSPC-a se odnosi postupak?

[sivko]

Pronašao sam početak.Vožnja kroz crveno.

[rraspov]

da cl.59 cini mi se. a nista onda cu platiti ovih 700kn(2/3 kazne + 100kn za sudske troskove) jer da su htjeli vjerovati mojoj prici onda bi vec prije rijesio kaznu, a ako mi VPS odbije zalbu onda cu morati platiti 900kn kazne + 100 za troskove suda(i mozda jos dodatne troskove suda). nista, jos jednom veliko hvala svima na odgovorima i razjasnjenju nekih stvari. pozdrav

[sivko]

Ako ti VPS odbije žalbu i potvrdi presudu prvostupanjskog opet si dužan platit 2/3 (od 900kn)+njihove troškove (VPS).

Nisi napisao što je sa zabranom.

[rraspov]

Nisi napisao što je sa zabranom.

 

nista, vozacku mi ne diraju. samo pare. od pocetka mi se cini malo sve ovo kao lov na novac ali dobro, i sto je najgore stvarno nisam kriv, ali da se idem s njima svadjati nemogu nista napraviti jer ni ja ni pandur nemozemo dokazati koje je svjetlo bilo, a on je ipak sluzbena osoba... jbg vise srece drugi put

[sivko]

Zato i postoji VPS.

[rraspov]

Zato i postoji VPS.

 

istina ali mislim da mi VPS nece biti od pomoci

sto nije da se bar u ovom slucaju sve svodi na to da sam ja obicni gradjanin a policajac sluzbena osoba? jer iako je on u krivu ja to nemogu nazalost dokazati a svjedoka nemam( a nemoj zaboraviti da je on bio s kolegom u autu i da taj kolega moze potvrditi njegovu pricu)

[G-man]

...jer iako je on u krivu ja to nemogu nazalost dokazati a svjedoka nemam( a nemoj zaboraviti da je on bio s kolegom u autu i da taj kolega moze potvrditi njegovu pricu)

 

Upravo tako.

[sivko]

( a nemoj zaboraviti da je on bio s kolegom u autu i da taj kolega moze potvrditi njegovu pricu)

Isto bi ti bilo i da je bio sam.

[zveki32]

Poštovani,

 

Molim za pomoć. Ukratko - prošao sam kroz crveno na semaforu koji je reguliran složenijim semaforskim sustavom, odnosno koji uključuje detektore (senzore za vozila), a koji nisu odreagirali na moje vozilo. Min 5 min. sam čekao, zeleno svjetlo se nije palilo, i kad sam se uvjerio da svojom radnjom ne mogu ugrozit druge sudionike u prometu (nije bilo nigdje nikog), odlučio sam se za prolazak. Policajci su vidjeli samo prolazak kroz crveno, koji sam im i potvrdio, a nisu se mogli uvjeriti u neispravnost senzora u tom trenutku.

U obaveznom prekršajnom nalogu me se tereti da sam počinio prekršaj iz članka 59 stavka 1 točke 1, kažnjiv po članku 59 stavku 5.

2000 kn + 3 mjeseca bez vozačke

 

pitanje glasi:

S obzirom da Zakon o sigurnosti prometa na cestama pretpostavlja sankcije za prolazak kroz crveno svjetlo samo u članku 59 temeljem kojeg se sankcionira vozač koji (uopće ?) ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla, da li je, pravno gledano, legitimno sankcionirati vozača koji je zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, ali je nakon određenog vremena iz nekog razloga, kao što je npr. neispravna semaforska signalizacija u smislu stalnog crvenog svjetla na semaforu, poduzeo radnju prolaska kroz crveno svjetlo?

 

U Zakonu nije predviđena takva situacija, pa ju guraju i izjednačuju po pitanju sankcija u istu grupu kao i prolazak kroz crveno bez ikakvog zaustavljanja.

 

Službeni odgovor MUP-a je da je taj članak Zakona dovoljan pravni osnov za sankciju, a stav Ministarstva pravosuđa da se obratim s tim pitanjem MUP-u, jer su oni nadležni za tumačenje Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

Kome se u ovoj državi mogu obratiti, a da zna razmišljati logički, i da neće lopticu prebaciti na nekog drugog?

[sivko]

Prometnom vještaku.

[zveki32]

Prometnom vještaku.

 

 

Hvala Sivko na brzom odgovoru

[Pučanin]

Hvala Sivko na brzom odgovoru

 

Puncu mi je stigla obavijest kako mora prijaviti vozaca koji je u određeno vrijeme vozio auto iz njegove firme i prema policiji pocinio prekrsaj (skracujem) prolaza kroz crveno svijetlo.

Tragikomicno je kako sam tada punicu na njen zahtjev prevozio tim autom (punica ne vozi) izigravajuci sluzbenog šofera i na bilo što se mogu zakleti kako nisam prošao na crveno jer jednostavno nisam takav vozać (vozim 25 godina bez problema i bez kazni)

Što mi je ćiniti?

Kao prvo ako se u prijavi radi o prekršaju kojemu još nisam evidentiran kao počinitelj?

U zahtjevu koji je došao tjedan dana od događaja za koji policija tvrdi da se dogodio?

U slučaju kad sam siguran da nisam prošao kroz crveno?

Što ćiniti poznavajuci policijsku administraciju i prekršajno zakonodavstvo uz praksu kod nas?

Molim savjet? Pristao bi cak na reket placanja za prekrsaj koji nisam pocinio ....ali ostati bez dozvole mi je direktni udar na egzistenciju.....

[drot13]

Na ovu obavijest se ne može žaliti, nego je moguće učinit idvije stvari:

1. poslati podatke vozača koji će onda dobiti prekršajni nalog za crveno svjetlo, pa će se moći žaliti;

2. ne poslati podatke ili poslati podatke više osoba (i sl.), pa će vlasnik vozila dobiti prekršajni nalog za nedavanje podataka.

 

Tko je točno vlasnik vozila, fizička osoba (punac) ili firma (pravna osoba)?

[Pučanin]

Na ovu obavijest se ne može žaliti, nego je moguće učinit idvije stvari:

1. poslati podatke vozača koji će onda dobiti prekršajni nalog za crveno svjetlo, pa će se moći žaliti;

2. ne poslati podatke ili poslati podatke više osoba (i sl.), pa će vlasnik vozila dobiti prekršajni nalog za nedavanje podataka.

 

Tko je točno vlasnik vozila, fizička osoba (punac) ili firma (pravna osoba)?

 

Vlasnik je firma koje je direktor punac.....njemu je stigo zahtjev za vozaća...da ga prijavi...

 

Preksajno je mislim kazna 2000-5000 kn plus 3 mjeseca oduzimanje vozačke......a kolika je kazna za ne prijavljivanje ili davanje više vozaca...?

uređeno: 12. svibanj 2016. od Pučanin
Dodajem

[drot13]

U tom slučaju kazna za nedavanje podataka ide odgovornoj osobi u firmi (vjerojatno je to punac).

 

Dalje je jednostavna matematika:

1. vozač - novčana kazna 2000 kuna, 2 boda, zabrana upravljanja 3 mjeseca;

2. odgovorna osoba - novčana kazna 2000 kuna.

 

Ako ti se sudi (mada ne znam da bi napamet pisali prolazak kroz crveno), riskiraš kaznu pod br. 1, a u slučaju da ne pošaljete podatke ide sigurna kazna pod br. 2 (od koje se može platiti 2/3 u roku od 8 dana od preuzimanja prekršajnog naloga, a može se i žaliti). U slučaju br. 2 crveno svjetlo nejde nikome.

[Pučanin]

Ako je tako.....dobro je.....ali mogu li direktora firme ili odgovornu osobu u firmi kazniti vise zbog neimanja podataka o vozacu....kao putni list ili slicno?

[sivko]

neće poslat podatke a poslje će se žalit i tražit smanjenje jer zbog posla nije stigao odmah a poslije je zaboravio.

Ne pita ga više nitko ni za evidencije ni putne listove.

[Justitiaest]

Dužni ste dati VJERODOSTOJNE podatke vozača, pa vi razmisliote koji su to vjerodostojni, a državni nedostupni vozači!

Uostalom, niste dužni odati sebi blisku osobu koju bi time doveli u nezgodnu situaciju, laički rečeno...

[sivko]

Uostalom, niste dužni odati sebi blisku osobu koju bi time doveli u nezgodnu situaciju, laički rečeno...

Ako nije dužan nitko ga ne bi mogao ni kaznit za nedavanje podataka ali eto to nije baš tako jer se to tumači tako da se kazne ne moraju plaćat.

[Justitiaest]

Iskustvo govori drugačije, uostlom, to su odredbe zakon i stavovi sudova.

Npr., odbačaj prek.sud imam jer nije utvrđeno tko je neprop. parkirao, nisam ko vlasnik vozila odao majku, oca, brata!

[sivko]

Odbačaj za nedavanje podataka?

[enigma00]

Pozz,molim vas za pomoć,ovako vozim se prema jednom raskrižju gdje trebam skrenuti lijevo.Upaljeno je zeleno svijetlo ali ispred mene se nalazi jedan auto koji isto ide lijevo ali normalno ceka kao i ja da prođu vozila iz suprotnog smijera.E sad vozila iz suprotnog smijera staju jer se nama upalila zelena dopunska strelica za lijevo,i normalno dok je ovaj ispred mene krenuo trebale su mu 2-3 sek.i kad sam ja usao u raskrižje i počeo skretati dopunska strelica se ugasila.Nakon 200 metara zaustavlja me policajac u autu,valjda je i on bio na raskrižju,kaže da sam prošao na crveno i kaže da ću dobit poziv za sudca za prekršaje.Šta mogu očekivati??

[sivko]

Prekršajni nalog za to na koji ćeš se žalit upravo kako je i napisano.

[enigma00]

Ok,hvala javim kako je prošlo!

[drot13]

Znanja radi, zadnja nevezana rasprava je prebačena u zasebnu temu.

[ivano_007]

Sinoć stojim prvi na semaforu minut dvi i čekam da mi se upali zeleno i nešto se zamislim jer vidim da su iz drugog smjera stali auti i krenem 5-10 sekundi ranije nego se upalilo zeleno. Policija bila 2 auta iza mene i s rotacijom za menom i napisali obavezni prekršajni prijedlog 2000kn+3 mjeseca zabrane upravljanja.

 

I sad bi trebao podnijeti prigovor u policijsku postaju i imam par pitanja. Žalba bi se temeljila na nekažnjavanosti do sad, rad na minimalcu i potrebe vozačke dozvole za odlazak na posao, pa me zanima.

 

Da li se podnošenje žalbe odnosi na 8 dana od prekršaja il na 8 radnih dana od prekršaja (konkretno na prijedlogu piše 0:05h), do kad mogu podnijet prigovor?

 

Druga stvar je gdje da podignem potvrde o plaći (da pokažem da sam na minimalcu) i da je firma udaljena 25km od mjesta prebivališta? Tražit od firme il na poreznoj? Može savjet u vezi ovih priloga. Hvala

[sivko]

8 dana.porezna i firma.ionako si od firme trebao dobit već PK karticu pa će i to bit dovoljno a nja njoj će bit napisano i sjedište firme.I napiši da si vidio da su stali,nema prolazaka,zamišljen i krenuo prerano.možeš priložit i jednu platnu listu.

[ivano_007]

Ja sam PK izvadia i odnia direktoru firme. Al bi mi je oni trebali vratit il mogu izvadit kopiju te kartice?

[sivko]

PK karticu ti izdaje firma.nemaš šta njemu vraćat.kopiraj,nije bitno.

[drot13]

Ako ti je kod direktora, uzmeš ju i kopiraš i to ti je dovoljno kao prilog.

[ivano_007]

Super. Tražit ću u firmi kopiju porezne kartice il platnu listu.

 

A jel ima smisla prilagat tu visinu plaće il je samo u tekstu dovoljno navest njen iznos? Kakva je vaša praksa s tim? Jel to sa slanjem potvrde "must have" il spada u 1% upućenih žalbi?

[drot13]

Može i samo na izjavu, ali uvijek je bolje imati neki papirnati dokaz.

[ivano_007]

Još samo jedno pitanje s obzirom da sam pri kraju pisanja prigovora.

 

U 6. mjesec prošle godine sam dobio opomenu (ili upozorenje?!) policijskog službenika zbog navodnog ne vezanja kacige na skuteru (iako je bila zavezana). Mene sad zanima da li u prigovoru na visinu izrečene kazne za prolazak kroz crveno mogu navesti dosadašnju nekažnjavanost? Il opomena spada u kaznu, pa da ipak navedem da do sada imam opomenu jednu?

[G-man]

U 6. mjesec prošle godine sam dobio opomenu (ili upozorenje?!) policijskog službenika zbog navodnog ne vezanja kacige na skuteru (iako je bila zavezana). Mene sad zanima da li u prigovoru na visinu izrečene kazne za prolazak kroz crveno mogu navesti dosadašnju nekažnjavanost?

 

Možete, jer pisano upozorenje ne ulazi u prekršajnu evidenciju.

[ivano_007]

Hvala na odgovoru G-man! Kako nije prošlo više od godinu dana, mislio sam da se vodi u prekršajnoj evidenciji, al izgleda da sam se prevario

[Petar2703]

Pozdrav svima!!!

Jucer oko 23.45 na semaforu u Samoboru sam prosao kroz ajmo rec crveno tj. ispred mene se je u trenutku prolaska iz žutog pojavilo crveno i ja sam prošao. Nisam se mogo sigurno zaustavit te sam nastavio vozit, pošto je to ulica di se nemogu mioić 2 auta reguliurana je semaforom. Dakle ja sam prošo semafor i deset metara iznad je isto semafor koji je kazao zeleno u smjeru mog kretanja i ja sam se osječao sigurnim za prolazak. Neznam di je policija bila al ja sam se lijepo polako u skladu s propisima nastavio vozit te nakon kilometar vidim rotirke iza te sam se zaustavio. Dao prometnu, vozačku, puho sam( ništa nisam napuhao) i pita me policajac da koje je svijetlo bilo na semaforu kod opčinskog suda u Samoboru ja reko prošo sam na žuto tj. ispred mene se pretvorilo u crveno. On kaže da je bilo crveno već kad sam dolazio na semafor, ja sam reko da nije da se ispred mene pretvorilo iz žutog u crveno. On kaže dobro što da vam je doletio bus ili nešto, ja reko nije mogao doletit kad mi je semafor 10 m dalje kazao zeleno i mogo sam s sigurnošču proć te mi je bahato odgovorio ˝što sad vam je svugdnje zeleno bilo" reko sam da nije da sam dolje niže otišo na žuto . Tada mi je policajka dobacila da je bilo crveno da se meni priviđa. Tad mi je puko film jel nisu htijeli sagledat ni jedan moj argument i napisali su mi obavezni prekšanji nalog na koji ču naravnopisat prigovor. Pitam vas jel ima još ko kakav savjet u vezi moje situacije. Hvala

[sivko]

Napiši točno kao i tu.Crveno kad si bio ispod semafora  uz objasnjenje zašto.Naravno priznaješ prekršaj ali su okolnosti bile takve.

[drot13]

Imaš na ovom linku ukratko o prigovorima, pa vidi.

[Petar2703]

Hvala

[Frulac]

Pozdrav svima,

Danas oko 21:00 na križanju branimirove i strojarske ulice iz smjera gl.kolodvora prema sesvetama je semafor prestao raditi odnosno nakon zelenog se samo ugasio.

Pošto sam vozio primjerenom brzinom primjetio sam kako semafor ne radi , kako se ništa nije događalo te sam se nalazio na cesti sa prednošću nastavio sam i prilikom prolaska je semafor proradio te se crveno upalilo.

Kako nije postojala mogućnost da se sigurno zaustavim jer sam doslovno u tom trenutku bio u raskrižju, policajci su krenuli za mnom te me zamolili da zaustavim vozilo.

Rekli su mi da sam prošao na crveno, te sam im objasnio da semafor na par sekundi nije radio, te da sam provjerio kako nema pješaka niti vozila u križanju. Naime oni su ispunili svoj papir sa mojim podacima, nisu mi ništa objasnili niti sam išta potpisao. Jedino da ću na kućnu adresu dobiti pismo.

Kontaktirao sam zagrebačke ceste te prijavio kvar na semaforu, te su mi rekli da će izaći na teren te provjeriti da li se radi o kvaru te popraviti i zapisati u svoju knjigu kao dokaz da je semafor bio u kvaru. Gospodin je bio veoma ljubazan te potvrdio da se to često dešava pošto su releji stari. Složio se sa mnom da nisam drugačije mogao reagirati.

Interesira me pošto nikad nisam kažnjavan da li će se sa strane suda odbaciti ova presuda za kaznom i oduzimanjem vozačke ako naravno uopće bude presude. Kako sam u tom trenutku bio sa curom, da li se ona smatra kao svjedok pošto je bila sa mnom te vidjela cijelu situaciju.

Još jedna stvar me zanima, kako je moguće da se nisam trebao potpisati te potvrditi svojim potpisom kako je zaista bilo tako. Po ovome policajci mogu napisati bilo što i ne postoji nikakav dokaz da se dokaže suprutno. Pišem ovo sve jer jednostavno ne vidim pravdu u ovome a ovakve stvari je stvarno ne moguće izbjeći pošto sam se kretao 50km/h.

Hvala na vremenu.

uređeno: 28. ožujak 2018. od Frulac

[drot13]

Mogli su ti odmah dati prekršajni nalog, ali i na njemu ne potpisuješ da je tako bilo, nego samo da si ga primio.

Ne isplati ti se unaprijed zamarati, ako semafor stvarno trokira, možda su i oni vidjeli (po opisanom, rekao bih da je samo pregorjela žarulja žutog svjetla).

Javiš se kad i ako što dobiješ, u svakom slučaju ćeš imati pravo na prigovor.

[Frulac]

Hvala na brzom odgovoru.

Javim detalje.

[dominik2332]

Pozdrav svima(Frulac ovdje),

Prošli četvrtak(7.6.2018) je stigao prekršajni obavezni nalog te kazna u iznosu od 2000kn i 3mjeseca bez vozačke. Imam pravo žalbe u roku od 8 dana, te me zanima daljnja procedura, naime kontaktirao sam zagrebačke ceste te su mi rekli da potvrde ne izdaju privatnim osobama nego isključivo sudac može zatražiti uvid u njih.

Ako netko ima vremena da mi objasni postupak kojim mogu dokazati da nisam kriv, te što se događa u slučaju ako se prigovor odbaci?

Hvala unaprijed

[drot13]

Možeš tako napisati u prigovoru i tražiti da sud provjeri u Zagrebačkim cestama.

Ako sud ne dozvoli ili ne povjeruje, potvrdit će ti ovu kaznu iz naloga.