Hipoteka

[Petra]

Molim za savjet.

 

Nekretnina sa parkom spomenik kulture prodana je u cijelosti. Polovica je pripala jednoj stranci, a druga polovica drugoj. Ubrzo nakon proaje nekretnina je opterećena hipotekama koje je učinio kupac. Nakon niza godina dokazana je ništavnost kupoprodajnog ugovora, ali u polovici nekretnine. Međutim hipoteke su još uvijek u snazi bez obzira na poništenje ugovora i zapravo tj. logikom trebale bi biti ništavne i hipoteke koje su nastale nakon ugovora.

Što je za činiti da nekretnina bude neopterećena kao što je bila i prije kupoprodaje?

Da li je hipoteka jača od poništenja ugovora i zašto?

 

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.