drot38 objavljeno: 24. lipanj 2013. Dijeli objavljeno: 24. lipanj 2013. Poštovani, molim Vas odgovor na slijedeće. Moj pokojni otac imao je dug u HZMO po osnovi mirovinskog osiguranja kojeg je 2003.g. preuzela Porezna uprava. Otac je preminuo u 6. mjesecu 2009.g. U 8. mjesecu 2009. godine dobili smo opomenu Porezne uprave za njegov dug, međutim opomena nije preuzeta te je nepotpisana vraćena u Poreznu upravu. Ubrzo nakon toga dopisom smo zatražili otpis duga zbog smrti dužnika. Do današnjeg dana Porezna uprava nije riješila taj zahtjev. Zanima me mogu li sukladno čl. 94. st.1. OPZ-a zatražiti utvrđivanje zastare prava na utvrđivanje duga (nakon proteka roka od 3 godine od dana podnošenja zahtjeva za otpis duga). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 24. lipanj 2013. Dijeli odgovoreno: 24. lipanj 2013. nema zastare (barem u navedenom roku). dug je postojao za života preminule osobe. nasljednici imaju obvezu vračanja duga do vrijednosti nasljeđene imovine. ako iza oca nema imovine za nasljeđivanje (koja je u vrijednosti duga ) nemojte priznati dug. ni pismeno ni usmeno ni u šali. priznanjem duga imate obvez vratiti isti dug u traženom iznosu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot38 odgovoreno: 25. lipanj 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 25. lipanj 2013. Hvala Vam na odgovoru. Pokojnik je ostavio imovinu što znači da i dalje imamo problem. Možete li mi, molim Vas, pojasniti slijedeće. Naime, kao što sam već navela, dva mjeseca nakon očeve smrti pristigla je opomena Porezne uprave koja je nepotpisana vraćena u Poreznu upravu. Nedugo nakon toga zatražen je otpis duga koji zahtjev do današnjeg dana nije riješen. Obzirom da je dio duga nastao prije i u 2002. godini taj dug je sa 01.01.2013. g. ušao u apsolutnu zastaru sukladno odredbama Zakona o doprinosima. Za dio duga koji se odnosi na 2003. pa do 2009. godine Porezna uprava izdala je opomene i to 2006., 2007. i 2009. godine. Zadnja opomena iz 2009. godine nije uručena dakle ona iz 2007. godine zadnja je koja prekida tijek zastare. Od 2007. do 2013. godine proteklo je više od 5 godina čime bi trebala nastupiti relativna zastara duga zaključno sa 2007. godinom (dug iz 2008. i 2009.g. nije u zastari). Zanima me, obzirom da je 2009. godine podnijet zahtjev za otpis duga pokojnika jeli tim zahtjevom prekinut tijek zastare ili tijek zastare prekida jedino službena radnja državnog tijela? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
marco24 odgovoreno: 26. lipanj 2013. Dijeli odgovoreno: 26. lipanj 2013. tijek zastare prekida radnja službenog tijela, dakle porezne uprave. sve što ste naveli je točno, znači nastipila je relativna zastara duga zbog proteka 5 godina. napominjem da je po novom OPZ-u ako je propisno poslano bilo koje pismeno, bez obzira da li je uručena, smatrat će se uručeno. ako je je bilo upisano založno pravo ne nekretnini na iznos duga, onda nema zastare. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot38 odgovoreno: 27. lipanj 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 27. lipanj 2013. Hvala svima na odgovorima. Za sada stvari stoje tako da će dug koji je ušao u relativnu zastaru biti otpisan, ostao je samo mali dio duga za otplatu iz 2008. i 2009. godine. Reprogramom bi trebala biti otpisana sva kamata dakle ostala bi za otplatu samo glavnica. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.