Jump to content
Butro

Međa

Preporučene objave

U dogovoru prijašnjih vlasnika nekretnina udarena je čvrsta ograda u dužini cijele parcele (betonski temelj s željeznim stupovima i žićanom ogradom) međutim oba objekta su prodana i sada jednom od kupaca nakon petnaest godina međa ne odgovara što bi on mjenjao a drugi kupac ne i poziva se na zatećeno stanje prilokom kupovine. Tko je u pravu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ograda je napravljena na stvarnoj međi ali njemu smetaju tuje i dio ograde za gradnju nove kuće koju gradi na međi iako ja nigdje nisam potpisao da on može graditi na međi nego zahtjevam zakonsku udaljenost od međe.Tuje su od ograde na međi udaljene oko pola metra a on tvrdi da ih ima pravo srušiti jer će smetati njegovoj kući.vlažiti buduću fasadu.Prvo je tvrdio da sam ja jedan metar u njegovom a po izmjeri geodeta koje je on angažirao ispada da je on jednim djelom u mom oko 25 cm.Nsam tražio ništa od njega nego kad sruši tuje i i ogradu i završi gradnju da posadi nove što on odbija

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Za početak - ima li građevinsku dozvolu, a ako ima - gradi li u skladu s njom? Naime, može graditi i bez vaše suglasnosti ako je takva gradnja u skladu s urbanističkim uvjetima, ali ste vi kao neposredni susjed svakako morali biti stranka u postupku izdavanja dozvole i imati priliku izjasniti se o projektu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Izdana mu je građevna dozvola, a u gradsku upravi smo došli na poziv ali nam je rećeno da je za susjeda najpovoljnije da se ne upisuje naš dolazak nego da se upiše kao da se nismo odazvali pozivu,ali nije govorio o gradnj na među niti da smije rušiti ogradu na međi i izvaditi moje tuje bez naknade da bi gradio svoju kuću kojoj će moje tuje smetati.Nisam ja tuje našao na ulici pa da ih bez naknade ruši ili da ne posadi nove. Stara kuća koju je srušio bila je manja i nisu smetale tuje dakle ja imam 17godina tuje 50 cm od ograde i na mojoj su ćestici tko mu može dati pravo da uopće stupi na moje zemljište i ruši moju imovinu?.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani!

Ograda sagrađena na međi je zajedničko vlasništvo i svaki ju može koristiti do polovine , ne smije praviti otvore na međi .Susjed da bi gradio na međi treba sagraditi vatrootporni zid i to na svojoj nekretnini .

Otiđite do urbanističkog ureda i tražite uvid u dokumentaciju iz razloga što susjed želi bez ikakve sudske odluke rušiti ogradni zid i vaše tuje .Neka Vam osoba koja je odobrila građenje pokaže gdje je predviđen vatro-brani zid kako bi Vi i Vaša imovina bili zaštićeni od požara .Ako je građevinska izdana na način suprotan pozitivnim propisima Vi imate pravo tražiti obnovu postupka izdavanja građevinske ili rješenja o pravu građenja .

 

Pozdrav!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Upravo sam se vratio iz urbanističkog ureda i izdana mu je dozvola za građenje na međi i u uredu tvrde da smije rušiti međišnu ogradu bez moje dozvole i graditi objekat na među a objekat mijenja ogradu.Međutim sada je susjed okolčio objekat i maknio ga deset cm. od međe da bi kada stavi stiropor bio tik do međe ali ne na međi pa to sada mijenja cijelu situaciju pa bi ja sada stavio ogradu na među ako smijem ili da se i ja odmaknem deset cm. od međe. Unaprijed zahvaljujem na svim odgovorima i pomoći u savjetovanju

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani!

Međni zid je u vlasništvu susjeda do polovine ,a druga polovina je Vaša .Rušenje međnog zida nije dopustivo po ZOV-u čak je kažnjivo po čl. 95 Zakona o državnoj izmjeri.

Na međi susjedova kuća ne smije imati ,otvore (prozor,vrata ,istake i sl.).

Osoba koja Vam je rekla ,da susjed smije rušiti međni zid neka Vam pismeno to potvrdi.

Pozdrav!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Sa susjedom imamo spornu među, ne riješeno još uvijek od 1996.,, iako smo upućeni prilikom nove katastarske izmjere na sudsko uređenje međe, što međutim još nismo pokrenuli. Na toj spornoj međi susjedov je zid garaže, a ovih dana gradi ogradu od zida koja sasvim ne slijedi ni taj zid garaže ako si ga on uzima za među. Taj sporni dio površine iznosi 61m2 mjeren od strane ovlaštenoga geodeta. Ono što mene zanima jeste to, da li on može graditi taj zid budući da se radi o spornoj međi? Prilikom nove katastarske izmjere iznjeli smo prigovor da se ne slažemo sa stanjem na terenu jer ono ne odgovara stvarnom stanju u katastarskim mapama.

Hvala!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani!

Međa je linija između dviju nekretnina .

 

Vlasništvo se proteže do međe .Svatko ima pravo i dužnost da omeđi svoj posjed i vlasništvo .Ako nema međnih znakova ili su uništeni uvijek imate pravo na sudsku obnovu međe .Prijedlog za obnovu međe podnosi se sudu na čijem se području nalaze nekretnine .Međa se uređuje u sudskom izvanparničnom postupku .Prijedlog neka Vam sastavi pravno educirana osoba .

Međa se uređuje u skladu sa čl. 103 .Zakona o vlasništvu .

Vi trebate izvaditi kopiju katastarskog plana u katastru ,a u općini u uredu za prostorno uređenje zatražite orto foto kopiju( snimanje iz zraka i označene međe ).Kada to pribavite tada vidite da li se stvarno stanje podudara sa kopijama plana .Negdje nema novih planova već postoje samo stari iz 1880. i tada je moguće da se stanje na terenu razlikuje od tih starih

katastarskih planova .

Kod sudskog uređenja međe Vi ne morate se složiti sa uređenjem na temelju kat. planova već možete tražiti da se međa uredi u skladu sa čl. 103.st.2 i 3.ZOV-a

Međa se obilježava na licu mjesta i o tome sastavlja zapisnik i donosi rješenje .Nezadovoljna stranka može uložiti žalbu , a po pravomoćnosti rješenja o uređenju međe može nezadovoljna stranka u roku od 6 mj. svoje pravo ostvarivati u parnici.

 

 

Pozdrav!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Agnus dei, poštovani korisnik Ude vam je objasnio bit priče, evo konkretnog članka - čl. 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima -

 

"(1) Ako su međašni znakovi između dvije nekretnine zbog bilo kakvih okolnosti toliko oštećeni da bi se moglo dogoditi da se međe neće moći raspoznati, ili ako se međe više ne raspoznaju, ili su sporne, onda svaki od susjeda ima pravo zahtijevati da sud u izvanparničnom postupku (postupku uređenja međa) obnovi ili ispravi među.

 

(2) Sud će među obnoviti ili ispraviti prema katastarskom nacrtu, ako je to moguće i ako na to stranke pristaju.

 

 

(3) Ako ne bi bio u stanju postupiti prema odredbi stavka 2. ovoga članka, sud će među obnoviti ili ispraviti prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju, a ne bude li postignut sporazum, prema posljednjem mirnom posjedu, a ne uspije li ga utvrditi - prema pravičnoj ocjeni.

 

 

(4) Istodobno s donošenjem odluke iz stavka 2. ili 3. ovoga članka, sud će na licu mjesta označiti među međašnim znakovima.

 

 

(5) Od trenutka kad je sud među označio međašnim znakovima smatra se da postoji vlasništvo do te međe, a tko tvrdi suprotno, treba to dokazati.

 

 

(6) I nakon što je sud u postupku uređenja međa obnovio ili ispravio među, svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no susjed koji je sudjelovao u postupku uređenja međa ne može to zahtijevati nakon proteka roka od šest mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donesene u postupku uređenja međa."

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav svima i unaprijed zahvale za svaku pomoć!

Pokušat ću što detaljnije objasniti, dakle imam kuću, vikendicu, iz oko 1900. godine, stari dio dalmatinskog mjesta, zbijene stare kuće s

gdje kojim vrtom i terasom, i pored nje je također kuća iz istih godina, dakle ide moja kuća, moja terasa, terasa susjeda i kuća susjeda, s tim

da je vremenom nadograđen kat na toj susjednoj kući, ukupno prizemlje+2 kata bez krova, samo ploča, uz napomenu da je kosi teren tako da je moje

prizemlje otprilike susjedov prvi kat, u početku su kuće imale prolaz jedna između druge (iz konobe u prizemlje

i terase spojene) jer je ista familija bila pa je s

vremenom odjeljena, zatvoren je prolaz i sagrađen zid između terasa

po pola širine zida svakome, dakle zajednički međni zid visine 2-2.5 metra s tim da je krajnji dio međnog zida bio oko 2 metra viši jer su tu bile vanjske skale

do nadograđenog kata dijela susjedne kuće. Nije bila podjela zbog loših odnosa nego zbog hrpe nasljednika pa eto da se ima koliko toliko

privatnosti. Sve je to razdvojeno u knjigama i propisno podjeljeno u katastru. E sad, ta susjedna kuća je prodana nedavno

i novi vlasnik je porušio sve u njoj, ostavio samo vanjske masivne kamene zidove, a srušio je i međni zid, i te njegove vanjske skale, a koliko sam shvatio

on bi tu na području njegove terase sagradio sobu i onda još digao kat iznad sobe, sve to spojeno s njegovom postojećom kućom, dakle najmanje 2-2.5 metra iznad visine

starog međnog zida, a zbog konfiguracije prostora vrlo je izgledno da će mu na pamet pasti prozore otvoriti prema mojoj terasi. Prilikom rušenja zida srušio mi je

lozu i nosaće žičane za lozu, uništio red-dva pločica na terasi, a

i zapravo provalio mi u dvorište jer ja mu dozvolu nisam dao da mi ulazi na terasu niti ju je tražio. O svemu tome pojma nisam imao dok mi nije došao poziv

od nekog geodeta u vezi potvrđivanja granica. Tad sam otišao do kuće i sreća da nikog nije bilo tamo na terasi mi jer radila bi sjekira, ne kažem da je razumno to

ali pokušajte zamisliti koji je šok kad nakon nekoliko mjeseci dođete i vidite srušen zid, bačenu lozu, uništenu žičanu strukturu koja je nosila lozu preko

terase od 15-ak kvadrata, poslagane daske po mojoj terasi i konoba puna vode jer je voda pronašla put kroz radovima oštečene zidove. lijepo molim ako bi mi

netko mogao korak po korak objasniti što i kako dalje.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
dođete i vidite srušen zid, bačenu lozu, uništenu žičanu strukturu koja je nosila lozu prekoterase od 15-ak kvadrata, poslagane daske po mojoj terasi i konoba puna vode jer jevoda pronašla put kroz radovima oštečene zidove. lijepo molim ako bi mi netko mogao korak po korak objasniti što i kako dalje.
tužba radi smetanja posjeda,pri čemu vodite računa o rokovima.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
tužba radi smetanja posjeda,pri čemu vodite računa o rokovima.

 

Da li bi mogla ići i kaznena prijava zbog provale s obzirom da mi je terasa ograđena i ima vrata, pa za uništenje/oštećenje imovine te zbog dovođenja života u opasnost s obzirom da je rušenjem međnog zida moja terasa otvorena prema ponoru od 3-4 metra dubine (jer je svoju terasu srušio), a nikakvu privremenu ogradu ili obavijest o radovima nije postavio?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

i novi vlasnik je porušio sve u njoj, ostavio samo vanjske masivne kamene zidove, a srušio je i međni zid, i te njegove vanjske skale, a koliko sam shvatio

on bi tu na području njegove terase sagradio sobu i onda još digao kat iznad sobe, sve to spojeno s njegovom postojećom kućom, dakle najmanje 2-2.5 metra iznad visine

starog međnog zida, a zbog konfiguracije prostora vrlo je izgledno da će mu na pamet pasti prozore otvoriti prema mojoj terasi. Prilikom rušenja zida srušio mi je

lozu i nosaće žičane za lozu, uništio red-dva pločica na terasi, a

i zapravo provalio mi u dvorište jer ja mu dozvolu nisam dao...

 

 

lijepo molim ako bi mi

netko mogao korak po korak objasniti što i kako dalje.

 

Pa ima li taj novi vlasnik ikakvu dozvolu za to što radi?

Je li vas itko kontaktirao za suglasnosti? Je li moguće da su vam slali, ali se niste odazvali?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Nije, prvi glas o svemu je bio poziv od geodeta za potvrdu granice prije tjedan dana. Tad mi je zasmrdilo. S obzirom da geodet tek utvrduje granice pretpostavljam da nema dozvolu ni za sto jer nekako logicki mi je da potvrdivanje granice prethodi svemu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Nije, prvi glas o svemu je bio poziv od geodeta za potvrdu granice prije tjedan dana. Tad mi je zasmrdilo. S obzirom da geodet tek utvrduje granice pretpostavljam da nema dozvolu ni za sto jer nekako logicki mi je da potvrdivanje granice prethodi svemu.

 

U tom slučaju razmislite o tome da odmah prijavite građevinskoj inspekciji.

Ako se ovaj novi susjed nije udostojio da vam bar objasni što bi htio napraviti, ako vam je već sada porušio zid, uništio lozu, i napravio štetu, sigurno će nastaviti tako.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Da, to takoder ide, prijava gradevinskoj inspekciji. Je li moze vase misljenje ima li smisla da ga kazneno prijavim, na umu sam imao tri clanka, za nedopusteni ulazak - provalu, za ostecenje tude stvari i za dovodenje u opasnost ljudi jer gradiliste nije oznaceno, a kako je zid srusen otvoren je ponor od 3-4 metra dubine bez da je postavljena privremena ograda i upozorenje. Konkretno po kz cl.141,235 i 215.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Da, to takoder ide, prijava gradevinskoj inspekciji. Je li moze vase misljenje ima li smisla da ga kazneno prijavim, na umu sam imao tri clanka, za nedopusteni ulazak - provalu, za ostecenje tude stvari i

 

Neće se to tretirati kao provala, nego kao smetanje posjeda. A za to kao i za oštećenje tuđe stvari će vas uputiti da pravdu potražite privatnom tužbom.

 

Mišljenja sam da bi se takva kaznena prijava mogla pokazati kao kontraproduktivna, ispadate maliciozni prema osobi koja će vam i dalje biti susjed.

 

za dovodenje u opasnost ljudi jer gradiliste nije oznaceno, a kako je zid srusen otvoren je ponor od 3-4 metra dubine bez da je postavljena privremena ograda i upozorenje.

 

Ovo sve spomenite u prijavi građevinskoj inspekciji. Dajte si truda i sve lijepo sročite i urudžbirajte. Susjed će ionako dobiti neke orijave i kazne za bespravno rušenje postojeće građevine, opasno izvođenje radova, ...

 

Kad vas napadne, vi mu možete odgovoriti protupitanjem što bi on učinio da ste vi njemu to napravili, te da ste spremni preći preko svega ako od sada bude radio po zakonu.

Odlučno ali princpjelno.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Za te dvije stvari - ostecenje imovine i dovodenje ljudi u opasnost jos i mogu shvatiti, iako se u stavku drugom clanka spominje i saranje zidova kao kazneno djelo. Ali da se ulazak u ogradenu i vratima zatvorenu terasu ne smatra provalom mi nije jasno, da je bez ograde i vrata onda da ali ovako ne razumijem sto je onda provala ako to nije. Maliciozan? Manje ili vise od onoga sto je taj napravio? U americi bi mu sprasili metak bez pitanja da ga zateknu na posjedu bez dozvole.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Nije niti to u Americi svugdje tako, niti bi ovo ulazilo u tu kategoriju, a niti smo mi Amerika (srećom).

 

Što se tiče provale, ukratko, bitno je svladavanja prepreke s namjerom oduzimanja tuđe pokretne stvari. Tu tih elemenata nema. Kod oštećenja je isto potrebna namjera oštećenja, a on ti to nije napravio s namjerom, nego iz nehaja prilikom obavljanja svojih radova. A što se tiče dovođenja u opasnost, ovo ne bi ulazilo u tu kategoriju.

 

Uglavnom, s tim si otišao u krivom smjeru i to nije zakon koji ti tu koristi. Jasno je da si ljut i da ti je pričinjena šteta, ali felixx ti je dao apsolutno najbolji savjet po svim mogućim kriterijima.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

A kamoli da nekom srusi zid, nadstresnicu od loze i zatrpa sve daskama i gradevinskim materijalom. Ja sad tu ne mogu djecu dovesti jer je neprohodno i opasno, a i meni je problem do vrata od kuce doci kroz sav taj krs. Kazem, da sam zatekao tu nekog od radnika ili tog vlasnika na svojoj terasi polomio bih ga. U 100 i nesto godina koliko kuca ima nije se nikad dogodilo da je netko nepoznati u dvoriste usao bez pitanja i dozvole, a sad se ovaj neki nasao ovako okuraziti i napraviti to gore navedeno.

 

Ažurirano

 

Jest, ljut sam pa mozda i zato. Ali opet, s obzirom da je srusio zid kojeg sam pola sirine vlasnik ja onda to i nije nehaj, napravio je s namjerom? Da, svakako ide prijava grad.ins. sad samo gledam ima li i drugih elemenata. Koliko ja shvacam, meni se cini da zakon vise ide na ruku onima losima nego onima koji nista nisu skrivili i traze zastitu.

 

Ažurirano

 

Kome se podnosi prijava za smetanje posjeda? To prekrsajna prijava?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

A vise mi se svida americko pravosude i sistem presedana, a ne ovo kod nas gdje u istoj stvari moze biti bezbroj razlicitih tumacenja i presuda, uvijek sve dode kao lutrija.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ma i da ga je srušio s namjerom, ta namjera mu nije bila s ciljem da napakosti i ošteti tebe, nego da sebi napravi mjesta, prostor, prolaz, što već..., tj. da ti naruši nešto zaštićeno nekim drugim propisima, a ne Kaznenim zakonom.

 

I imaš pravo biti ljut, ali najbolje da si to kreneš rješavati kako je savjetovao felixx, pogotovo iz dugoročnih razloga, a ne sad krenuti u rat, pa da se nepopravljivo naruše vaši odnosi. Ovo se još da riješiti, a ako s druge strane neće biti sluha, bar ćeš znati da si pokušao.

 

 

A vise mi se svida americko pravosude i sistem presedana, a ne ovo kod nas gdje u istoj stvari moze biti bezbroj razlicitih tumacenja i presuda, uvijek sve dode kao lutrija.

 

Nije to tako jednostavno, niti blizu tome.

 

A što se tiče običajnog prava, samo mali primjer - bi li pristao da policija kod nas smije pucati u svakog tko bježi s mjesta na kojem je počinjeno kazneno djelo? Znači, hodaš ulicom, vidiš da se događa provala u neki objekt, čuješ sirene policije, bježiš jer si se preplašio i policajci te ubiju?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

A cuj, sve ima pluseve i minuse... Znas i sam na sto se ovdje presutno pristaje i sto ljudi trpe vec 25 godina, i da se za dvostruko ubojstvo gliserom dobije uvjetna kazna. A za to u americi, bijelac sam pa valjda ne bi pucali. Salu na stranu. Postoji li neka mogucnost da trazim kakvu naknadu? S obzirom koliko stvari traju u "nasoj" drzavi vrlo je izgledno da ce potrajati rjesavanje ovog, a ja eto sad nemam nigdje zenu i djecu odvesti na ljetovanje.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Trpe i u Americi, bez obzira što su bijelci... Ali naravno, svugdje ima pluseva i minusa.

 

Ne, nemaš pravo na naknadu u tom smislu, ali ako ne uspije dogovor sa novim susjedom, u tužbu ćeš moći uračunati i svu štetu i troškove koji su nastali tim njegovim postupanjem.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Dakle prvo grad.insp. pa onda prijava za smetanje posjeda s tom tuzbom... aj mozes molim te ukratko korak po korak, ne snalazim se bas?

 

Prijava se podnosi inspekciji tužba sudu. Matrix je naglasio rokove, pa dodata pojašnjenja možete vidjeti ovdje.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani !

 

Tužba za smetanje posjeda podnosi se u roku od 30 dana od počinjenja čina smetanja ili od saznanja ! Rok je prekluzivan ,to znači da poslije toga ne možete tražiti sudsku zaštitu za smetanje posjeda !(Posjed postaje miran protekom roka od godine dana )

Prijava građevinskoj inspekciji nije vezana rokovima .

 

Istovremeno trebate podnijeti kaznenu prijavu ODO ,te uz prijavu podnijeti zahtjev za naknadu počinjene štete .

Radi se o oštečenju tuđe imovine i šteti XY KN.

Za sve trebate savjet pravno educirane osobe . Kod tužbe za smetanje posjeda treba paziti na rokove ,uz tužbu treba priložiti dokaze i navesti svjedoke već za pripremno ročište .

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Poštovani !

 

Tužba za smetanje posjeda podnosi se u roku od 30 dana od počinjenja čina smetanja ili od saznanja ! Rok je prekluzivan ,to znači da poslije toga ne možete tražiti sudsku zaštitu za smetanje posjeda !(Posjed postaje miran protekom roka od godine dana )

Prijava građevinskoj inspekciji nije vezana rokovima .

 

Istovremeno trebate podnijeti kaznenu prijavu ODO ,te uz prijavu podnijeti zahtjev za naknadu počinjene štete .

Radi se o oštečenju tuđe imovine i šteti XY KN.

Za sve trebate savjet pravno educirane osobe . Kod tužbe za smetanje posjeda treba paziti na rokove ,uz tužbu treba priložiti dokaze i navesti svjedoke već za pripremno ročište .

 

Dakle podnosim prijavu za smetanje posjeda i naknadu štete, navodim dokaze i eventualne svjedoke i sve to u roku od 30 dana od saznanja? Kome?

 

Kaznenu prijavu općinskom državnom odvjetništvu podnosim glede neke od one tri stvari koje sam gore naveo (provala, uništenje imovine, dovođenje ljudi u opasnost) ili nešto drugo? Btw. maloprije doznao na građevinskim dozvolama da je taj podnio zahtjev, a moju terasu prikazao u zahtjevu kao svoju.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani !

1.

Podnosite tužbu za smetanje posjeda sudu mjesta gdje se nekretnina nalazi .Tužbom tražite povrat u prijašnje stanje i prestanak smetanja . Tužbu Vam treba sastaviti pravno educirana osoba .

 

2.ODO podnosite kaznenu prijavu radi oštećenja tuđe imovine ,provalu i sve što vam se dogodilo te zahtjev za naknadu počinjene štete posebno kao prilog prijavi !

 

Rok je također kratak (3 mj.)

 

Pozdrav !

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Poštovani !

1.

Podnosite tužbu za smetanje posjeda sudu mjesta gdje se nekretnina nalazi .Tužbom tražite povrat u prijašnje stanje i prestanak smetanja . Tužbu Vam treba sastaviti pravno educirana osoba .

 

2.ODO podnosite kaznenu prijavu radi oštećenja tuđe imovine ,provalu i sve što vam se dogodilo te zahtjev za naknadu počinjene štete posebno kao prilog prijavi !

 

Rok je također kratak (3 mj.)

 

Pozdrav !

 

Znači slažete se s podnošenjem kaznenih prijava za ono što sam naveo, neće biti pretjerano kako neki drugi ovdje misle?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
(Posjed postaje miran protekom roka od godine dana)

slažem se,u tom roku svakako postaje miran,no može i prije.
Dakle podnosim prijavu za smetanje posjeda i naknadu štete
ta dva zahtjeva nemogu ići u jednoj tužbi,odnosno ukoliko u tužbi za smetanje posjeda istaknete i zahtjev za naknadu štete,sud će ovaj drugi odbaciti,obzirom da je u procesnom smislu nedopušten.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
slažem se,u tom roku svakako postaje miran,no može i prije.ta dva zahtjeva nemogu ići u jednoj tužbi,odnosno ukoliko u tužbi za smetanje posjeda istaknete i zahtjev za naknadu štete,sud će ovaj drugi odbaciti,obzirom da je u procesnom smislu nedopušten.

 

Ma uzet cu odvjetnika za tuzbu za smetanje posjeda i vracanje u prvotno stanje (da li prvotno stanje podrazumjeva i izgradnju srusenog zida ili se odnosi samo na granicu?), cisto da ne zeznem nesto. Moze li samo informacija koliko da pripremim novaca i kad se odvjetniku placa, odmah ili po okoncanju procesa? Nisam nikad dosad imao odvjetnika pa ne znam. Ima li tu da tuzeni placa troskove sve? Kaznenu prijavu cu sam sloziti, koliko sam shvatio tu ne treba biti toliko pedantan nego samo opisati sto je bilo i potkrijepiti slikama i onda to dalje vodi opcinsko drzavno odvjetnistvo. Da li iznos naknade odmah naznacim ili se to kasnije moze napraviti?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Znači slažete se s podnošenjem kaznenih prijava za ono što sam naveo, neće biti pretjerano kako neki drugi ovdje misle?

 

Ne da je pretjerano, nego je gubljenje vremena. Kaznena prijava za provalu (valjda tešku krađu provaljivanjem) će biti odbačena, a za oštećenje će odustati od progona i prepustiti ga tebi.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Ne da je pretjerano, nego je gubljenje vremena. Kaznena prijava za provalu (valjda tešku krađu provaljivanjem) će biti odbačena, a za oštećenje će odustati od progona i prepustiti ga tebi.

 

Nigdje se ne spominje krađa nego baš provala. Ne vidim razliku između ovoga i da ti netko u stan provali i napravi tulum i sve porazbija. A s obzirom da je za dobiti grad. dozvolu predao papire s mojom teracom ucrtanom kao svojom očito je htio ukrasti ni manje ni više nego terasu.

A neka odustanu od tužbe za oštećenje, tad će se taj osjećati glupo što je samo jedan zid 2.5x5metara srušio, mogao je i kuću kad državu zaboli za takve stvari. A mogu i ja onda njemu rušiti zidove, je li? Ako osjetim da sam nezaštićen, zaštiti ću se sam bez brige.

 

Članak 141.

(1) Tko neovlašteno prodre u tuđi dom ili poslovni prostor ili zatvoreni ili ograđeni prostor koji pripada tom domu ili poslovni prostor ili se na zahtjev ovlaštene osobe otuda ne udalji, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Nekretnina se ne može ukrasti u smislu odredbi kaznenog zakona, a po meni, nema elemenata niti ovog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma. Ali, kako ćeš kaznenu prijavu pisati sam, ništa te ne košta.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Terasa je ograđena i zatvorena vratima. Da je livada ili vrt bez ograde rekao bih ajde, nije znao jadan. Ja sad tu terasu ne mogu koristiti, a jedva sam se do vrata od kuće probio. Ali ako država kaže da to nije provala ok, navratim i ja do njega onda.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ne kaže država da nije provala, nego provala kao takva ne postoji u Kaznenom zakonu. To je specifičan zakon koji se odnosi na neke situacije i nije predviđen za ovakve situacije. Ne sporim da si ti tu oštećen i da ti ovaj treba to na neki način nadoknaditi/popraviti/što-već, ali smatram da je kaznena prijava krivi put, pogotovo u smislu ranijeg felixxovog upisa.

 

Mislim da bi trebao prvo vidjeti sa susjedom kako je do toga došlo prije podnošenja ikakvih tužbi i prijava, jer je moguće da postignete neki dogovor, a ne odmah se inatiti i tužiti, jer si time zatvarate sve mogućnosti daljnjih dobrih odnosa. Jasno je i razumljivo da si ljut, i ja bih bio, ali trebaš se smiriti, isplanirati postupke i razmišljati dugoročno.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Znaš, da me kontaktirao, objasnio što želi i pitao dozvolu dobio bi je. Ali ovako neće. Pokaži slabost i nadrljao si. To sam ja naučio u životu, kad te netko krene gristi, a ti ugrizi još jače. Nije mogao ne znati, išao je s namjerom, isto tako je predao lažirane nacrte za grad.dozvolu, vidio sam svojim očima što je predao gdje većina moje terase je ucrtana kao njegova, a odjeljena je bila sa zidom 2.5 metra visine, 4-5 metara duljine i 40 cm debljine. Je li se možeš tu zabuniti? Ne bih rekao. I sad da ja idem ufino prema takvom? Pa ovo što podnosim tužbe zapravo i jest ufino, moj dida i pradida koji je kuću i sagradio vjerojatno bi ga u najboljem slučaju samo isprebijali. Lik je kupio kuću pred pola godine i odmah ajmo ovako. Nema tu ufino s očitim kretenom.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

A ništa, onda prijavi i tuži. Ne dijelim to mišljenje, jer smatram da bi hrpa loših iskustava koje su ljudi imali u ovakvim odnosima bila spriječena da se stalo na loptu, a ne odmah išlo kontrom.

 

Što se tiče kaznene prijave, možeš u njoj navesti sva kaznena djela na koja sumnjaš, koliko god da ih bilo. Državni odvjetnik nije time vezan i procijenit će ima li elemanata kojeg od njih, a isto tako može dodati i neko drugo kazneno djelo koje nisi spomenuo, ako procijeni da ima potrebnih elemenata. Dobit ćeš pismeni odgovor o utvrđenom i poduzetom, jedino što ćeš čekati 30-60 dana, a moći ćeš i prigovarati na tu odluku ako ti sve odbiju.

 

Što se tiče prijave inspekcijama i privatne tužbe (a i ove ranije kaznene prijave), neki početak bi bio da prvo tom susjedu pošalješ pismeni zahtjev da ti sve vrati u prijašnje stanje ili da ti isplati naknadu za pričinjenu štetu. To šalješ preporučeno s povratnicom da imaš dokaz da je preuzeo, a daš mu neki rok (npr. 30 dana) i svoje kontakt podatke radi eventualnog dogovora. A onda ako se ogluši ili ne želi dogovoriti, ideš dalje s prijavama i tužbom.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poslat ću mu pismeni zahtjev isto kako je i on meni poslao pismenu/usmenu molbu, dakle nikakvu. Prijava građevinskoj inspekciji je već išla, tužba za smetanje posjeda i vraćanje u prvotno stanje (izgradnja novog zida, popravak ploćica i držaća loze) ide za koji dan, kao i kaznena prijava sa zahtjevom za odštetu. S obzirom na sve ja ovo smatram mirnim rješavanjem problema. Trebam još vidjeti u kakvom je stanju statika terase i zida ispod rušenog zida, ispod terase je konoba u koju je prošla voda za zadnje kiše, to trebam vidjeti kako ukomponirati u zahtjev za odštetu, tražiti vještačenje o trošku tuženog i sanaciju oštećenja ako se utvrdi da postoje, a očito postoje.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav svima, mene zanima sta da uradim kada susjed srusi 20 cm zida koji je u mojem vlasnistvu, znaci on je to uradio dok smo bili odsutni , jednostavno je osdsjekao 20 cm zida koji pocinje od ulice..

Bio bih zahvalan ako netko moze dati savjet..

Hvala unaprijed

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako je to baš vaš zid, moglo bi se govoriti o smetanju posjeda tj. imali bi pravo na dopuštenu samopomoć ili tužbu sa smetanje posjeda. U oba slučaja rok je 30 dana od saznanja za smetanje i počinitelja tj., godina dana objektivnog roka od dana smetanja. Za napomenuti je da ukoliko bi ste se poslužili samopomoći, nemate pravo na sudsku zaštitu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×