Prigovor na prekršaj

[elvis s.]

Jučer sam u mjestu Dubrava kod Tisna dobio kaznu 1000,00 kn + 100,00 kn trošak zbog prekoračenja brzine 22 km/h u naseljenom mjestu gdje je ograničenje 50 km/h. Odmah po povratku doma napisao sam prigovor i isti poslao na policijsku upravu Šibensko-Kninske. Izmjerena brzina je izmjerena sa radarom a ne kamerom. Napisao sam obranu te u istu zamolio da mi se izreče opomena ili umanji kazna ili omogući plaćanje u obrocima jer po zakonu takvu odluku može donijeti sud. Mene zanima slijedeće: Nisam se vlastoručno potpisao na prigovor već računalno ( upisao ime i prezime poslije rečenice S poštovanjem ) da li me zbog toga mogu odbiti ? Da li će mi prekršajni sud ukoliko me odbije dodijeliti novi rok za plaćanje kazne po primitku pošiljke ili mi odmah Fina sjeda na plaću ( ne daj Bože imam puno obaveza prema banci pa bi me eventualna ovrha dokrajčila do kraja jer bi mi ukinuli minus ) Koliko ću otprilike čekati odgovor od stranje prekršajnog suda ili policije ?

Napominjem da sam u pošiljku stavio kopiju osobne iskaznice, kopiju obaveznog prekršajnog naloga, kopiju zapisnika o brzini te prigovor u 2 primjerka!

 

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru!

[G-man]

Mene zanima slijedeće: Nisam se vlastoručno potpisao na prigovor već računalno ( upisao ime i prezime poslije rečenice S poštovanjem ) da li me zbog toga mogu odbiti ?

 

Čl. 236. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona - "Prigovor sadrži - ... ime i prezime podnositelja i njegov potpis".

 

Čl. 238. st. 5. Prekršajnog zakona - "Ako prigovor ne sadrži potpis podnositelja, pozvat će se podnositelj da ga potpiše u roku od 8 dana, a ako to ne učini, prigovor će se odbaciti."

 

Ovo je po meni tehnikalija (jer vi ste potpisani, samo ne vlastoručno), ali sigurno da vam prigovor neće biti odbačen, bez ovog dodatnog poziva (ako uopće dođe).

 

Da li će mi prekršajni sud ukoliko me odbije dodijeliti novi rok za plaćanje kazne po primitku pošiljke ili mi odmah Fina sjeda na plaću ( ne daj Bože imam puno obaveza prema banci pa bi me eventualna ovrha dokrajčila do kraja jer bi mi ukinuli minus ) ?

 

Rok će, u biti, biti identičan onome iz naloga, računajući od dostave odluke suda vama.

 

Koliko ću otprilike čekati odgovor od stranje prekršajnog suda ili policije ?

 

To vam nitko ne može odgovoriti precizno, jer odgovor ovisi o puno faktora.

[elvis s.]

Poštovani, hvala Vam na odgovoru. Dalje me zanima kako nastupa Fina u slučaju da ne platim u roku navedenom na nalogu / rješenju suda ? Da li me se prije ovrhe upozorava opomenom da platim kaznu u nekom roku ili ? NPR: Odluka suda kaže da od datuma primitka rješenja 01.11.2013 imam rok za platiti u roku 8 dana, te ja do 20.11.2013 ne platim da li onda dobijem opomenu od strane porezne uprave ili mi sa 9 danom sjednu na plaću, ili imaju nekakvu toleranciju cca mjesec,dva ?

 

Srdačan pozdrav!

[G-man]

Zavisi od ažurnosti nadležnih službi, ali smatram da neće baš reagirati odmah prvi dan po isteku roka. Možete ih i malo "zeznuti", pa platiti sukcesivno - dio po dio. Inače, prisilna se naplata pokušava u roku od 2 godine od pravomoćnosti presude, nakon toga ide zamjena kazne u zatvorsku odnosno rad za opće dobro.

[elvis s.]

Hvala Vam na odgovoru, sada čekanje odgovora!

[elvis s.]

Poštovani,

 

Zanima me još ovo pitanje, da li prekršajni sud ili MUP prije prisilne naplate pošalje kakvu opomenu za plaćanje? Ovo tražim po net-u ali nikako pronaći vidim da ostali šalju ( npr. Zagreb Holding, parkinkg firme itd... )

[sivko]

MUP je završio priču s vama šaljući prek nalog i prigovor sudu.Sud će poslat jednu opomenu ako kazna ne bude plaćena.

[elvis s.]

Aha, znaći ukoliko se i ne pošalje prigovor, opet mup šalje nalog na sud, a sud prije prisilne naplate pošalje još jednu opomenu, ako se i na to ogluši fina skida s računa. Da li sam u pravu ?

[sivko]

Ukoliko se ne pošalje (a ovdje se poslao) nalog postaje pravomoćan (ne šalju na sud) a nakon nekog vremna MUP šalje poreznoj na naplatu.

Da, sud će poslat opomenu.

[elvis s.]

Da ali u svakom slučaju prije prisilne naplate ( ne bitno poslao ili ne poslao prigovor ) osoba mora dobiti opomenu od porezne,fine ili koga već a ako se na tu opomenu ogluši ide se na prisilnu naplatu, jer svi mediji su napisali " kad postane pravomoćno ide se na finu " nitko nije spomenuo opomenu. Da li sam ovdje u pravu? Teoretski se može po isteku 8 dana platiti kazna u roku od mjesec - max 2 prije nego fina nastupi ili ne ? Ovo mi je dosta važno a vjerovatno ima još kojih zanima koliko se ima vremena za platiti kaznu prije same ovrhe ?

[sivko]

Bitno je da li je poslan prigovr ili nije.Ako nije poslan prigovor prek nalog postaje pravomoćan danom isteka roka za plaćanje (8 dana) i MUP daje poreznoj koja će dostavit opomenu jer ona dalje postaje nadležna.To je brža varijanta.

 

Kad je u pitanju slanje prigovora sudu treba više vremena do pravomoćne presude i do kontrole plaćene kazne pa samim tim i do slanja opomene i kasnije do davanja naloga za prisilnu napatu.

 

Kad se može očekivat prisilna naplata ne zna nitko jer ovisi o brojnim faktorima i zatrpanosti poslom a prisilna naplata se naplaćuje pa se dobije više troška.Bolje je pomalo plaćat nakon pravomoćnosti naloga ili presude suda.

[elvis s.]

Znaći poanta u oba slučaja je da dobiješ opomenu te još nekakav kratki rok za plaćanje kazne prije samog slanja naloga za prislinu naplati. Ovo je dosta bitna informacija jer su onda mediji sa 01.06 krivo objasnili građanima, jer po njihovom sa pravomoćnom presudom / nalogom se ide na finu, a u biti se još jednom opomene u kojem dobiješ kratki rok pa tek onda ti skida sa plaće. Da li sam u pravu, sa ovim više nemam pitanja. Puno Vam hvala na odgovorima kojima će meni a i drugima značiti!

[sivko]

Sud i porezna šalju opomenu a MUP ne šalje.Ne isplati se čekat ovrhu kad se i prije nje može platit u ratama.

[elvis s.]

Mup ne šalje već prosljedi moje neplaćanje poreznoj, ona opomenu pa na kraju ovrhu. Ovako ide lanac pretopostavljam. Naravno da se ovrha ne isplati, već sa tom opomenom dobijem još neko vrijeme da platim ( skupim novce ). Znaći umjesto 8 dana može se navući na mjesec - dva ovisno o ažurnosti nadležnih tijela.

[elvis s.]

Što se tiće mog prigovora u jednom dijelu sam opovrgnuo izmjerenu brzinu a u drugom dijelu zamolbu za smanjenje kazne ili opomenu ili plaćanje na rate. Kako bi sudac mogao gledati na to. Dobio sam kaznu 1000,00 kn + 100 kn troškovi. U zakonu sam pročitao da prekoračenje brzine od 20-30 km/h u naseljenom iznosi 1000,00 kn + 1 negativni bod, ali u mom nalogu nigdje ne piše taj bod. Da li mi sud može povećati kaznu ? Iskreno mislim da ne jer tu nema raspona od - do već fiksni iznos za prekršaj. Molim Vas dajte mi svoje mišljenje na navedeno

[sivko]

Sudac će to gledat jako loše.Prigovara se na visinu kazne ili da nije počinjen prekršaj ne na oboje.Bod će kasnije upisat policija u svoj sistem.Samo 1000 kn ili manje.Sad bi sudac mogao tražit izradu slike čiju izradu plaća okrivljenik.

[elvis s.]

Dobro žalio sam se da brzina nije moja, te na službenika koji me upitao koliko imaš, što smatram da on to mene ne smije pitati jer me prethodno pitao da li želim platiti pola kazne na što sam rekao da nemam te je postavio navedeno pitanje "Koliko imaš?" a drugom dijelu sam lijepo zamolio da mi se omogući plaćanje u ratama, smanjenje kazne ili izricanje opomene. Ne vjerujem da će sudac zatražiti vještaćenje već se nadam odobravanju plaćanja na rate. Ukoliko bi sudac zatražio dodatno vještaćenje da li ja mogu odustati od žalbe ?

 

Upravo sam pronašao rješenje od suda od prošle godine kada sam počinio prekršaj u Makarskoj. Napisao sam skoro identični prigovor, te mi je sudac izrekao opomenu, a u obrazloženju je napisao da sam kriv te da sam predložio plaćanje u ratama ( identično kao i sada ) te je napisao da mi se izriče opomena jer kao nisam po tom sudu ( Makarska ) imao evidentiran prekšaj.

[sivko]

Ako brzina nije tvoja znači da se ne osječaš krivim tj.nisi počinio prekršaj pa ni ne moraš tražit smanjenje kazne.U prekršajnom zakonu je navedeno za što se može pisat prigovor/žalba (što sam i naveo).Ovako će sid smatrat nije počinio prekršaj ali traži smanjenje pa u tom slučaju zajeb...a nekoga (sud).Previdio sam da je bio pištolj a ne kamera.Sudac neće tražit vještačenje nego eventualno izjavu pol.službenika a povlačenja nema.

 

U Makarskoj je priznat prekršaj ili je negiran kao i ovaj sada?Nije bitno da nisi kažnjavan na nekom sudu nego uopće na bilo kojem.

 

Žalba na policijskog službenika sudu ne igra ulogu nego se za to podnosi prigovor na postupanje službenika MUP-u da oni to riješe interno i disciplinski.

[elvis s.]

Dobro ja sam u biti u ovom slučaju negirao i prihvatio prekršaj. Dobro vidjeti ćemo valjda mi smanje kaznu ili najvjerovatnije dati na rate. U Makarskoj sam proglašen krivim jer je bila kamera pa je postojala slika, ali sud mi je izrekao opomenu jer nisam bio kažnjavan u nadležnosti tog suda. Tako mi piše u rješenju.

[sivko]

Vidjet ćemo kako će na to reagirat sudac.

[elvis s.]

Slažem se u najgorem slučaju ću platiti sudske troškove do 200,00 kn i 1000,00 kn kazne. U boljoj varijanti dobijem sudske troškove i manju kaznu. Najbitnije dobio sam na vremenu te lijepo skupljati novce da se po pravomoćnosti plati i gotovo.

[elvis s.]

Bitno je da li je poslan prigovr ili nije.Ako nije poslan prigovor prek nalog postaje pravomoćan danom isteka roka za plaćanje (8 dana) i MUP daje poreznoj koja će dostavit opomenu jer ona dalje postaje nadležna.To je brža varijanta.

 

Kad je u pitanju slanje prigovora sudu treba više vremena do pravomoćne presude i do kontrole plaćene kazne pa samim tim i do slanja opomene i kasnije do davanja naloga za prisilnu napatu.

 

Kad se može očekivat prisilna naplata ne zna nitko jer ovisi o brojnim faktorima i zatrpanosti poslom a prisilna naplata se naplaćuje pa se dobije više troška.Bolje je pomalo plaćat nakon pravomoćnosti naloga ili presude suda.

 

Da li ovo vrijedi i sa novim prekršajnim zakonom? Zašto na internetu ( razni portali ) da se napušta porezna te da ide sve preko Fine? Može li pojašnjenje ?

[elvis s.]

Evo novost koja će Vas zanimati:

 

Ukoliko se prigovor ne uloži po isteku pravomoćnosti MUP šalje nalog za naplatu Fini a ne kao prije Poreznoj upravi. Ljubazna gospođa ( iz MUP-a ) mi je objasnila da toleriraju do mjesec dana prije nego pošalju nalog Fini.

 

Ukoliko se prigovor priloži tada se čeka odgovor suda te može smanjiti kaznu ( nikako je povećati ) npr: meni je kazna 1000,00 kn te mi je smanji na 700,00 kn ja još mogu smanjiti taj iznos za 2/3 kazne ukoliko platim u roku koju je sudac donio. Prisilna naplata ide isto preko Fine samo što u ovom slučaju neplaćanje / plaćanje prati Prekršajni sud koji je donio odluku.

 

Ove sam informacije prikupio u MUP-u !

[sivko]

A ovdje ide sud-porezna-FINA

"Jučer, dakle gotovo godinu i pol dana nakon presude prekršajnog suda doživim blokadu računa. Odem u FINU - i oni mi kažu da mi je sjela porezna uprava radi spomenute kazne ovrhom od 3 tisuće kn. Dakle negdje je i tu došlo do propusta - nije uvažena odluka suda da mi se kazna smanjuje sa 3000kn na 100kn."

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/70702-Presuda-visokog-prekršajnog-suda-Ovrha!?p=634143#post634143

 

Uostalom kako god blokada i ovrha čine svoje.

[elvis s.]

Da čitao sam taj članak, ali bi svaki okrivljenik prije same ovrhe trebao dobiti opomenu pa ako se na posljednje upozorenje oglušiš, neka sjedne ovrha. Ovako to sad ide : dobio si obavezni prekršajni nalog - prošlo 8 dana - ideš za mjesec dana na bankomat, kad ono stanje računa umanjeno za kaznu, u ovom lancu bi trebalo dodati opomenu.

[sivko]

Mislim da se radi o čl.210 ovršnog zakona (obavijest da je zatražena izravna naplata).

[elvis s.]

Ako je u toj obavijesti mislim da ima neki kratki rok za plaćanje kazne ( 3- 5 dana ako se ne varam )

 

Evo i detalji:

 

(1) Ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke i nagodbe domaćeg suda ili upravnog tijela koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine i koje imaju potvrdu o ovršnosti, odnosno obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu nepravomoćnog rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.(6) Ako Agencija u roku od trideset dana od dana kad joj je dostavljena isprava iz stavka 1. ovoga članka ne primi rješenje suda o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ili rješenje suda kojim se takav prijenos proglašava nedopuštenim na temelju ovršne isprave na temelju koje je ona zatražena, izdat će nalog bankama da obave prijenos sredstava s računa ovršenika na račun koji je određen u zahtjevu za izravnu naplatu.

 

Znaći u roku od tih 30 dana ti imaš fore za platiti. Članak 209 i 210 Ovršnog zakona

[sivko]

čl 206 st.3

[elvis s.]

kratko pitanje:

 

Kada te zaustavi policija te ti kaže da će nalog doći na kućnu adresu, da li ga šalje policijska postaja ili prekršajni sud ?

[petpetica]

Šalje policija.

 

U rijetkim slučajevima kada policija preda sudu optužni prijedlog sud prije prekršajnog postupka može izdati i poslati prekršajni nalog.

[elvis s.]

Da li se može odgovoriti na pitanje koliko se čeka odgovor suda na prigovor ? Da li je to žurni postupak ili ?

[sivko]

Ne može.Odgovor može bit poziv na raspravu ili presuda.

Može ali i ne mora bit,ovisno o prekršaju i okolnostima.

[elvis s.]

Od 01.01.2014 ako se kazna nije platitla ne može se registrirati vozilo, mene sada zanima ja nisam vlasnik vozila već opunomočenik, da li ću tada moći registrirati vozilo? Ukratko da li opunomoćenik ako ima kaznu može registrirati vozilo kojem nije vlasnik ?

[sivko]

Registrirat vozilo može svatko tko uz svoju da i osobnu od vlasnika bez iakove druge potvrde ili punomoći.

Još nisu napisani ostali provedbeni propisi vezani za registar neuplaćenih kazni a prisilna naplata ostaje.

[antonia7]

Lijep pozdrav!

Imam nekoliko pitanja.

Danas sam na području Novog Zagreba prešla kroz crveno svjetlo na pješačkom prijelazu i dobila kaznu. Nisam vidjela da je crveno, krenula sam za drugim pješacima. Policajac mi je rekao da bi mi, pošto sam studentica, dao opomenu, ali ih nema kod sebe, no da mogu poslati prigovor.

1. Kome trebam poslati prigovor, policijskoj upravi, navedenoj policijskoj postaji ili nadležnom sudu(koji je to?) ?

2. Što trebam navesti u obrazloženju?

-Trebam li navesti: a) da sam studentica, b)da nisam kažnjavana i da dosada nisam činila slične prekršaje, c)da nije izazvana opasnost niti je nastala šteta za druge osobe, d) da nisam svjesno počinila prekršaj (nisam vidjela da je crveno) e) da mi je policajac htio dati opomenu, ali ju nije imao(pročitala sam na stranicama mupa da policajac ne može dati opomenu, ali može dati usmeno upozorenje umijesto kazne pa ne znam o čemu se tu radi) f) da nisam u najboljem financijskom stanju g)nešto drugo ?

3. Koja je daljnja procedura?

4. Na obavijesti o počinjenom prekršaju koju mi je dao policajac ne piše rok za plaćanje kazne. Postoji li taj rok, i što se događa ako mi odbiju prigovor, a rok za plaćanje je istekao?

 

Unaprijed hvala!

Antonia

[G-man]

Tonchice, jeste li čuli za Murphyev zakon br. 44.? Evo ga - "Kada prelazim zebru na crveno sa još najmanje 20-ero ljudi, mene će zaustaviti."

 

Ajmo sada malo ozbiljnosti.

 

1. Kome trebam poslati prigovor, policijskoj upravi, navedenoj policijskoj postaji ili nadležnom sudu(koji je to?) ?

 

Sve vam piše u nalogu - prigovor adresirate na izdavatelja, a o istome odlučuje nadležni prekršajni sud.

 

2. Što trebam navesti u obrazloženju?

-Trebam li navesti: a) da sam studentica, b)da nisam kažnjavana i da dosada nisam činila slične prekršaje, c)da nije izazvana opasnost niti je nastala šteta za druge osobe, d) da nisam svjesno počinila prekršaj (nisam vidjela da je crveno) e) da mi je policajac htio dati opomenu, ali ju nije imao(pročitala sam na stranicama mupa da policajac ne može dati opomenu, ali može dati usmeno upozorenje umijesto kazne pa ne znam o čemu se tu radi) f) da nisam u najboljem financijskom stanju g)nešto drugo ?

 

Ovo pod d) i e) ja bi izbacio. Ostalo je OK.

 

Ovo pod d) zbog toga jer zvuči kao da poričete prekršaj, a bolje vam je prigovor koncipirati da priznajete prekršaj, ali se ne slažete sa izrečenom prekršajno-pravnom sankcijom, a ovo pod e) jer isto nećete moći dokazati.

 

Dodati - skrušeno priznanje, kajanje, sve ovo što ste istakli + molba sudu da na konkretan slučaj primijeni opomenu ili barem ublaži kaznu + oslobođenje od plaćanja troškova postupka poradi loše financijske situacije.

 

3. Koja je daljnja procedura?

 

Prigovor se prosljeđuje sudu, koji tada odlučuje. Može potrajati, a svakako će vam na adresu stići ili poziv ili odluka suda (jer u konkretnom slučaju uz ovakav prigovor vi sudu nećete biti nužni za odluku, pa vas možda ni neće zvati).

 

4. Na obavijesti o počinjenom prekršaju koju mi je dao policajac ne piše rok za plaćanje kazne. Postoji li taj rok, i što se događa ako mi odbiju prigovor, a rok za plaćanje je istekao?

 

Rok mora pisati, inače je 8 dana (u pravilu).

 

Ali ako izjavite prigovor, rok će vam početi teći od dostave pravomoćne odluke suda.

[antonia7]

Puno hvala na odgovoru!

Dobro je imati i Murphyev zakon na umu kad već nemam ovaj o sigurnosti prometa na cestama.

Pozić!

[sivko]

4. Na obavijesti o počinjenom prekršaju koju mi je dao policajac ne piše rok za plaćanje kazne.

Točno, ne piše rok ali ne piše ni cifra kazne pa se na tu obavijest ne može ni žalit dok ne dođe "pravi" papir.PN ili OPN a u krajnjem slučaju optužni prijedlog.

[elvis s.]

Evo nakon 6 mjeseci stigao mi je poziv na sud. Zanimljivo je da je Šibenki prekršajni sud slučaj prosljedio u Zadar. Stoji mi da mogu napisati Pisanu obranu te istu poslati na broj fax-a. Zanimaju me 2 stvari: 1. da li ja snosim troškove zbog prebacivanja slučaja na drugi sud (putni troškovi itd. )? 2. Sa obzirom da sam u prigovoru napisao kako nisam prekoračio brzinu, mogu li u pisanoj obrani izražiti kajanje te nekao promjeniti iskaz ( npr: sumnjam da je bila moja brzina, ali ću prihvatiti krivicu te molim da mi se smanji kazna pa sad navodim razloge, kredit, otac dvoje djece veliki troškovi itd.... )? Evo ako može malo pomoći oko pisane obrane bio bih zahvalan

[sivko]

1.ne

2.možeš napisat što želiš.I da poričeš prekršaj (kako si već i napisao) i da se kaješ (a zašto kad niije tvoja brzina) i da ti smanje kaznu.

[tom1989]

Pozdrav,

S obzirom da je Porezna maknuta iz cijele price o prisilnoj naplati,dali se dobije neka pisana opomen prije nego prekrsajni sud posalje pravomocno rjesenje na FINU?

 

Hvala

[drot13]

Ne dolazi opomena.

[tom1989]

Ne dolazi opomena.

 

Hvala. Otplata je omogucena u ratama,tocno je navedeno kad je dospijece svake pojedine rate,znate li otprilike kako onda ide naplata u praksi,jel odmah nakon sto se ne plati prva rata ili..?

Hvala

[Jurmat]

Pozdrav,

Procitala sam sve postove i hvala na iscrpnim informacijama.

Ono sto bi samo htjela uvtrditi koliko mogu biti sudski troskovi kada se pise prigovor na prometni prekrsaj...prigovor bi bio da se kajem i molim za smanjenje kazne.

Koja je razlika izmedu prekrsajnog naloga i obveznog prekrsajnig naloga (moj je ovaj drugi)

I zadnje koliko se otprlike moze ocekivati odgovor suda, te da li je sigurno da placas i dalje 2/3 kazne u roku 8d.

E da i jos jedno ako je prigovor sa kajanjem sigurno se ne moze povecati kazna?

Hvala unaprijed na odgovoru

[drot13]

koliko mogu biti sudski troskovi kada se pise prigovor na prometni prekrsaj...prigovor bi bio da se kajem i molim za smanjenje kazne.

 

Sudski troškovi ovise o radnjama koje se u sudskom postupku provode (a i prethodnom policijskom), a ukoliko se radi o prigovoru s priznanjem, pa nema pozivanja svjedoka, ponovljenih rasprava i sl. Ugrubo to bude 100-500 kuna.

 

 

Koja je razlika izmedu prekrsajnog naloga i obveznog prekrsajnig naloga (moj je ovaj drugi)

 

O prekršaju (tj. o sankciji) ovisi hoće li ti se izdati prekršajni ili obavezni prekršajni nalog. Na oba se možeš žaliti, a razlika je u tome da se nakon presude po žalbi na prekršajni nalog možeš žaliti još jednom (Visokom prekršajnom sudu), a presuda po žalbi na obavezni prekršajni nalog je konačna.

 

 

I zadnje koliko se otprlike moze ocekivati odgovor suda

 

I više od godine dana, ovisno o gužvi na sudu. Najčešće je to ipak unutar nekoliko mjeseci.

 

 

da li je sigurno da placas i dalje 2/3 kazne u roku 8d.

 

Da, imaš pravo na plaćanje 2/3 te konačne sudske presude.

 

 

ako je prigovor sa kajanjem sigurno se ne moze povecati kazna?

 

Da, u tom slučaju se sigurno ne može povećati.

[Jurmat]

Hvala puno na brzom odgovoru..prema vasim primjerima je sastavljen prigovor i u ponedjeljak nosim..

Jos pitanjce, izdana mi je zabrana 2 mj. voziti, to znaci dok god ne dobijem odgovor suda mogu normalno voziti?

I uz uplatnicu za kaznu mi je dana i uplatnica na 100,00 kn za placanje troskova utvrdivanje prekrsaja, to isto da ne placam do odluke suda?

[drot13]

Sad ne plaćaš ništa (niti kaznu niti troškove), a normalno voziš kao da se ništa nije dogodilo.

[Jurmat]

Hvala jos jednom, super ste i puno ste mi pomogli...

Nisam se nikada nasla u ovakvoj situciji i nadam se da ce na kraju biti pozitivan odgovor.

Pozz

[drot13]

Sretno i javi kako je prošlo.