Predy objavljeno: 20. srpanj 2006. Dijeli objavljeno: 20. srpanj 2006. Sto se desava ako odvjetnik dvije-tri godine radi neregistrirano u Odvjetnickoj komori? Kako zastiti gradjane da ne nasjednu i placaju odvjetnicke usluge odvjetniku koji to i nije? Sto se desava ako je Odvjetnicka komora upoznata sa tim slucajem i NISTA ne poduzima? Da li netko moze dati suvisli odgovor? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. Već si dosadan s tom svojom sestrom. Vidi kd nadripisarstva. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predy odgovoreno: 20. srpanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. Nije Ako statko moze raditi i u piatanju sestra nego principi pravne drzave. Ako neki pravnik moze raditi kao advokat nelegalno i ubirati novce a da za to ZNA Odjetnicka komora.... onda nikada nece biti dosadno znati zasto se to u HR desava. (a tvoj odgovor smatram 100% ne fair i nelogicnim). Bolje suti. je napisao: Već si dosadan s tom svojom sestrom. Vidi kd nadripisarstva. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predy odgovoreno: 20. srpanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. da se tebi desilo da si klijent takvog advokata koji ti je uzeo novce a da nista nije napravio.....ò vidio bih ja tebe kako bi reagirao. Tu je u pitanju cista prevara za koju Odvjetnicka komora ZNA. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. Ne cvili. Sto puta pitas jedno te isto i sta sad ocekujes? Nove odgovore? Idi ih prijavi policiji i suti. A nas pusti na miru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. Ne vidim kakve bi veze trebala imati Odvjetnička komora, kad nije ni član iste. To je problem policije i državnog odvjetništva. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. predy, malo sam proucavala po forumu da se uvjerim i da naislaprije neki dan na tvoju tuzbu. Svasta i nasi suci moraju gledat. A sto ti je tesko uzet odvjetnika da ti sastavi normalnu tuzbu, nego ovako, to dragi bog ne bi razmrsio kako si ti opisao, zbrda zdola, ne razumijem što misliš postići postoji razlog zašto neću pustit vodoinstalateru da mi zašije ranu kao i zašto ću za sastav tužbe uzet odvjetnika a ne diplomiranog arhitekta Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predy odgovoreno: 20. srpanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. Prijavili smo je i policiji i drzavnom odvjetnistvu. I nikom nista. Valjda smo u takvoj drzavi. A Komora bi morala reagirati jer je ona bila dugogodisnji clan. A ako vama smetaju neka pitanja.... ne citajte ih i ne morate reagirati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. zar nisi negdje napisao da je kvaka u tome šta je radila a NIJE bila član komore Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predy odgovoreno: 20. srpanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. radila je niz godina kao cla.... a onda je nastavila bez clanstva u Komori. OK? je napisao: zar nisi negdje napisao da je kvaka u tome šta je radila a NIJE bila član komore Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. srpanj 2006. Predy stvarno si naporan. Ako si podnio kaznenu prijavu onda gnjavi državno odvjetništvo, a ne ljude ovdje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 24. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2006. Ti si stavrno glupi anonimus. Forum nije za gnjavljenje ljudi. Ako hoces diskutirati : OK ako ne.... nemoj ni citati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 24. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2006. Predy sada djeluje i anonimno vidim. Gledaj, covjek vrijedja sve odvjetnike i zasto bi mu mi sada pomogli kada je on tako pametan? Neka ode kod odvjetnika i rjesava svoje probleme sa sestrom a ne da baljezga ovdje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 25. srpanj 2006. ...nisu svi odvjetnici isti. A ti mislis da svojim "komentarima" pomazes drugima? Nazalost moral i pravna drzava su gosti u nasoj domovini. Na moje pitanje : kako to da Odvjetnicka komora ne reagira na prekrsaje svojih clanova i onih koji se lazno predstavljaju kao odvjetnici, nitko mi nije odgovorio. Jedan takav prekrsaj kakav moze naporaviti lazni advokat i prevariti svoje klijente se mora osuditi. Naqravno da sudskom praksom (polaganom i skupom) sve dolazi na svoje mjesto: lazni advokat u zatvor, novci prevarenim klijentima.... ali gdje je tu Komora? Ona MORA zastitit ostale odvjetnike od prevaranata i sminkera koji se predstavljaju kao advokati. Zar ne?! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 25. srpanj 2006. Itekako su svi odvjetnici u ovoj državi isti jer mnogi šute o zločinačkoj organizaciji zvanoj hok. Nije tu stvar samo tarife već protekcije koju uživaju pojedini odvjetnici od strane samih tijela komore. Nije ovo jedini slučaj kd od strane "odvjetnika". Ima i puno gorih pa nikome ništa i to je ono najveće zlo. Predy, komora ti neće napraviti bogznašto jer vrana vrani oči ne kopa. Odugovlaćit će dok vrijeme ne pojede zaboravom to što se desilo i nikome ništa. Pa vidi samo tko je predsjednik komore i za koje interese on lobira a pogotovo tko mu je supruga. Ma ajde molim te kome će oni tamo više prodavati maglu? Pomiri se da živiš u takvoj državi u kojoj je pravo na prodaju i da je tome zasada tako a ako sretneš kojeg odvjetnika nemoj si uprljati obraz i ruke već slobodno kreni svojim putem jer vjeruj mi nijedna noć nije tolko duga da ne bi svanuo dan. Patetično jest ali je i istinito. P.s. I nemoj pljuvati samo odvjetnike, jer treba popljuvati i odvjetničke vježbenike koji nisu ništa bolji od svojih principala. Drž se. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 25. srpanj 2006. A kaj je ovo privatan site odvjetnika? Otkad se ovdje ne bi smjelo dirati u tu svetu kravu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 25. srpanj 2006. Otkad se ovdje ne bi smjelo dirati u tu svetu kravu? ma smije se barem na legalisu kritizirati koliko i koga hoces... na tvom mjestu, i pod uvjetom da je istina: 1- da je tvoja sestra strankama naplatno pruzala poravnu pomoc za vrijeme dok nije bila clan hok-a 2-da je ta cinjenica poznata odgovornoj/sluzbenoj osobi u hoku-u ja bih podnio dvije kaznene prijave, prvu protiv tvoje sestre zbog kd nadripisarstva i drugu protiv odgovorne/sluzbene osobe u hok-u zbog neprijavljivanja kd-a. ali i tebi savjet kao i svim drugima: za takvo nesto dobro provjeri je li to istina, pa tek onda prijava, a kada prijavis onda komuniciras iskljucivo sa drzavnim, a ne sa obicnim odvjetnicima/hok-om. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 25. srpanj 2006. o kaznenim prijavama brine državno odvjetništvo, a ne HOK. HOK NE MOŽE voditi disciplinski postupak protiv osobe koja nije član komore dajte jednom već shvatite to. Predy je rekao da je podnio kaznenu prijavu državnom odvjetništvu protiv svoje sestre pa onda HOK nema nikakvu obvezu ponovno prijavljivati jedno te isto. A što se tiče predsjednika HOK (btw on je novi predsjednik nedavno izabran) smatram da je pravi čovjek, proeuropski orijentiran, a njegova žena je također odvjetnica koja radi s njim u uredu i nemojte pričati neistine i klevetati jednog časnog čovjeka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. srpanj 2006. Šta pelicarić više nije glavni meštar? Mora da nije zadovoljio neke krugove svojim oralnim argumentima. A ovaj novi ti je neki rod? A šta ti znači to proeuropski orjentiran? Da će lobirati možda pored prava i za dužnosti i odgovornosti odvjetnika kakvi su i preko Schengena? Hoće prenijeti prerogativ određivanja visine tarife na ministarstvo ili na sabor za početak? Ajde na doškolovanje... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predy odgovoreno: 26. srpanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 26. srpanj 2006. Shvatio sam. Shvatio sam da HOK nema namjere podnijeti nikakvu prijavu koja se u protupravno bavi pravnim poslovima i radi u neregistriranoj kancelariji. Nije li tu nesto trulo? Morao bih biti sretan sto zivim u inozemstvu gdje se takve stvari kruvicno gone. Ali do Europe je daleko! No samo na znanje.... evo ovih se dana u Italiji strajka u redovima odvjetnika jer je vlada zauzela stav i donosi zakon o liberalizaciji odvjetnickih profesija te, u skladu s time, i svih minimalnih cijena usluga koje odvjetnici naplacuju. Samo to... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. srpanj 2006. da Leo Anderis je novi. Pa proeuropski jer su postojale neke struje koje idu u smjeru radikalno desno i koje su skoro pobijedile na izborima. Bez obzira na sve, kada udjemo u europu onda se otvaraju granice slbode kretanja radne snage, a to znaci i ulazak stranih odvj kuća u RH. To je neminovno i odvjetnici se trebaju pripremiti na to. A gospon ako nemožete bez zajedljivih komentara onda je bolje da ih niti ne dajete jer na toj razini ne komuniciram Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 26. srpanj 2006. A za takve kao Vi bolje je i da ne komunicirate u pravnoj struci jer evidentno ne možete podnijeti retoriku pravnika pa radije promijenite posao i pustite mjesto drugima koji žele raditi da ne smetate u finalu sami sebi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 27. srpanj 2006. Predy Naravno da bi HOK trebala reagirati. Nedavno je Australska OK prijavila slican slucaj. Dakle nisu cekali da klijenti laznoga odvjetnika to cine. To je njihova duznost. (mislim da je tip zavrsio u zatvoru a, vjerujem da bi se isto dogodilo u GB ili USA). I ne samo to HOK bi trebala nemilosrdno progoniti i neprofesionalne odvjetnike da kojih u HR ima na pretek. Inace cemu oni sluze? Kada ja ta HOK poduzela ista protiv ijednog odvjetnika? Ne obracaj paznju na tog tipa koji te kritizira. On ce sigurno doprinjeti da HR javnost ucvsti svoje misljenje o odvjetnicima i sucima. I dalje ce biti vidjeni kaoi i do sada: grimziva, lijena i nesposobna polu-mafija koja se naradje bavi prilicno glupavim poslom mesetarenja sa nekretninama nego pravom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predy odgovoreno: 27. srpanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 27. srpanj 2006. ... da se javila jedna ozbiljna i razumna osoba.... Pozdrav iz Rima... i javi mi se ako hoces: pradan@virgilio.it Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.