kada tražiti nužni dio

[kresimir51]

mama i otac 1996 darovali su bratu dograđeni dio kuće koji je etažiran ,mama je umrla 1997 otac je još živ, dali imam pravo na nužni dio iz darovanja ,majčin dio pošto je umrla, dali ga mogu potraživati tek poslije oćeve smrti ?

[G-man]

Dvije napomene, Krešimire :

 

1. pravo na nužni dio izvodi se iz nasljednog prava, ne obvezno-pravnog posla, i

 

2. pravo tražiti nužni dio imate samo i isključivo u situaciji, ako vam je isto pravo povrijeđeno, odnosno ako je ono što ste dobili na ime svog nasljednog dijela manje od nužnog dijela na koji imate pravo.

 

Iza majke je već očito provedena ostavinska rasprava, tako da je to završena priča, a nakon oca ćete vidjeti, hoćete li naslijediti barem ekvivalent nužnom dijelu. Ako nećete, onda ćete moći potraživati nužni dio, u sklopu čega ćete ujedno moći tražiti da se obavljeno darovanje bratu uračuna u ostavinsku masu, ali isključivo iza oca, dakle očev dio učinjenog darovanja bratu.

[kresimir51]

pa pomalo komplicirano ugovor o darovanju je sklopljen 1996, na ostavinskoj raspravi nije bilo govora o dograđenom djelu kuće, ja sam se odrekao u očevu korist djela koji sam dobio u ostavini,mama umire 1997, tek nakon smrti krajem 1997 otac pomoću ugovora iz 1996 radi etažiranje i prilaže ugovor po kojem nećacima daruje dograđeni kuće, od poklona od roditelja nikada nisam dobio ništa

[G-man]

Je malo komplicirano, ali ne utječe na već rečeno. Jedino me malo sada zbunjuje, jer spominjete nećake.

[kresimir51]

da nećaci su dobili tim darovnim ugovorom dograđeni dio kuće i knjižili se tek 2008, da i zašto je iza mame gotova priča nije niti bilo na ostavini, a poslije je upotrebljen darovni ugovor...

[Matrix]

da nećaci su dobili tim darovnim ugovorom dograđeni dio kuće i knjižili se tek 2008, da i zašto je iza mame gotova priča nije niti bilo na ostavini, a poslije je upotrebljen darovni ugovor...

 

po cemu je povrijedjeno vashe pravo na nuzni dio nasljedstva iza pokojne majke,jer koliko se moze uociti iz vashe pocetne objave da ste se odrekli nasljedstva u korist oca.

Druga stvar koju valja naglasiti je da postoji rok u kojem se moze zahtijevati nuzni dio nasljedstva.

[G-man]

po cemu je povrijedjeno vashe pravo na nuzni dio nasljedstva iza pokojne majke,jer koliko se moze uociti iz vashe pocetne objave da ste se odrekli nasljedstva u korist oca.

Druga stvar koju valja naglasiti je da postoji rok u kojem se moze zahtijevati nuzni dio nasljedstva.

 

Krešo misli na nužni dio iza oca, koliko sam ga ja shvatio. Iza majke se ionako odrekao nasljedstva u korist oca. A što će biti iza oca i kakve će biti okolnosti - o tom potom, jer sada već ulazimo u hipotetski način razmišljanja, a to nema smisla, jer ima dosta kombinacija.

[kresimir51]

ne ne mislim samo na nužni dio iza oca, na ostavini bilo je kuća, dok se darovni ugovor nije spominjao ,otac i nećaci su ga držali u ladici i šutili, odrekao sam se maminog djela, tek nakon mamine smrti upotrijebili su darovni ugovor i etažirali kao da je mama živa, te se knjižili 2008g. na dograđeni dio , s obzirom da je moje saznanje bilo tek 2009 g. radi se o tome da mi je iza mame povrjeđen nužni dio, ali dal taj dio mogu tražiti sada i nakon smrti oca tražim nužni dio iza mame i oca s obzirom da su zajedno poklonili ?

[G-man]

Krešo, nije vam povrijeđen nužni dio iza majke, ako ste se na ostavinskoj raspravi odrekli svog nasljednog dijela iza majke u korist oca - čl. 135. st. 1. Zakona o nasljeđivanju - "Izjava o odricanju od nasljedstva ili o prihvatu nasljedstva ne može se opozvati."

 

Iza oca bi išlo, ali uz uvjet već spomenut u postu #2 - točka 2.

[kresimir51]

napisao sam da dograđeni dio kuće nije bio u ostavinskoj raspravi,.ima svoju građ.dozvolu i proveden je upis poslije majčine smrti,nisam znao za darovni ugovor ,a niti za građevinsku doz. kao niti da je taj dio kuće poklonjen----