Aneks poništenog ugovora

[cdevillec]

Molim da mi netko odgovori na pitanje vezano uz važenje aneksa ugovora, naravno ukoliko je moguće to učiniti bez da detaljno opisujem cijeli slučaj ovdje. Činjenice koje smatram relevantnima za odgovor su sljedeće:

- potpisan je predugovor o kupoprodaji nekretnine

- nešto kasnije potpisan je aneks navedenog predugovora

- 6 mj. nakon potpisivanja aneksa, poništen je sudskom odlukom predugovor o kupoprodaji (kao glavni dio), s time da se u odluci o poništenju spominje jedino predugovor ali ne i aneks.

 

Moje pitanje glasi - je li navedeni aneks važeći, pravovaljani dokument s kojim se može utuživati, odnosno rabiti kao valjani dokaz u tužbi uz pozivanje na štogod da jest navedeno u njemu, budući da postoji tumačenje da je u osnovi to ugovor za sebe ili pak, kako neki tumače - aneks čini jedinstvenu cjelinu s osnovnim, glavnim ugovorom ( u ovom slučaju predugovorom), pa dodatak nečega što ne postoji jednostavno ne može biti valjan dokument?

 

Hvala unaprijed svima na pomoći i pojašnjenjima.

[Matrix]

Aneks se poziva na osnovni pravni posao,pa ako nema vise osnovnog pravnog posla,onda nema ni aneksa kao njegovog dodatka.

[cdevillec]

Puno, puno hvala na brzom i preciznom odgovoru!