krediti i ovrha

[Maxa21]

Pozdrav svima.

 

Molim odgovor ako je netko upoznat sa zakonom. Radi se o slijedećem:

 

Poslodavac mi vrši administrativnu zabranu na plaću od 2007. godine za stambeni kredit. Potpisana je solemnizacija ugovora kod javnog bilježnika, kao i suglasnost o zapljeni plaće i više od 1/3. Sve do sada je to bilo u redu, ali unazad 4 mjeseca više mi ne obustavljaju rate u cijelosti (ni pola rate) pozivajući se na Ovršni zakon, jer je došla sudska ovrha za naplatu.

 

Mene zanima da li je to poslodavac smjeo napraviti s obziroma na Ovršni zakon i redoslijed postupanja po njemu? Mene naime buni odnos naplate administrativne zabrane i sudske ovrhe.

 

Ako netko zna, zahvaljujem.

[bovu]

ovrha ima prednost pri naplati u odnosu na administrativnu zabranu.

razliku rate kredita možeš uplatiti na račun banke.

ako na uplatiš razliku moguti otkazati kredit i evo još jedne ovrhe (možda na imovinu )

ili će dug po kreditu plaćati i jamci.

[martain]

Nemojte se sekirat oko toga, niste jedina koja ne može vratiti kredit, tisuće građana nalazi se u istoj situaciji, ni država nema od kuda vratiti svoje kredite, ako vam ga otkažu javite se Živom zidu, oni imaju iskustva s bankama (i deložacijama)

[mrinsane]

Zar je moguće da administrativna zabrana (kredit) nema pravo prednosti i gdje se to u ovršnom zakonu može iščitati? Unaprijed zahvaljujem svima.