Prigovor na koruptivnu radnju djelatnika ureda za gradnju i zaštitu okoliša

[p65508]

Pošto sam zainteresirana stranka za uvid u jedan spis legalizacije bespravne gradne djelatnica ureda za graditeljstvo isti mi je dala na uvid,u kojem sam pronašla lažnu geodetsku snimku,geodeta je u geodetskom snimku lijevu među susjedove parcele nacrtao preko moje kuće iako je po katastarskom planu ista međa udaljena od moje kuće 4,3 m.U spisu sam pronašla i nevaljalu građevinsku dozvolu koja je izdana za gradnju kuće na jednoj parceli a kuća predmet legalizacije sagradita na drugoj parceli udaljenost između parcela je oko 500 m.Na osnovu nevaljale građevinske dozvole koja je izdana za drugu parcelu ovlašteni projektant je susjedu protuzakonito čineći KD,izračunao bitno umanjeno davanje vodnoj zajednici prilikom legalizacije.Kuća je 704,12 kubnih metara,u nevaljaloj građevinskoj dozvoli je kuća 542,80 kubna metra,pa je tako susjed platio vodnoj zajednici naknadu za 179,32 kubna m umjesto 704,12 kubnih m čineći KD prevare zajedno sa ovlaštenim projektantom i djelatnicom ureda za graditeljstvo.Djelatnica ureda za graditeljstvo mi je rekla da nju neinteresira geodetska snimka a da je građevinsku dozvolu uzela kako bi gospodin imao manja davanja legalizacijom.Djelatnici graditeljstva uz pismeno dostaviti dokazi da su gore narečena dva dokumenta lažna,nevjerodostojna,nepoduzima u svezi toga ništa donosi riješenje o legalizaciji bespravno sagrađene kuće.

Napominjem da sam u spis uložila tužbu o pokrenutom sporu 2010 godine i po zakonu o legalizaciji je predmet trebao biti stavit u mirovanje do okončanja spora.Podnešena prijava Ministarstvu graditeljstva koje je potvrdilo pravovaljanost riješenja legalizacije.Zatražen prijem kod Ministrice graditeljstva do istog nije došlo.

Napominjem da je inspekcija graditeljstva postupala po prijavi u svezi sporne kuće te prije donešenog zkon o legalizaciji bespravne gradnje te je u prvoj inspekciji donijela riješenje da nema povrede gradnje iako je navedena kuća sagradita na jednoj parceli agrađevinska dozvola izdana za gradnju nas drugoj parceli udaljenost parcela oko 5oo m.Po mom daljnjoj upornoj intervenciji i ponovnom podnošenju prijave inspektorica graditeljstva nakon jedne godine donosi riješenje o uklanjanju obijekta.Neznam dali je bilo moguće donjieti riješenje o legalizaciji iako je donešeno riješenje o uklanjanju obijekta.

Po završenom postupku legalizacije nakon jednog vremena od djelatnice ureda za graditeljstvo sam zatražila uvid u narečeni spis što je odbila navodeći da mi to neće dati jer po ZUP-u to nije dužna.Čula sam da po zakonu o davanju informacija je to dužna pa neznam dali je to istina.Prtpostavljam da mi spis nije dala na uvid iz razloga plasćanja umanjene vodne naknade.Za vrijeme uvida u spis dok je trajao postupak djelatnica je prema meni bila nekorektna,bezobrazna pa vas molim kome se može podnijeti prijava na njen rad,jednom prilikom sam snimala razgovor što sam joj i rekla,a ona mi je odgovorila da to mogu staviti na big brader uz stalno podsmijavanje.

[G-man]

Prijava na rad ide Ministarstvu. A ovdje je moguća čak i kaznena odgovornost, jedino je pitanje dokazivanja.