Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

Cobol

HRT - prekršajna prijava

Preporučene objave

Pozdrav,

 

znam da je ova tema već mnogo puta pokrenuta i pregledao sam sve slične forume ali ne mogu pronaći odgovor pa ću pitati ponovo.

 

Dakle, uselio sam se u stan i nisam nikada prijavio TV jer kao i većina ljudi sa ovim problemom jednostavno odbijam plaćati porez na budale. Prije jedno dva tjedna mi je pozvonila RTV kontrola na vrata i zaletio sam se i otvorio. Bio sam blesav i trebao sam odmah zatvoriti kad su se predstavili ali nisam. Međutim, rekao sam da nemam TV niti smartphone niti kompjuter niti išta drugo što se smatra prijamnikom. Ništa nisam potpisao, nisam dao nikakve podatke ukratko nisam napravio ništa blesavo osim što im nisam odmah zatvorio vrata.

 

Prije par dana mi je došla ona opomena da platim 240kn i budem uveden kao pretplatnik ili mi sljedi prekršajna. Izguglao sam ovu temu kolko sam mogao ali još uvjek nemam ideju šta se točno može dogoditi. Piše da je kontrolor utvrdio postojanje prijemnika što naravno nije istina. Također je prekršio jedan od članaka (mislim da je 26.) u kojem mi mora ponuditi zapisnik koji je napravio na potpis što nije učinio. Naravno prijetio se da će preko policije provjeriti dali imam automobil itd. uobičajena hrpa njihovih prijetnji.

 

Ono što me zanima je sljedeće:

 

1) Ako sam dobro shvatio HRT zapravo ne podnosi odmah prekršajnu prijavu nego prvo ide tražiti ovrhu što nije isto ako dobro shvaćam. Jel to točno?

 

2) Dali imaju na temelju ičega tražiti ovrhu s obzirom da nisu utvrdili ništa.

 

3) Sami HRT kontrolori ne mogu tražiti podatke od MUP-a niti providera kao što je B-NET o mojim podacima ali to može odvjetnički ured koji ih zastupa ali pretpostavljam da i za to moraju imati neki temelj. Jer u mom slučaju to postoji?

 

4) Ako mi dođe ovrha znam da mogu napisati žalbu ali šta onda točno?

 

5) Dali mi se isplati da odem i prijavim TV, kao sad sam ga nabavio bez da platim 240kn. Samo ga prijavim pa ga za jedno 3 mj. opet odjavim.

 

Vidio sam dosta pitanja na ovu temu međutim nikakvog konkretnog odgovora pa bi molio stvarna iskustva nekoga ko se sa ovim susreo ili nekog ko ima stvarne pravne prakse u ovome. Zahvaljujem unaprijed i pozdrav svima koji se hrabro suprotstavljate HRT-ovom lopovluku i huljskom zakonu koji im to omogoućava. :)

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Moj ti je savjet da platiš. Dovoljno je da kontrolor vidi antenu na autu, ....bilo što drugo..on će svoj posao odraditi, a ti ćeš morati dokazati da nemaš nikakav prijemnik (i radio prijemnik).........i da kontrolor nije u pravu.

 

Većina hrvatskih građana plaća pretplatu (nisu budale i nemoj da vrijeđaš one koji redovno plaćaju HRT pretplatu).

 

Uostalom, ako imaš i mobitel na koji možeš slušati radio............. :-)

 

Mislim da ti je sve jasno. :-)

 

5) Dali mi se isplati da odem i prijavim TV, kao sad sam ga nabavio bez da platim 240kn.

 

Mislim da ti je to najpametnije rješenje, a što ćeš poslije uraditi, razmisli.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ispričavam se ako se neko uvrijedio na moj post. Nije mi bila namjera nikoga vrijeđati kad sam rekao "porez na budale". Nažalost vjerovatno ste svjesni kao i ja da taj zakon radi od svih nas budale. Plačamo nešto što je jednostavno rečeno harač. Ja ne volim ulaziti u sukobe, ne želim imati posla sa sudovima, sve svoje račune plačam uredno. Nije mi ovih 80kn neki veliki izdatak ali tu se radi o principu. Negdje mora postojati granica dokle samo pokunjeno poginjati glavu i pustiti da nas pljačkaju. Ozakonjena pljačka nije ništa manje pljačka. Nadam se da me razumijete što želim reći. Još jednom isprika, nije mi namjera vrijeđati nikoga ko plaća samo mi je žao svih koji su na to prisiljeni, a mene samo zanima koja je pravna procedura da znam kako se dalje postaviti. Zahvaljujem.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ma dobro, to si malo našvrljao u "afektu".

 

Nemoj se bosti sa rogatima HRT, i plati im.

 

Kada pogledam TV program.......ne zanam niti zašto ja to plaćam, ali takav je zakon i plati ili se bori sa sudovima.

 

Plati i gotovo........... bolje i platiti ono što većina građana plaća nego završiti na sudu, platiti ovrhu..............

 

I požuri, bolje platiti pretplatu, nego ovrhe i ovrhovoditelje.........

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

RTV pristojba nema nikakve veze sa programom. To mi i je najgore. Ajde da plaćam program. Ali definicija pristojbe je najblaže rečeno "zato jer mi tako kažemo". Prije 20 godina ta pristojba je bila u redu kad je sve išlo preko HRT-a. Ali sve kabelske, MAX TV i slično obilaze HRT-ovu infrastrukturu, radiofrekvencije i sve ostalo. Nema realnih razloga za ovaj namet (osim ako niste na kučnoj anteni) samo prisila. I to me bode u živac. :)

 

Prema vlastitom zakonu moraju mi poslati 2 opomene pred ovrhu. Tako da ću za sad čekati drugu opomenu. S obzirom da ništa nisu utvrdili možda odustanu. Naravno, male šanse za to ali iscrpit ću sva svoja prava koja imam prije samog pokretanja postupka.

 

Savjet svima NE otvarat vrata ako vidite lika s fasciklom, ako ste otvorili odmah zatvorite čim se predstavi. Nikakve rasprave, niti jedna riječ. Tu ste u prednosti jer ne morate s njima razmjeniti ni jednu riječ bez ikakvih pravnih posljedica. A onda je loptica na njihovoj strani igrališa pa vidite. :)

 

I hvala na savjetu Mrljavac. :) Apsolutno si u pravu, neću se bosti sa rogatim. Sam HRT me ne plaši ni najmanje. Više me brinu Henžeković i njima slični uredi koji zarađuju milione na utjerivanju ovrha za HRT. Ti krpelji su ozbiljni i to svakako planiram izbjeći jer na ovrhu ili sud s njima je parter sa Mirkom Filipovićem.

 

Izvještavat ću kako se ovo dalje razvijalo pa da svi znate. Također ako je neko išao do kraja s ovime molim podjelite iskustvo sa mnom.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
RTV pristojba nema nikakve veze sa programom. To mi i je najgore. Ajde da plaćam program. Ali definicija pristojbe je najblaže rečeno "zato jer mi tako kažemo". Prije 20 godina ta pristojba je bila u redu kad je sve išlo preko HRT-a. Ali sve kabelske, MAX TV i slično obilaze HRT-ovu infrastrukturu, radiofrekvencije i sve ostalo.

 

jedino si u pravu da pristojba nema veze sa programom.

pristojba je "porez na aparat",a iz tog poreza se financira javna televizija.

znači,niti ima veze sa programom, a niti sa tim preko koga gledaš programe.

 

to je porez na aparat i točka. Ništa više ni ništa manje.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Iz ovoga ispada da je JEDINI način za neulazak u sustav pretplate neootvaranje vrata inkasatoru jer čim se stupi u razgovor s njim, imali vi ili ne ikakav prijamnik, prekršajna prijava će vam doći?!?!

 

Cobol, kako se situacija dalje razvija?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav svima!

Moj slučaj je sličan ovome, ali sa tom razlikom da ja nisam kontroloru otvorio vrata niti imao s njime nikakav razgovor osim preko portafona. Očekivao sam neku dostavu i pomislio da je dostavljač. Nakon što je rekao da je s hrt-a, više nismo komunicirali. Čovjek je bio dosta uporan i nekih 20-tak minuta vrebao na stubištu i čekao ne bih li slučajno izašao i sl.

 

Naknadno sam taj dan shvatio da mi je na ceduljicu koja na poleđini ima napisane neke članke o kaznama napisao broj mobitela 091 blablabla, i da ga nazovem.

 

Zanima me, kako postupiti u ovom slučaju?

 

Čini mi se da sam u nešto povoljnijoj situaciji od cobola, ali ... da ga nazovem? I što onda? A jedva krpam kraj s krajem.

 

Hvala unaprijed na savjetima.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

I ja sam danas dobio obavijest o pokretanju prekrsajnog postupka.

Kontrolor nije usao u stan, nije se mogao uvjeriti u postojanje bilo kakvog radio prijemnika. Ono sto je napravio je da je ostavio vizitku teti cuvalici koja ga, naravno, nije pustila u stan. Nitko ga nikada nije nazvao jer smo smatrali da nemammo razloga zvati ga, kao sto nemam namjeru zvati ni svaku pizzeriju koja mi ostavi na ovaj ili onaj nacin neku poruku...

 

Uglavnom, na ovoj obavjesti koju sam danas dobio, naveden je broj mob. kontrolora, i onako ljut sam ga nazvao.

Srecom, moj mob snima razgovore, i trazio sam kontrolora da potvrdi da je razumio da ga snimam.

Iz razgovora se lijepo potvrdjuje da nije bio u stanu, da mu nitko nista nije potpisao, ali se isto tako moze cuti da je on "cuo" tv. prijemnik?! sto je naravno nonsense, jer fakat nemamo doma nikakav tv prijemnik niti radio kojega je mogao cuti.

 

Sto bih mogao napraviti da vratim HRTu ovu obavijest? Da li je moguce cak ici to te mjere pa im zaprijetiti tuzbom o uznemiravanju i reketarenju? Jer to je upravo ono sto oni rade.

 

Ili da konacno i ja odem u Irsku ili Njemacku i da lijepo iza sebe ostavim ovo leglo korupcije, iznudjivanja i kriminala!

 

Ah, fakat sam ljut, ne zamjerite!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
I ja sam danas dobio obavijest o pokretanju prekrsajnog postupka.

Kontrolor nije usao u stan, nije se mogao uvjeriti u postojanje bilo kakvog radio prijemnika. Ono sto je napravio je da je ostavio vizitku teti cuvalici koja ga, naravno, nije pustila u stan. Nitko ga nikada nije nazvao jer smo smatrali da nemammo razloga zvati ga, kao sto nemam namjeru zvati ni svaku pizzeriju koja mi ostavi na ovaj ili onaj nacin neku poruku...

 

Uglavnom, na ovoj obavjesti koju sam danas dobio, naveden je broj mob. kontrolora, i onako ljut sam ga nazvao.

Srecom, moj mob snima razgovore, i trazio sam kontrolora da potvrdi da je razumio da ga snimam.

Iz razgovora se lijepo potvrdjuje da nije bio u stanu, da mu nitko nista nije potpisao, ali se isto tako moze cuti da je on "cuo" tv. prijemnik?! sto je naravno nonsense, jer fakat nemamo doma nikakav tv prijemnik niti radio kojega je mogao cuti.

 

Sto bih mogao napraviti da vratim HRTu ovu obavijest? Da li je moguce cak ici to te mjere pa im zaprijetiti tuzbom o uznemiravanju i reketarenju? Jer to je upravo ono sto oni rade.

 

Ili da konacno i ja odem u Irsku ili Njemacku i da lijepo iza sebe ostavim ovo leglo korupcije, iznudjivanja i kriminala!

 

Ah, fakat sam ljut, ne zamjerite!

 

...iz osobnog iskustva, pred nadležnim sudom sam kroz jedan postupak postavio zahtjev sudu da obveže HRT na zabranu stupanja u kontakt (samnom), bez mog prethodnog pristanka dokazujući da me to uznemirava i da se osječam izmaltretirano...

stav suda je da se HRT na takvu zabranu ne može obvezati obzirom na njihovo zakonsko pravo o stupanju u ''ugovorni odnos'' s vlasnikom ili posjednikom prijamnika, koja bi u budućnosti mogla nastati,... ono što bi po mome stavu bilo uputno je obavijestiti HRT dopisom s povratnicom da Vam u roku koji im vi dajete (ne duže od 8. dana od dana primitka), na Vašu adresu dostave dokaz o postojanju činjenica za koje tvrde da Vas obvezuju u smislu obveznika plačanja pristojbe, u suprotnom ako(kada), to ne učine imate deklaratorni dokaz koji bi u potencijalnom postupku pred JB-om ili sudom mogli iskorstiti, opisujući njihovu namjeru kao pokušaj protupravne naplate, stjecanja nepripadajuće materijalne koristi i sl...

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav, evo daljnjeg razvoja situacije. Dakle godina je prošla od kad mi je stigao famozni papir sa opomenom o pokretanju postupka i uplatnica od 240 kn. Nakon toga nisam imao posla sa lešinarima, ako i jesu dolazili niko im nije otvorio. Jučer sam dobio novu obavijest o pokretanju postupka od HRT-a. Ova je malo drukčija i dolje je u prilogu. Zanima me mišljenje oko nekoliko stvari:

 

1) Dali je netko dobio nešto slično? (Ovdje molim odgovor samo ako je neko dobio isti papir).

2) Dali je ovo po vašem mišljenju još jedan APP (ako prođe, prođe) pokušaj.

3) Koja je točno procedura HRT postupanja? Čitao sam zakon ali ne mogu točno skontati redoslijed. Dali prvo pokrenu postupak, pa ako sud dosudi u njihovu korist ide ovrha ili kako?

4) Bilo kakvo mišljenje i savjet su dobrodošli.

 

Samo da napomenem par činjenica. Kontrolor mi je jednom bio na vratima. Nije ušao, rekao sam da nemam ništa. Ni TV, ni mob, ni komp ni auto. Taj put mi je u sandučiću ostavio onaj papir kojim je kao utvrđeno da posjedujem prijemnik. To je laž jer nije ušao. Zadržao sam papir kao eventualni dokaz za budućnost. U novoj obavjesti piše da postoji "osnovana sumnja" samo nisam siguran na temelju čega. Hvala na pomoći.

 

Ažurirano

 

Evo i dokumenta:

 

20161212_200628.jpg

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ovlašteni tužitelj NAMJERAVA pokrenuti prekršajni postupak! Hahaha!

Ne znam što su do sad čekali, zato jer im je sve starije od godinu dana u zastari, pa i onih

famoznih 240 kn "kazne" ili pretplate prije pretplate! Maksimalna prekršajna kazna je 1000 kn, a sudac teško da će vas kazniti maksimalnom kaznom i to ako se utvrdi da ste doista počinili prekršaj pod uvjetom da vas doista prijave! U svakom slučaju sad ste u plusu za dvogodišnju pretplatu koju biste uplatili da ste odmah priznali posjedovanje prijemnika! Eh sad! Možete ih ignorirati i dalje pa ćemo bar vidjeti da li je to dobra taktika! Ili možete jednostavno prijaviti prijemnik i početi plaćati pretplatu kao da ste ga tek sad nabavili! Ponavljam kao i uvijek na forumu da ne postoji pravna osnova utemeljena na zakonu da plaćate za razdoblje prije prijave prijemnika (uplatnica 240 ili 480 kn kako vas već procijene)! S jedne strane logično je da HRT mora nedvosmisleno dokazati da posjedujete prijemnik kako bi vas prekršajno kaznili, a opet kako će te sucu objasniti da ne posjedujete ni TV prijemnik, ni radio, ni kompjuter, ni mobitel? Postoji li uopće takav freak!:pljesce:

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Vidim da razmišljamo slično. :) Ja nisam pravnik ali sam studirao na fakultetu gdje sam imao pola pravnih predmeta uključujući prekršajno, kazneno materijalno itd. Ono što zapravo ne poznam je sama procedura u slučaju da HRT stvarno pokrene proces.

 

Ono što mi je upalo u oči je upravo to što ste i vi prijetili. Tužitelj NAMJERAVA. Pa što čeka? Da imaju dokaze već bi mi Hanžeković visio na leđima. Što se suda tiče nikad ne bi dozvolio da dođe do toga. Kao što i u samom papiru piše moguć dogovor prema čl. 109e. Uvijek bi radije išao na dogovor, platio neku "zakasninu" i počeo plaćati nego se upustio u avanturu sa sudom čak i da znam da mogu pobijediti. Jednostavno vrijeme utrošeno nije vrijedno toga. Tako da nadam se neću doći do toga da moram objašnjavati kako živim u pećini pa jadan nemam ništa. :D

 

Što se daljnjeg ignoriranja ja iskreno bi. Ali mi cura kvoca da joj je to stres pa razmišljam da prijavim i počnem plaćati. A to bi i (nadam se) riješilo ovu situaciju. Sretno im bilo da mi dokažu da sam prije imao išta.

 

Ipak zanima me dali je još netko dobio ovo pa da mi kaže što je bilo. Isto, kakva je točno priča sa zastarom? Godina dana od dana kad je javni bilježnik zaprimio zahtjev za ovrhom ako se ne varam. Ne znam kako je sa pokretanjem cijelog procesa.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Isto, kakva je točno priča sa zastarom? Godina dana od dana kad je javni bilježnik zaprimio zahtjev za ovrhom ako se ne varam. Ne znam kako je sa pokretanjem cijelog procesa.

 

Ne! Obveza zastarijeva godinu dana od dana dospijeća svakog računa/uplatnice! Ako završi kod javnog bilježnika u tom roku, pa čak i ako je drži u ladici zastara praktično ne postoji! U vašem slučaju je to bilo samo za onih prvih 240 kn koje su vam poslali, a za što nema osnove jer zahtijevaju retroaktivnu naplatu prije prijave a i to bi bilo odavno u zastari! Ako vam nakon toga nisu slali uplatnice, nema ni osnove za plaćanje! Logično je da je prijava ključna, a ako je niste potpisali mogu vas jedino prekršajno goniti! Ako i kad pokrenu prekršajni postupak, teško će te se nagađati s njima osim ako im ne platite sve zahtjevano! Ukoliko sad prijavite prijemnik i počnete ubuduće plaćati pretplatu (od dana prijave) vjerojatno će prekinuti sve prijašnje postupke ako ih ima! :ceka: Držite se priče da nikakav prijemnik niste imali, a sad kad ga imate, prijavili ste ga u zakonskom roku!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ok kužim ovo oko zastare.

 

Ako sam dobro shvatio, ne mogu podnijeti nikakav ovršni prijedlog jer prijava Tv-a ne postoji pa mogu samo ići sa prekršajnom prijavom. Jesam to dobro shvatio?

 

Zanima me još jel postoji neki način da provjerim dali je pokrenut neki postupak?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Ok kužim ovo oko zastare.

 

Ako sam dobro shvatio, ne mogu podnijeti nikakav ovršni prijedlog jer prijava Tv-a ne postoji pa mogu samo ići sa prekršajnom prijavom. Jesam to dobro shvatio?

 

Zanima me još jel postoji neki način da provjerim dali je pokrenut neki postupak?

 

Prekršajni vjerojatno nije ako vam tek prijete pokretanjem, a ovršni ne možete nigdje provjeriti osim u komunikaciji s HRT-om tako da saznate da li vas vode kao pretplatnika, ali ne znam koliko je to pametno da im skrećete pažnju na sebe, pogotovo ako ne želite postati pretplatnik! Ako vam nisu slali uplatnice i opomene, onda vas vjerojatno ne vode kao pretplatnika i nemaju "vjerodostojnu" ispravu na osnovu koje mogu poslati ovršni prijedlog! Ako kojim slučajem i pošalju uvijek možete prigovoriti da niste pretplatnik ili da je potraživanje u zastari (ako je?)!

Da li se protiv vas vodi kakav prekršajni postupak možete saznati u pisarnici nadležnog Prekršajnog suda, ali ne vidim razlog za to! Ako su pokrenuli prijavu, sigurno je neće povlačiti, a ako nisu (vjerojatno nisu s obzirom na opomenu) ništa vam to ne znači jer to mogu učiniti svaki dan! Sami morate odlučiti o svojim postupcima jer će te sami uživati u plodovima ili trpjeti posljedice! :sudac:

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Moj ti je savjet da platiš. Dovoljno je da kontrolor vidi antenu na autu, ....bilo što drugo..on će svoj posao odraditi, a ti ćeš morati dokazati da nemaš nikakav prijemnik (i radio prijemnik).........i da kontrolor nije u pravu.

 

Većina hrvatskih građana plaća pretplatu (nisu budale i nemoj da vrijeđaš one koji redovno plaćaju HRT pretplatu).

 

Uostalom, ako imaš i mobitel na koji možeš slušati radio............. :-)

 

Mislim da ti je sve jasno. :-)

 

 

 

Mislim da ti je to najpametnije rješenje, a što ćeš poslije uraditi, razmisli.

 

Kolega Mrljavac , neosnovano se ljutiš jer to i je istina. HRT pretplata je porez na one koji su malo naivniji ( bez uvrede bilo koga - to je namet građanima ).

 

Neka HRT kodira svoj program , pa tko hoće neka ih sluša i neka ih gleda koliko mu drago.

 

Zašto bi trebao plaćati HRT pristojbu samo zato jer imam radio ili TV prijamnik ? Pa osim HRT-a ima tisuće drugih lokalnih programa koji su besplatni i koji imaju bolji sadržaj. Ili jednostavno TV mi može služiti kao monitor za PC ili igraču konzolu a radio prijamnik kao ukras za cvijeće ili da mi popuni rupu u autu na komandnoj ploči ili za slušanje CD-a.

 

To su lopovi nad lopovima. Mene su željeli opljačkati legalnim putem ( čitaj ovrhama ). Da se nisam u zakonskom roku žalio, tj. podnio prigovor JB-a i da ccijela stvar nije završila na sudu danas bi bio ovršen. Na sudu su Hanžeković i partneri ipak povukli tužbu protiv mene . Zašto su je povukli ? Pa sigurno ne zato jer su mislili da će na sudu dobiti. A preko JB-a su me željeli ovršiti.

Siguran sam da nisam jedini takav slučaj u RH, samo što mnogi iz neznanja nisu uložili prigovore na vrijeme pa su bili ovršeni.

 

Treba pokrenuti referendum tko je za plaćanje HRT pristojbe a tko nije ?

 

Nakon referenduma , siguran sam da bi bilo barem 80 % onih koji bi zaokružili da su protiv plaćanja HRT-a. Tada bi vladajući trebali poslušati glas naroda i promijeniti zakon o HRT-u. To je abeceda demokracije - referendum.

 

Ta obaveza pretplate je izgubila svrhu. To je iz razdoblja 60, 70, 80 , pa i 90 - tih godina dok je HRT držao monopol i bio jedina TV i radio kuća. Tada je ta pretplata i imala nekakvog smisla. Danas HRT pretplata na ovakav način nema apsolutno nikakvog smisla, osim silovanja i otimačine građanima na legalan način.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Zašto bi trebao plaćati HRT pristojbu samo zato jer imam radio ili TV prijamnik ?

 

Zato jer je trenutno tako određeno zakonom. Drugim riječima, zakon treba ili osporiti pred USRH-om ili izmijeniti.

 

Ovo se naravno ne odnosi na slučaj kada vas neosnovano pokušaju opelješiti, što je slučaj kod vas.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Zato jer je trenutno tako određeno zakonom. Drugim riječima, zakon treba ili osporiti pred USRH-om ili izmijeniti.

 

Ovo se naravno ne odnosi na slučaj kada vas neosnovano pokušaju opelješiti, što je slučaj kod vas.

U danasnje vrijeme pretplata za HRT je namet.

Zakon kojime se regulira je zastario barem 30 godina.

Zasto bi placao ulaznicu za kino samo zato jer u mom mjestu postoji kino i prikazuje se film koji ja ne idem gledati? Ili imam tehnički ispravan i registriran auto ali ga ne vozim nego mi je garažiran , no svejedno svaki mjesec moram za njega platiti pun tank goriva i to samo kod određenog prodavača goriva!? Glupo , jelda ? Nema smisla.

Tako je i sa pretplatom za HRT.

 

Pretplatu treba ukinuti u ovakvom obliku. Tko zeli gledati HRT neka gleda i neka plati kodirani signal i problem rijesen. Tko ne plati, nece gledati. A ne ovako ovim mjesecnim nametom.

 

Treba mjenjati zakon o HRT-u pod hitno !

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani,

 

molim Vas povratnu informaciju što učiniti kada od strane HRT-a dobijem prekršajnu prijavu o neplaćanju pristojbe za TV prijemnik, budući da iznajmljujem apartman u vlastitom kućanstvu i imam prijavljen TV prijemnik koji koriste moji ukućani i turisti te isti plaćam. Prema HRT-u sam poslala prigovor te su mi odgovorili tako da su preoblikovali članke Zakona o HRT-u i Zakona u ugostiteljstvu u svoju korist, bez ikakvog službenog očitovanja.Tražila sam ponovno službeno očitovanje te sam spomenula da sam se konzultirala s odvjetnikom te da ću pokrenuti sudski postupak. Molim Vas povratnu informaciju što bi se trebalo dalje činiti. lp i hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Treba mjenjati zakon o HRT-u pod hitno !

 

Osobno se slažem da nam je potrebna drugačija legislativa, možda ne nužno ukidanje, ali svakako smanjenje, jer smo u susjedstvu daleko najskuplji po visini pristojbe (pritom ne mislim samo na susjede istočno i južno od nas).

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Poštovani,

 

molim Vas povratnu informaciju što učiniti kada od strane HRT-a dobijem prekršajnu prijavu o neplaćanju pristojbe za TV prijemnik, budući da iznajmljujem apartman u vlastitom kućanstvu i imam prijavljen TV prijemnik koji koriste moji ukućani i turisti te isti plaćam. Prema HRT-u sam poslala prigovor te su mi odgovorili tako da su preoblikovali članke Zakona o HRT-u i Zakona u ugostiteljstvu u svoju korist, bez ikakvog službenog očitovanja.Tražila sam ponovno službeno očitovanje te sam spomenula da sam se konzultirala s odvjetnikom te da ću pokrenuti sudski postupak. Molim Vas povratnu informaciju što bi se trebalo dalje činiti. lp i hvala

 

U pogledu obaveze plaćanja RTV naknade nažalost svatko tumači zakon kako mu odgovara.

Možda bi bilo korisno da se pozovete na ovo tumačenje:

http://hrturizam.hr/saznajte-kako-postupiti-s-hrt-pristojbom-u-obiteljskom-smjestaju/

 

Citiram:

"...preporuke kako postupati vezano uz RTV pristojbu u obiteljskom smještaju koje nam je dostavila Zajednica obiteljskog smještaja i turizma pri HGK iz koje ističu kako su i dalje odredbe navedenog zakona dvojbene i u dijelu kontradiktorne, preporučuju slijedeće „Plaćanjem jedne RTV pretplate domaćinstva stječu pravo na korištenje još tri RTV prijamnika bez plaćanja dodatne naknade. Veći broj RTV prijamnika od četiri treba odjaviti po isteku sezone iznajmljivanja i prijaviti ih sa datumom početka iznajmljivanja smještaja. Dodatnu pristojbu (jednu za svaka 4 nova RTV prijamnika) treba plaćati samo u periodu za koji ste prijavili dodatne RTV prijamnike“ ističe Nedo Pinezić predsjednik Zajednice obiteljskog smještaja i turizama pri HGK.

 

Zakon o Hrvatskoj radioteleviziji (NN 137/10, 76/12) propisuje člankom 34. stavkom 8. da pravne i fizičke osobe koje obavljaju ugostiteljsku djelatnost, sukladno posebnom zakonu, plaćanjem mjesečne pristojbe za jedan prijamnik u ugostiteljskom objektu stječu pravo korištenja triju dodatnih prijamnika u istom ugostiteljskom objektu bez plaćanja mjesečne pristojbe."

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav svima! I ja imam problem kao i vi ovdje, znači došao inkasator nije ušao u stan, nakon mjesec dana dolazi obavjest o pokretanju prekršajnog postupka i uplatnica od 240 kn. Jedino stvar kod mene je da živim u iznajmljenom stanu na kojeg nemam prijavljenu adresu niti boravište, a uplatnica došla na ženino ime i adresa od stana u kojem jesmo. Dali oni mogu tako poslati nešto ako nismo vlasnici stana i nismo tu prijavljeni? a vlasnik stana nije u hrvatskoj i rtv pretplatu je odjavio kad je odlazio iz RH.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Pozdrav svima! I ja imam problem kao i vi ovdje, znači došao inkasator nije ušao u stan, nakon mjesec dana dolazi obavjest o pokretanju prekršajnog postupka i uplatnica od 240 kn. Jedino stvar kod mene je da živim u iznajmljenom stanu na kojeg nemam prijavljenu adresu niti boravište, a uplatnica došla na ženino ime i adresa od stana u kojem jesmo. Dali oni mogu tako poslati nešto ako nismo vlasnici stana i nismo tu prijavljeni? a vlasnik stana nije u hrvatskoj i rtv pretplatu je odjavio kad je odlazio iz RH.

 

Čl. 34. St. 5 zakona o hrt iz 2016 kaže da moraš u roku od 30 dana prijaviti hrt korištenje tv iako si u tuđem stanu i iako je tuđi prijemnik objavljen. A u roku od 15 dana da promjenis boravište.

 

Jednom kad platis uplatnicu na svoje ime i za tu adresu gdje si trenutno, zavedu te u sustav. I to je amen. Kako otkazati to zahtjevnom prema hrt ako nisi prijavio boravište.

 

Kako odjavit ako nisi prijavio.

 

Znači li to da prijava hrt vuče i prijavu boravišta ?

 

Ako ne platiš, prekršajni postupak do max 1000kn kazne, čl. 47 istog zakona.

 

Dakle...Jednom kad te ulove kaj si doživotno rob plaćanja. Posebno ako si tuđem stanu. Kaj ak uselis jednom u svoj a od tamo ne mozes odjavit adresu jer nisi nikad ni prijavio. Al si dao pristanak za plaćanje uplatnice.

 

Isti problem imamo...

 

Molim savjete, hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ovo je slucaj mog susjeda: 

1. odjavili tv

2. dosao inkasator, strasio babu handzekovicem... bla bla... baba mu potpisala zapisnik i na licu mjesta platila 500 k. Kao da je imala prijamnik u autu. Jos jojkao smanjio. 

3. doso deda, nafrnjo se na babu kaj pusta inkasatore

4. plati jednu uplatnicu

5.  odjavio tv

Dakle, eto tako i oni na 1mj bili te budale kaj placaju, ajd 6mj sa kaznom ?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Nida je napisao:

Ovo je slucaj mog susjeda: 

1. odjavili tv

2. dosao inkasator, strasio babu handzekovicem... bla bla... baba mu potpisala zapisnik i na licu mjesta platila 500 k. Kao da je imala prijamnik u autu. Jos jojkao smanjio. 

3. doso deda, nafrnjo se na babu kaj pusta inkasatore

4. plati jednu uplatnicu

5.  odjavio tv

Dakle, eto tako i oni na 1mj bili te budale kaj placaju, ajd 6mj sa kaznom ?

kako je moguće odjaviti tv a prijavljen mu je radio u autu.

odjavu pristojbe trebao je napraviti po prijavi koju je trebao dobiti.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, bovu je napisao:

kako je moguće odjaviti tv a prijavljen mu je radio u autu.

odjavu pristojbe trebao je napraviti po prijavi koju je trebao dobiti.

Pa valjda je odjavionto kaj mu ovaj napisao da je je imao. Mislim da je napisao da je imao tv u autu. Nisam spominjao radio. Sto god bilo. Ovaj za jedan mjesec odjavio i to je to.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

pozdrav

Čitam teme uzduž i poprijeko. :)

Imam par pitanja. Čekam obavijest ... pokretanja prekršajnog postupka. Mada mi nije jasno jel mi sud šalej poziv ili ... hRT ?

Laik sam, i nemam veze s pravom. Dakle ne zamjerite :)

Na prvu "opomenu", s računom na 240 kuna -
Dao sam im rok od 8 dana da dokažu da su do mojih osobnih podataka koji su upotrijebljeni za dostavu računa odn. opomene, došli poštovannjem Zakon o zaštiti osobnih podataka. Odn. ako mi ne dokažu da potvrđuju moju sumnju u kršenje ZOOPa.
Naznačio sam da "ne ulazim u sadržaj". Dakle zadržao sam se samo na (ne)zakonitosti dolaženja do mojih podataka.
Na stanu mi ne piše išta osim prezimena. Pregledom google-a s mojom adresom i prezimenom se ne može ništa naći.

Nakon pola godine dolazi nova obavijest, o pokretanju prekršajnog postupka s time da su ovaj put došli i do mog OIBa.
U odgovoru sam naveo da su se oglušili na moj prethodni poziv, tj. prigovor, odn. da nisu dokazali da su do mojih podataka došli zakonito. Još jednom sam im dao rok da to učine, s time da sam još dodao: "U slučaju da i dokažete zakonitost", odričem vam svaku nabrojanu stavku. Gdje mi, između ostalog, nabrajaju prava i obveze, kao i to da se presuda može donijeti u mojoj odsutnosti i sl. Za ovo zadnje - naveo sam da se kosi s presumpcijom nevinosti. No poslije sam našao da taj pojam u Ustavu vrijedi samo za optužbe iz Kaznenog zakona ?!
Pretpostavljam da imaju uporište u zakonu u tom dijelu. Ali u svakom slučaju odbijam sve ponuđeno. AKO dokažu da su do mojih os.podataka došli zakonito. :)


Zanimaju me iskustva sa ovim na sudu. Da li se mogu zadržati samo na kršenju pravila dostave ? Proceduralni propusti ?
Jer pretpostavljam da uopće pristajanjem na dostavu na moju adresu a sad i s OIBom pristajem i na pravila igre "imaš TV ili nemaš", odn. što god kažem o sadržaju tumači se kao očitovanje. Na zapisnik u kojem osim "utvrđen TV" pišu i druge nebuloze, tipa "gospođa zalupila vratima". Pa da se onda uhvatim gluposti o nepostojećoj gospođi a prođem pored "utvrđen TV" i time potvrdim isto.
 
Također, suočavanje sa inkasatorom na sudu. Da li da to tražim ... gdje... Da li ga mogu pitati koje je boje TV ili ako je vidio kanalice - da je to baš za televizor i na kraju krajeva ... sve osim viđenog TVa ne može dokazati ... krivnju. Da li da pitam kakva to gospođa, i sl.... Npr. da pitam inkasatora u kakvom je odnosu s HRTom i daje li mu Zakon o HRTu mogućnost da bez ikakvog osobnog rizika za sebe ostvari novčanu korist lažnim prijavljivanjem i na kraju krajeva zastrašivanjem. Nije li to onda i iznuda. Itd.
Jasan mi je pojam "moja riječ protiv njegove", ali mi to i nema smisla. Dakle kako on uopće može išta dokazati. Mogu li se samo pokazati na sudu, reći "to je neistina", ne odgovarati na pitanja, odn. kako postupak uopće teče, moram li odgovarati na sva pitanja. Tipa "da li ste gledali EP u nogometu ... 2016 ?" Mislim, nemam pojma što očekivati i kako se postaviti. Jer u najgorem slučaju očekujem manipulaciju pitanjima na moj račun.

U par slučajeva sam pročitao da, unatoč presudama kojima se odbacuju optuzbe HRT, HRT i dalje prema tim osobama periodično postupa na isti način: Opomena, upozorenje, obavijest, prekršajni sud. Dakle svakih pola godine isto. Gube presude, a maltretiraju i dalje.
Može li se osoba inkasatora tužiti za krivo svjedočenje (i nanesenu štetu (živaca:)), oduzimanje vremena i sl.)?
Makar radi nekakve prevencije.


Ugl. priča s HRTom se čini toliko šuplja da ne znam kako da ih ... oborim. S koje strane. Ili da pustim ... da dokažu ?
Ponavljam, nemam veze s pravom, tako da molim da mi ne zamjerate iznesena, i posve osobna, mišljenja :)

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
objavljeno (uređeno)

cilj teme je da ti na sudu dokažu da znaju da imaš tv i da ga nisi prijavio u zakonskom rok.ostalo su usputne stvari koje nemaju veze sa ovim.

Uređeno od sivko

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, drot13 je napisao:

I ne mora biti nezakonito, podatke mogu dobiti i od MUP-a ako imaju pravni osnov (a imaju)...

Mozes li biti precizniji ?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Imaju. Imaju informaciju da netko na toj adresi ima TV, a ne plaća pretplatu. To im je dovoljna osnova da dobiju podatke te osobe. Najčešće oni imaju ime, prezime i adresu, a drugo mogu dobiti.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×