Porezna uprava ne želi isplatiti zatezne kamate

[uzalud]

Porezna uprava mi je konačno isplatila povrat poreza na dohodak iz 2008., i to tek nakon presude Visokog upravnog suda. Međutim, odbijaju mi isplatiti zatezne kamate od trenutka izdavanja prvog rješenja (u kojem mi niječu pravo na povrat) do trenutka kad su mi stvarno isplatili povrat (ove godine). Kaže da nema pozitivnih propisa koji daju tu mogućnost.

 

Moje mišljenje da postoje, ova dva:

- Zakon o obveznim odnosima, članak 29. točka (1) 'Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obaveze duguje pored glavnice i zatezne kamate'

- Opći porezni zakon, članak 113. točka (5) 'Povrat preplaćenog poreza i poreza plaćenog bez pravne osnove zajedno s kamatama porezno tijelo dužno je vratiti osobi koja ga je platila'.

 

Zna li itko da li stvarno Porezna uprava treba isplatiti zatezne kamate za neisplaćen povrat poreza?

[Matrix]

Pravo na zateznu kamatu zbog nepravovremenog povrata više plaćenog poreza ostvarujete temeljem odredbi članka 116. Općeg poreznog zakona , prema kojima se na iznos manje ili više plaćenog poreza obračunavaju i plaćaju kamate u skladu s posebnim propisom,odnosno u ovom slučaju Zakonom o obveznim odnosima.

[Ruby_Danderfluff]

Sretno s time.

[fakincina]

Još nisam čuo a ni vidio da je PU nekome isplatila kamate na pretplatu poreza. Stvarno Vam sretno bilo s tim.

[G-man]

Mislim da se ovdje brka situacija "normalnog" povrata u tekućoj godini za raniju, gdje doista nema isplate nikakvih kamata.

 

Ali imajte na umu da čovjek ovdje čeka 7 godina na isplatu zbog inaćenja PU, a bio je u pravu. Drugim riječima, država je tih 7 godina raspolagala njegovim novcem potpuno besplatno. Na stranu postupanje PU i njihov "dekretski" način razmišljanja, slažem se sa Matrixom, jedino je pitanje vremena i živaca da se dođe do uspjeha, jer će očito trebati ići u nove postupke.

[fakincina]

Ma sve je jasno da čovjek ima pravo na zakonsku kamatu i da bi PU trebala postupiti po presudi i isplatiti glavnicu i kamate. Ali čim porezna uprava spominje da NEMA POZITIVNIH PROPISA KOJI TU MOGUĆNOST vidi se da nema namjeru isplatiti bez "borbe" čovjeku kamatau koja mu pripada. I to Ministarstvo financija ne poštuje pravomoćnu sudsku odluku!

[G-man]

Imate presudu VUS RH iz prošle godine, gdje je jedan poduzetnik uspio dobiti tužbu kojom je PU naloženo plaćanje zateznih kamata glede preplaćenog PDV-a. Nije ista stvar, ali princip jeste, tako da se može. Samo je pitanje živaca i vremena.

 

Da se PU i Ministarstvo financija pita, oni bi ljudima uzeli i zadnju košulju koju imaju na sebi. Srećom pa sve više ljudi se odluči na borbu i iz dana u dan im dokazuje da se ne mogu ponašati kao "šerifi".

[bobo3]

- spominje se na poslovni.hr

[bovu]

Porezna uprava mi je konačno isplatila povrat poreza na dohodak iz 2008., i to tek nakon presude Visokog upravnog suda. Međutim, odbijaju mi isplatiti zatezne kamate od trenutka izdavanja prvog rješenja (u kojem mi niječu pravo na povrat) do trenutka kad su mi stvarno isplatili povrat (ove godine). Kaže da nema pozitivnih propisa koji daju tu mogućnost.

 

pismeno(preporučeno i sa povratnicom ili žig na kopiji zahtjeva) uputi zahtjev za isplatu kamata za sporno razdoblje.

ukoliko u roku od 2-6mjeseci ne odgovore pozitivno i ne uplate kamate obreati se nadležnom općinskom državnom odvjetništvu sa zatjevom za mirno rješenje spora čl.186a ZPP.

ali to bi ti trebala odraditi stručna osoba.

[fakincina]

Žalosna je država u kojoj Ministarstvo financija ne poštuje sudske odluke!

[G-man]

Slažem se.

[čudo]

Da se PU i Ministarstvo financija pita, oni bi ljudima uzeli i zadnju košulju koju imaju na sebi. Srećom pa sve više ljudi se odluči na borbu i iz dana u dan im dokazuje da se ne mogu ponašati kao "šerifi".

 

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/285187/Default.aspx

[G-man]

Poznat mi je taj slučaj, i treba ih biti više, da ljudi nauče raditi svoj posao. Ili ako ne mogu, da ih se makne.

[bovu]

Poznat mi je taj slučaj, i treba ih biti više, da ljudi nauče raditi svoj posao. Ili ako ne mogu, da ih se makne.

znaju oni raditi svoj poso kad hoće. zloupotrebljavaju položaj radi svog profita.

trebali bi biti kažnjeni plaćanjem štete. država koja će platiti štetu. država bi trebala tražiti povrat sredstava od svih sudionika u postupka. za sve sudionike postupka zabrana rada na odgovornim mjestima u državnoj službi.

[felixx]

trebali bi biti kažnjeni plaćanjem štete. država koja će platiti štetu. država bi trebala tražiti povrat sredstava od svih sudionika u postupka. za sve sudionike postupka zabrana rada na odgovornim mjestima u državnoj službi.

 

Kad bi ovo proveo, 95% djelatnika porezne bi dobilo otkaz i ostalo bez imovine.

 

Ja znam desetine sličnih priča, ljude koji su pozatvarali ozbiljne biznise jer više nisu htjeli raditi u takvoj lopovskoj državi koja ti je dužna a stavlja te na stup srama. Susjed je bio svojedobno dužan za doprinose svojih ljudi 900000 kn, a od drugog ministarstva tri godine ne može naplatiti 6 milijuna. Moj brat je imao tvrtku koja je godišnje plaćala preko stotinu milijuna oreza, još pred 15 godina. Stalno su mu slali financijsku policiju, i nabijali besmislene astronomske kazne - npr. zato jer je u skladištu sa desetinama tisuća artikala bilo nekoliko uređaja koji su na drugom kontinentu krivo upakirani (čak samo drugačije boje, pa imaju drugačiju oznaku). Oni su doslovno dolazili pokupiti harač.

 

I sad se svi čude ko pura dreku zašto nas svi normalni strani investitor obilaze kao da imamo kugu.

 

Kad se pogleda ona lista poreznih dužnika, preko 90 % tih dugova su na očigled čista fikcija. Kad gledate kako je rastao dug nekog obrtnika koji je pred deset godina zatvorio obrt jer nije mogao platiti PDV na nenaplaćeno potraživanje, - takvom stopom ne raste dug ni kod najgoreg mafijaškog lihvara.

 

Bit će tu još jako, jako puno tužbi, ova država nema te silne milijarde koje će na kraju trebati poplaćati kad završe sudski sporovi.