nasamareni vlasnici jdoo-a!

[ivanamađ]

Postovani,mislim da ova tema jos nije bila na forumu! Otvorili smo jdoo kao i mnogi drugi. Suprug se prijavio kao radnik na minimalac i to na 4sata.Uredno smo placali doprinose da bi sad nakon 6mj dobili rjesenje od Porezne da jd duzan cca 8000kn za doprinose zdravstvenog jer kao vlasnik jdoo-a nemoze biti na nego mora plaćati doprinose hzzo-u prema osnovici direktora! Kamo se okrenuti sto napraviti?

[ivanamađ]

*nemoze biti prijavljen kao radnik u svojoj firmi,nego samo direktor, i prema tome placati hzzo doprinose oko 1300kn mjesecno...

[sven80]

Zna li netko nešto više o ovome, je li ovo nešto novo i vrijedi li isto za d..?

[rubens]

Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine", broj 80/13 , 137/13 )

 

Zakon se objavljuje se u »Narodnim novinama«, a stupa na snagu danom pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji,

 

Na obvezno zdravstveno osiguranje prema ovom Zakonu obvezno se osiguravaju i stječu status osiguranika: članovi uprave trgovačkih društava i izvršni direktori trgovačkih društava, ako nisu obvezno zdravstveno osigurani po osnovi rada kod druge pravne ili fizičke osobe u Republici Hrvatskoj ili drugoj državi članici,

 

U čemu je problem?

 

U trenutku osnivanja trgovačkog društva ili prije toga bilo bi dobro informirati se ne samo o pravima već i o obvezama.

[Bandopoly]

Problem je u tome što će se tim postupkom zatvoriti 90% malih firmi. Osim jdoo spomenute odredbe vrijede i za doo.

S druge pak strane zakonska forma je zadovoljena ako se direktor zaposli kod druge pravne osobe , može i na 1 sat dnevno.

Što je cilj ove odredbe?

[rubens]

Hrvatski sabor na temelju prava i ovlaštenja utvrđenih Ustavom Republike Hrvatske donosi Ustav, zakone, državni proračun, odluke, deklaracije, rezolucije, povelje, preporuke i zaključke, te daje vjerodostojna tumačenja zakona

Može li građanin pokrenuti postupak za vjerodostojno tumačenje zakona i tko je nadležan za vjerodostojno tumačenje zakona?

Ustrojstvo i djelokrug Hrvatskog sabora utvrđeni su čl. 70.-91. Ustava Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 41/01 – proč. tekst i 55/01 .- isp.), a Poslovnikom Hrvatskog sabora (Nar. nov,. br. 6/02 – proč. tekst) razrađeni su unutarnje ustrojstvo i način rada Hrvatskog sabora. Odredbom čl. 116. Poslovnika Hrvatskog sabora utvrđeno je da Sabor, na temelju prava i ovlaštenja utvrđenih Ustavom Republike Hrvatske i ovim Poslovnikom, donosi Ustav, zakone, državni proračun, odluke, deklaracije, rezolucije, povelje, preporuke i zaključke, te daje vjerodostojna tumačenja zakona. Postupak za vjerodostojno tumačenje zakona utvrđen je u čl. 171.-173. Poslovnika Hrvatskoga sabora. Na temelju čl. 171. prijedlog za davanje vjerodostojnog tumačenja zakona može podnijeti ovlašteni predlagatelj zakona. Tko su ovlašteni predlagatelji utvrđeno je čl. 84. Ustava RH, te čl. 129. Poslovnika Hrvatskog sabora. Pravo predlagati zakone ima: - svaki zastupnik, - klubovi zastupnika, - radna tijela Hrvatskog sabora, i - Vlada Republike Hrvatske. Predlagatelji zakona mogu se prilikom ukazivanja na potrebu donošenja određenog zakona, pozivati i na predstavke ili prijedloge koje, u skladu s Ustavom Republike Hrvatske, imaju pravo podnositi građani, a u svom sadržaju ukazuju na potrebu donošenja ili izmjene pojedinog zakona. To znači da se građani i u svojim predstavkama mogu obraćati ovlaštenim predlagateljima zakona i ukazivati i na potrebu određenog tumačenja, pa tako i na vjerodostojno tumačenja zakona. Što se tiče ovlasti i dužnosti radnih tijela Hrvatskoga sabora u st. 6. čl. 42. Poslovnika određuje se da se u radnom tijelu raspravlja o predstavkama i prijedlozima koje građani podnose Saboru. Ako je predstavka ili prijedlog građana za donošenje zakona ili drugih akata upućena Saboru, predsjednik Sabora će je proslijediti predsjedniku matičnoga radnog tijela koje je dužno najkasnije u roku tri mjeseca izvijestiti podnositelja predstavke ili prijedloga o ishodu predstavke, odnosno prijedloga. Smatramo da su osim ovlaštenih predlagatelja zakona koji mogu podnijeti prijedlog za vjerodostojno tumačenje zakona (prema postupku iz čl. 172. i 173. Poslovnika Hrvatskog sabora) i građani u mogućnosti preko tih subjekata, odnosno posredno podnošenjem predstavka ili prijedloga, inicirati donošenje vjerodostojnog tumačenja zakona. (1-1, D. F., 28. 1. 2002.)

[Bandopoly]

Je li ovo prijedlog ili poučak ?

[rubens]

Ni jedno ni drugo, to je uputa na koji se način može dobiti vjerodostojno tumačenje zakona, no i način odgovaranja na pitanje postavljača posta i brojnih drugih ljudi koji su bez da su prethodno izvršili detaljnu analizu krenuli u statusnu zavrzlamu koja će ih sada eto koštati nekakve novce. Osnivanje trgovačnog društva u bilo kojem obliku nije avantura u koju bi se trebao upuštati baš svatko, a onaj tko je donio takvu odluku prethodno je trebao učiniti puno toga što vrlo velik broj avanturista nije učinio, a sad su eto "nasamareni"?

[Ruby_Danderfluff]

Osnivanje trgovačnog društva u bilo kojem obliku nije avantura u koju bi se trebao upuštati baš svatko, a onaj tko je donio takvu odluku prethodno je trebao učiniti puno toga što vrlo velik broj avanturista nije učinio, a sad su eto "nasamareni"?

 

slažem se, kad je tek objavljena zakonska mogućnost da se "otvori firma za 10 kn", svi su se pomamili i otvorili firmu, "neka stoji", a znam za situaciju gospođe koja sada ne može ostvariti socijalnu pomoć jer i poslovni udjel u j.d..-u u 25% omjeru ili većem, predstavlja imovinu...

[Bandopoly]

Defitnitivno se slažem sa navedenim, u smislu da treba detaljno analizirati osim ekonomskih i pravne odredbe zakonske regulative koje spadaju u djelokrug poduzetništva i to prije osnivanja trgovačkog društva.

Spomenuti zakon je izglasan u lipnju 2013. godine, a krajem 2012. je omogućeno osnivanje j.d..

Ipak, ja bih rekao da izraz 'nasamaren' nije toliko daleko od istine, pogotovo kad zakonodavac mijenja propise na način da ih 90% poduzetnika ne može ispoštovati.

Podsjećam, zakon je izglasan po hitnom postupku.

Smatram da se možemo složiti oko činjenice da je zakonodavac spornim dijelom rečenice "kod druge pravne ili fizičke osobe" u točki 4 stavku 1 članku 7 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, odjednom stvorio dodatni trošak poduzetnicima.

Članovi uprave koji su bili prijavljeni na minimalac u svom trgovačkom društvu do stupanja zakona na snagu, nisu bili 'u prekršaju'.

Nakon stupanja zakona na snagu odjednom su u prekršaju osim ako ne povećaju osnovicu ili se zaposle u drugom trgovačkom društvu ili obrtu!?

Dakle, ako sam član uprave i direktor zaposlen u svom trgovačkom društvu, te sam prijavljen osnovicu manju od 7943 kn, bit ću kažnjen, ali ako se prijavim kod fizičke osobe na 1 sat dnevno i plaćam 8 puta manje doprinosa, onda nisam u prekršaju!?

To sporna odredba ovog zakona propisuje.

Može li ministar zdravstva ili nadležno tijelo za vjerodostojno tumačenje zakona , biti na istom tragu kao i ja?

Može, ali i ne mora pogotovo ako im fali novaca.

 

Jedino što znam da je postojeća odredba Čl.7 st.1 t. 4 ZOZO štetna i da će ukoliko se ne promijeni prouzročiti dodatne komplikacije, ako ne i propasti mnogih malih poduzetnika.

[rubens]

Čini mi se da s obzirom na to da osigurane osobe koje su započele ostvarivati prava iz obveznoga zdravstvenog osiguranja prema odredbama Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (»Narodne novine«, br. 150/08., 94/09., 153/09., 71/10., 139/10., 49/11., 22/12., 57/12., 90/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/12. i 144/12.), od dana stupanja na snagu ovog Zakona prava iz obveznog zdravstvenoga osiguranja nastavljaju koristiti prema njegovim odredbama, navedeno se primjenjuje za one koju su taj status stekli od 01.07.2013. godine, tako da dio naveden gore ne stoji.

[Bandopoly]

Možda sam krivu, no s moje strane gledišta ovjde je povrijeđeno ustavno pravo jednakosti !?

[rubens]

Pa i za ovo postoji tijelo koje može ili je već moglo reći svoje mišljenje u za to propisanom obliku, no s moje strane gledišta ideja i namjera, je dobra, konačno jednom transparentno definirati kako prava tako i obveze te kategorije (da više nema ovog "osnujem trgovačko društvo i prijavim se na minimalac ili čak uopće se ne prijavim?????") jer je van pameti i toga definitivno nema nigdje na planeti da jedno uređeno društvo toliko dugo vremena omogućava takvu vrstu usudio bih se reći i bezobraznog načina postupanja vrha nečega što bi trebala biti poslovna elita, no izvedba, provedba, koordinacija, informiranje i sve ostalo bila je i još uvjek je katastrofalna loša. Ti su ljudi trebali znati u trenutku predaje izjave o osnivanju sva svoja prava i obveze, no evidentno je da to nije bio slučaj.

 

Ako smo sve rekli, ajmo zaključiti i zatvoriti ovo.

[bobo3]

Ni jedno ni drugo, to je uputa na koji se način može dobiti vjerodostojno tumačenje zakona, no i način odgovaranja na pitanje postavljača posta i brojnih drugih ljudi koji su bez da su prethodno izvršili detaljnu analizu krenuli u statusnu zavrzlamu koja će ih sada eto koštati nekakve novce. Osnivanje trgovačnog društva u bilo kojem obliku nije avantura u koju bi se trebao upuštati baš svatko, a onaj tko je donio takvu odluku prethodno je trebao učiniti puno toga što vrlo velik broj avanturista nije učinio, a sad su eto "nasamareni"?

 

Ne slažem se s navedenom ocjenom, naime analize su (očito krivo) radili i brojni stručnjaci, primjer

3. Plaća i prateće obveze

Ukoliko sklopite radni odnos s vašim poduzećem, tada ste obvezni obračunavati minimalnu bruto I plaću za puno radno vrijeme od 8 sati dnevno u iznosu od 2.984,78 kn za koju doprinosi iznose 1.050,64 Kn. No, postoji mogućnost da se u mjesecima kada ne ostvarujete dovoljno prihoda prijavite na nepuno radno vrijeme (na primjer, 4 sata dnevno), te se u tom slučaju iznos doprinosa smanjuje na 525,32 kn mjesečno, ...

 

Ne slažem se ni sa zatvaranjem teme!

To (navedeno u naslovu) treba prijaviti negdje.

Moralo bi biti nešto više od političke odgovornosti.

 

jutarnji.hr

... izlaz za prezadužene jednostavne d..-e je stečaj, a oni koji ne ostvaruju prihode kojima bi pokrili obveze, pa i uplatu doprinosa prema visokoj osnovici, eventualno mogu tražiti izlaz u tome da nekog od članova obitelji koji je već zaposlen prijave kao direktora.

[Bandopoly]

Vlast će reagirati jedino ako se ova situacija prezentira kao potencijalna politička šteta, jer taj jezik jedino razumije. Za gospodarstvo kao što znamo ionako nema sluha...

[kira]

Dali se netko sjeća jedne Odluke ustavnog suda RH, prije deset i više godina, kada je bilo riječi o zapošljavanju direktora društva, d.. i sl, mislim da je presuda bila ta da nije bilo obvezno prijavljivanje, a poduzeće je radilo...Dakle, davno je to bilo, netko će se sigurno detaljnije sjetiti, pa eventualno pokušati tu odluku primijeniti na ovaj "problem", ako je moguće,

Hvala !

[bobo3]

iz rrif-a:

 

Bruto plaća svakog radnika, pa tako i člana uprave i izvršnog direktora utvrđuje se u skladu s odredbama propisanim Zakonom o radu, kolektivnim ugovorima, pravilnikom o radu, ugovorom o radu te drugim aktima koji uređuju prava radnika, a poslodavac ih je obvezan primjenjivati. Smatramo da članovi uprave i izvršni direktori visinu svoje plaće odnosno osnovice za obračun doprinosa mogu urediti prema prethodno navedenim aktima....

 

... smatramo da je neprimjerena obveza koja proizlazi iz nespretno napisanih odredaba Zakona o zdravstvenom osiguranju...

Prema neslužbenim saznanjima pri Ministarstvu financija odvijaju se dogovori s ostalim nadležnim institucijama na temelju kojih bi već dostavljena rješenja trebala biti ukinuta, odnosno zakoni iz mirovinskog i zdrastvenog osiguranja trebali bi se uskladiti.

[rubens]

Bobo3,

 

hvala na korisnim informacijama i ukoliko bude nešto konkretno po tom pitanju molim javite nam svima ovdje. Ili netko već tko će biti prvi.

[kira]

Ako otvorim JDOO, trebam li plaćati doprinose i porez na dohodak, i koliko?

Ako ste zaposleni u nekoj drugoj firmi, i otvorite svoj jdoo, tada ne morate plaćati doprinose i ne morate se zaposliti u svom jdoo-u. A ako niste osigurani po drugoj osnovi, tj. ako ste nezaposleni, i otvorite svoj jdoo, onda morate plaćati doprinose kao član uprave jdoo-a (za članove uprave doprinosi su preko 2500 kn mjesečno) ili se morate zaposliti u svom jdoo-u (napraviti ugovor o radu) i plaćati doprinose kao zaposlenik, što je naravno puno bolje, jer se može ugovoriti minimalna plaća i nepuno radno vrijeme, pa su doprinosi puno manji (npr. ako prijavite rad od 2 sata dnevno, doprinosi su 281 kn).

Ugovor o radu sklapa se između jdoo-a (Vas kao člana uprave koji zastupa jdoo) i Vas kao fizičke osobe. U ugovor se ne smije staviti manja plaća od trenutno zakonom propisane minimalne plaće. Trenutno bruto min.plaća iznosi 3029,55 kn (neto: 2423,64). Ako u ugovoru odredite nepuno radno vrijeme, onda se plaća i doprinosi isplaćuju srazmjerno broju sati. Npr. ako odredite 2 sata dnevno, morate si isplaćivati neto plaću 605,91 kn, i uplaćivati doprinose u iznosu 281,76 kn. Isto tako vam i staž ide srazmjerno.

Znači, napravite ugovor o radu i onda se prijavite na mirovinsko i zdravstveno, kao zaposlenik u vlastitom jdoo-u. Prilikom svake promjene radnog vremena (npr. ako povećate rad sa 2 sata dnevno na 4 sata dnevno) trebate se prijaviti u mir. i zdr. (morate donijeti aneks ugovora o radu, ili novi ugovor o radu, ili odluku poslodavca o promjeni radnog vremena).

Što se tiče poreza na dohodak, njega ne plaćate ako vam je plaća manja od 2600 kn. Plaćate samo porez na dobit na kraju godine (dobit je razlika između prihoda i troškova). Plaća i doprinosi se računaju kao troškovi poslovanja.

 

"p.s. s, portala: J.D..,INFO."

[bobo3]

- još jedan neslužbeni navod - zadnji post od četvrtka (postovi idu od najnovijeg prema starijima) u temi na mišljenja.hr:

 

Prema neslužbenim informacijama 6. svibnja 2015. održan je sastanak predstavnika više ministarstava i uskoro slijedi izmjena Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Time bi se trebale otkloniti sve nejasnoće oko ove problematike, ...

 

 

(Po meni, to je isplanirana priprema terena kako bi lakše prošao neki drugi namet... trik)

[bobo3]

facebook - Na pitanje u vezi članka 'Direktorima šalju razliku doprinosa za nadoplatu' kažu:

 

Vlada Republike Hrvatske > Damire, iz Ministarstva pravosuđa je potvrđeno kako će se hitno promijeniti Zakon o sudskim pristojbama, Zakon o trgovačkim društvima i Zakon o javnobilježničkim pristojbama, te omogućiti vlasnicima j.d.. zatvaranje za 600 kuna.

Ne spominju Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju !?!

[Bandopoly]

Ili nemaju pojma o čemu je pitanje ili su stvarno mislili da je zakon ok!

U svakom slučaju opasno ponašanje.

[franko lunga]

Pozdrav!

 

otvorio bi jdoo, ali sam sada naletio na ovo. Pa me zanima sljedeće:

ako sam ja vlasnik, član društv i direktor svog jdoo-a, ukoliko sebe zaposlim Ugovorom o radu na minimalac u svoju tvrtku(jedini zaposleni u tvrtci) da li onda vrijedi minimalac brutto od cca 3100kn, ili baš trebam plaćati si direktorsku plaću od brutto cca 7700kn, bez obzira da li se zaposlim ili sam samo direktor?

 

Lp, bio bi jako zahvalan na pravom odgovoru

[sven80]

Ako je ovo stvarno ovako i ako ovo misle tumačit na spomenuti način, onda je možda jedino rješenje postavit sebe za direktora, zaposliti se u nekoj firmi pro-forma, te svoj trošak bruto plaće fakturirati firmi kojoj si direktor/vlasnik i za koju obavljaš posao.

Je li ima zakonske prepreke za ovakvo rješenje problema?

[Bandopoly]

Na žalost za ovo se izgleda zna već dulje vrijeme, ali Zakonodavac to uporno odbija riješiti.

http://liderpress.hr/blogovi/pravda-za-sve/jedna-faktura-i-dvije-osnove-osiguranja--za-tri-problema/

[bobo3]

Još uvijek ništa službeno... poslovni.hr 26.5.2015:

 

Rješenje problema očekuje se u lipnju

U Ministarstvu financija dogovoreno usklađivanje odredbi ...

[ShaggyZg]

Još uvijek ništa službeno... poslovni.hr 26.5.2015:

 

Rješenje problema očekuje se u lipnju

U Ministarstvu financija dogovoreno usklađivanje odredbi ...

 

Ima li itko ikakvih novih saznanjana temu ?

 

Nakon neekolicine članaka umedijima nije s ništa novo desilo, a uplatnice i dalje stižu

[ShaggyZg]

Ima li itko ikakvih novih saznanjana temu ?

 

Nakon neekolicine članaka umedijima nije s ništa novo desilo, a uplatnice i dalje stižu

Itko ?

[valentina123]

Jeli ima novosti?

[Marina321]

Pozdrav,

suprug je otvorio j.d.. u 12mj/2016. i prijavio je sebe kao jedinog zaposlenog prijavljenog na minimalac. Prijavio se u HMZO kao Osoba mlađa od 30 godina prema Zakonu o doprinosima te je oslobođen plaćanja doprinosa na plaću (za zdravstv., za zapošlj. te za ozljede na radu). E sad pošto je došlo do promjena osnovice za doprinose zanima me jel znate ostaje li on i dalje oslobođen plaćanja doprinosa na plaću te je dužan plaćati samo doprinose za MIO I. i MIO II. iako je član uprave?

I još jedno pitanje..bavimo se uslugama, te nemamo nikakav ured već u dnevnoj sobi računalo s kojem izdajemo račune te našu privatnu garažu u kojoj suprug radi..te me zanima moramo li uopće raditi ikakav ugovor o najmu??

Unaprijed hvala

[Ruby_Danderfluff]

po mom mišljenju, ako ste kao fizičke osobe vlasnici kuće vi i suprug, trebali biste napraviti ugovor o zakupu poslovnog prostora (ali tada biste morali i vi kao zakupodavci plaćati porez na dohodak od imovine, što je vama osobno trošak.

 

https://www.porezna-uprava.hr/Gradani/Stranice/Nekretnine/Najmodavac-zakupodavac-poslovnog-prostora.aspx

 

što se prvog pitanja tiče, predlažem da suprug ode to provjeriti u HZMO, jer znam da se nakon ovako opsežne promjene poreznih propisa državna tijela neko vrijeme tek uhodavaju i gledaju kako će to sve ići po novom...

[StariPurger]

Evo da podjelim svoje iskustvo o nasamarenim vlasnicima i d.. i gurnutim, potezom pera, na prosjački štap i dužničko ropstvo.

 

Direktor sam (bio) u trg. društvu (50% vlasnik) koje godinama nije radilo i nije imalo prometa na žiro računu, pa nije imalo ni knjigovođu, i bilo gotovo "zaboravljeno", pa je zbog ne podnošenja potrebitih izvještaja FINA-i (GFI i dr.) u siječnju 2016.g. pokrenut postupak brisanja iz Sudskog registra. Nekako istovremeno (siječanj, 2016.), ostvarujem uvjete za starosnu mirovinu i podnosim zahtjev koji je odbijen jer sam direktor. Umjesto sebe, kažu, moram za direktora postaviti drugu osobu koja, ako ne želi plaćati doprinose, mora biti negdje zaposlena. Postavljam drugu osobu, ali moja bivša žena (50% vlasnik) iz inata ne želi potpisati postavljenje i ja ostajem direktor sve do studenog 2016. kad je trg. društvo odlukom suda brisano. Ja sav sretan jer konačno mogu u mirovinu, dostavljam Rješenje suda u HZMiO i u siječnju 2017. dobivam Rješenje da sam od studenog 2016.g. u mirovini sa akontacijom mirovine 2.000.-kn.

Ali, za koji dan dolazi i Rješenje porezne uprave da sam za razdoblje od 1.1.2014.g. do studenog 2016.g. dužan platiti 103.000.-kn (slovima: stotritisućekuna) za doprinose i dr. tj. doprinose na plaću od oko 8.000.-kn

Sad čekam da mi ovrše stan, obzirom da ja taj novac nemam jer već 15 god.nisam nigdje zaposlen i nemam nikakvih prihoda i živio sam sa majkom od njene mirovine (koja je u ožujku 2016. preminula pa nema više ni toga).

Žalio sam se na prvostupanjsko rješenje HZMiO, dokazivao izvodima sa žiro računa da nije bilo prihoda, da nisam bio zaposlen... ali ništa. Žalbu su odbili.

Svugdje sam se raspitivao (i kod odvjetnika, i u HZMiO, i u poreznoj upravi) i svi su mi rekli da mi ne mogu pomoći - da moram platiti !

Ja se sad pitam: KOJA JE SVRHA OVOG ZAKONA?

Smanjenje "sive ekonomije" ???

Pa oni koji rade "na crno" ne otvaraju d.. ili j.d.. nego i dalje rade "na crno".

Stati na kraj trg. društvima koji okreću stotine milijuna kuna, a nemaju nijednog zaposlenog?

Takvi direktori su zaposleni negdje drugdje i po tom osnovu plaćaju doprinose ili su prijavljeni u svom trg. društvu na minimalnu plaću i na nepuno radno vrijeme od 1 sat dnevno i u tom srazmjeru plaćaju doprinose.

Zašto meni nisu u HZMiO-u rekli da se mogu prijaviti na nepuno radno vrijeme nego samo da moram postaviti drugu osobu za direktora? Sada bi mi dug bio barem 30.000.-kn manji.

Znam koja je svrha ovog zakona. Država nema novaca i treba ga pod svaku cijenu namaknuti. Od koga će namaknuti nego od onih koji uvijek plaćaju račune jer im novčanik nije ostao u drugom odijelu jer imaju samo ovo jedno.

Jasno mi je da sam si sam kriv što sam u ovoj situaciji. Sam sam kriv što nisam pratio što se događa u Hrvatskom Saboru, koji se sve zakoni donose i što nisam čitao Narodne Novine nego sam uokolo tražio nekakv posao. Država je pomogla zaduženima i okupljenima u udrugu Franak, zar ne bi mogla i ovakvima poput mene. A ima nas......takvih.....siguran sam!!!! Ne bi li, u ovakvom slučaju, promet na žiro računu mogao biti jedno od mjerila za ocjenu plaćanja doprinosa.

 

Unaprijed zahvaljujem na svim odgovorima i komentarima. I dobrim i lošim.