Upravni sud nakon odluke ustavnog suda

[marija963]

Cijenjeni,

postoji li vremenski rok za određivanje ročišta na Upravnom sudu,Nakon odluke Ustavnog suda?

 

 

Koliko se mogu odgađati zakazana ročišta,s obzirom da je Upravni sudac odgodu napravio bez ikakvog objašnjenja!?

 

S obzirom da su ovo dva različita postupka,postavljam dva pitanja,zahvaljujem na cijenjenim odgovorima !

[Ruby_Danderfluff]

Ja nisam našla odredbu u Zakonu o upravnim sporovima koja bi obvezala suca da u određenom roku zakaže raspravu. Koliko vremena je prošlo od odluke Ustavnog suda?

[marija963]

Ja nisam našla odredbu u Zakonu o upravnim sporovima koja bi obvezala suca da u određenom roku zakaže raspravu. Koliko vremena je prošlo od odluke Ustavnog suda?

 

 

 

 

Ustavni sud je donio odluku 05.03.2015. po mom slučaju.

[G-man]

Marija, ovo je tek nedavno doneseno, i praktički na bilo kojem sudu u postupku bilo koje vrste dosad još ne bi bila određena rasprava. Strpljenja.

[bovu]

Ustavni sud je donio odluku 05.03.2015. po mom slučaju.

 

očemu se radi.

tužbi ili zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

[marija963]

očemu se radi.

tužbi ili zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

 

Ukida se: - presuda Upravnog suda .Predmet se vraća Upravnom sudu na ponovni postupak. To je odluka Ustavnog suda.

[G-man]

Dakle, odluka po tužbi.

 

Možete poslati požurnicu sudu, iako ponavljam da ovo nije ništa neobično.

[marija963]

Nakon kolikog vremena se moze poslati pozurnica,ako sud ne zakaze rociste?

[G-man]

Nije propisano, možete je poslati već danas.

[marija963]

Nije propisano, možete je poslati već danas.

 

Hvala G-man,trazit cu odvjetnika da to ucini sto ranije,neznam zasto on to sam nije vec ucinio kada postoji takva mogucnost,cak nije ni ukazao na to.

[Ruby_Danderfluff]

vjerojatno zato što je smatrao da je prerano s obzirom na poslovičnu ažurnost naših sudova.

[bovu]

Hvala G-man,trazit cu odvjetnika da to ucini sto ranije,neznam zasto on to sam nije vec ucinio kada postoji takva mogucnost,cak nije ni ukazao na to.

 

odvjetnici nisu voljni požurivati sud.

strankama neće ospravati i uskratiti tu mogućnost.

[G-man]

Hvala G-man,trazit cu odvjetnika da to ucini sto ranije,neznam zasto on to sam nije vec ucinio kada postoji takva mogucnost,cak nije ni ukazao na to.

 

Realno, iz razloga koje su Ruby i Bovu naveli + činjenica da požurnica nema nikakav obvezujući utjecaj, ali zna skrenuti pažnju na konkretan spis.

[marija963]

Realno, iz razloga koje su Ruby i Bovu naveli + činjenica da požurnica nema nikakav obvezujući utjecaj, ali zna skrenuti pažnju na konkretan spis.

 

Hvala Vam svima na odgovorima,nadam se da ce uskoro biti rezultati.

[marija963]

O D L U K UI. Ustavna tužba se usvaja.II. Ukida se:- presuda Upravnog suda u Osijeku broj: UsI-851/14-8 od 30. rujna2014.III. Predmet se vraća Upravnom sudu u Osijeku na ponovni postupak

 

 

 

Da li na ovakvu odluku Ustavnog suda,Upravni sud tuženiku treba dati pravo žalbe,ako je meni isti Upravni sud uskratio to pravo te sam morala podnijeti ustavnu tužbu ?!

[bovu]

 

Da li na ovakvu odluku Ustavnog suda,Upravni sud tuženiku treba dati pravo žalbe,ako je meni isti Upravni sud uskratio to pravo te sam morala podnijeti ustavnu tužbu ?!

 

u ponovnom postupku Upravni sud bi trebao postupiti po naputku Ustavnog suda RH.

koji je broj odluke Ustavnog suda ?

 

odlukom Upravnog suda je završio upravni spor a ista odluka ne sadrži pouku o pravnom lijeku ?

našao sam.

[marija963]

u ponovnom postupku Upravni sud bi trebao postupiti po naputku Ustavnog suda RH.

koji je broj odluke Ustavnog suda ?

 

odlukom Upravnog suda je završio upravni spor a ista odluka ne sadrži pouku o pravnom lijeku ?

našao sam.

 

 

 

Hvala najljepša,po tome na narednom ročištu bi trebao okončati moj sudski proces ?!

 

 

 

Broj: U-III-7129/2014

[Ruby_Danderfluff]

s obzirom da se ponavlja postupak, on će ponovno ići prema istim pravilima kao i prvobitno provedeni postupak (dakle, da, smatram da će druga strana ponovno imati pravo na žalbu), time da će Upravni sud sada suditi prema naputku Ustavnog suda, odnosno suprotno nego što je dosad sudio.

[Matrix]

Činjenica da je Ustavni sud ukinuo odluku Upravnog suda neznači da će u ponovnom postupku biti donesena drugačija odluka,budući da ustavni sud ne ulazi u meritum odluke,već isključivo ispituje da li je tijekom provedenog postupka pred nižestupanjskim tijelima došlo do povrijede ustavnih prava,što se u konkretnom slučaju i desilo,glede čega će sud u ponovnom postupku otkloniti utvrđene povrijede i donijeti odluku.

Valja istaknuti da ukidanje odluke u procesnom smislu nema značaj i njenog poništenja,što znači da utvrđene činjenice pred upravnim sudom koje su prošle kontrolu Ustavnog suda,ostaju na snazi,o čemu Upravni sud itekako mora voditi računa.