Zlostavljanje u braku

[Dormo]

Koja je vjerojatnost da žena zakonski odgovara za zlostavljanje svog muža?

[G-man]

Ovisi o dokazima. Ako ih ima - odgovara, ako ne - ne odgovara.

 

Kako se u pravilu, ovakve situacije svode na riječ protiv riječi, svaki slučaj je svijet za sebe, u kojem sudac procjenjuje vjerodostojnost navoda zlostavljane osobe.

[Dormo]

Znači li to da prave potrebe za dokazima (u nedostatku istih) zapravo i nema te da konačan ishod postupka ionako ovisi o subjektivnoj procjeni suca?

[G-man]

Kad je riječ protiv riječi, a ne radi se o premlaćivanju (fizičkom zlostavljanju koje ima svoju manifestaciju u vidu evidentiranih ozljeda), što drugo sucu preostaje doli da procijeni tko govori istinu?

[felixx]

Koja je vjerojatnost da žena zakonski odgovara za zlostavljanje svog muža?

 

Dormo, pročitajte privatnu poruku.

[Dormo]

Kad je riječ protiv riječi, a ne radi se o premlaćivanju (fizičkom zlostavljanju koje ima svoju manifestaciju u vidu evidentiranih ozljeda), što drugo sucu preostaje doli da procijeni tko govori istinu?

 

 

Koliko je onda izgledno da bi sudac u takvoj situaciji i pod takvim okolnostima bio sklon prednost dati navodima muškarca, a s obzirom na dosadašnju praksu suda?

[G-man]

Ako je riječ o fizičkom nasilju, morale bi biti vidljive i posljedice, pa je utoliko lakše, ako je riječ o psihičkom (verbalnom) zlostavljanju, onda se gledaju i druge okolnosti cijele situacije, tako da su šanse u startu 50:50.

 

Međutim, nemoguće je sa sigurnošću to prognozirati, obzirom se procjenjuje od slučaja do slučaja.