lažne optužbe

[modesti22]

Što napraviti kad vas netko stalno prijavljuje policiji da mu prijetite smrću? Konkretno moj djever je prijavio mog supruga, dakle svog brata, da mu je prijetio smrću, svjedoci su mu bili supruga i kćerka, zatim je djeverova kći prijavila mog supruga, a svog strica, da joj prijeti ubojstvom, svjedoci su joj majka i otac i na koncu je i jetrva prijavila mog muža da joj prijeti smrću i svjedoci su joj kći i suprug. Dakle brat želi strpati brata u zatvor lažnim optužbama i njegova kći i supruga uporno lažno svjedoče. Moj suprug je ispočetka smatrao to neslanom šalom i nije uzeo odvjetnika, međutim zaradio je godinu dana uvjeta i sad je na "prekršio" uvjet jer ga je za vrijeme uvjetne prijavila djeverova žena da joj prijeti smrću. Djever i njegova obitelj žive u drugom mjestu, a moj suprug ode tamo posjetiti majku i kad god dođe oni ga prijave, naravno moj suprug nema svjedoka jer oni tvrde da je došao njima u kuću ili da im je prijetio pred kućom. Zašto to rade, zato što je svekrva u par navrata rekla da će svu svoju imovinu ostaviti mom mužu jer se on skrbi o njoj pa je drugi sin ljut na majku, inače se nije skrbio o njoj nikada, teški je alkoholičar, pa je on sada smislio da strpa brata u zatvor, da se ne može skrbiti o majci i da majku prisili da imovinu prepiše na njega. Svaki pokušaj dokazivanja policiji da se moj muž nije uopće niti obratio toj obitelji, nekada ih uopće i ne vidi, završi kaznenom prijavom i moj suprug ispadne kriv, jer eto troje luđaka se udružilo i uporno lažno prijavljuju, nikada nema niti jednog drugog svjedoka, osim njih troje, ali policija se slijepo drži zakona, odvjetništvo također i na kraju bi moj suprug zaista mogao završiti u zatvoru jer ne može dokazati da njih troje uporno lažu.

[G-man]

Trebalo se reagirati u startu i uzvratiti prijavom za lažno prijavljivanje kaznenog djela. Sada, kada je suprug već osuđivan kao osoba koja prijeti, šanse mu nisu dobre. A što se svjedoka tiče - pa može predložiti majku, iako su i dalje u manjini. Vrlo, vrlo nezgodno i ne bih se čudio da doista i završi u zatvoru.

[modesti22]

U startu suprug a ni ja nismo vjerovali da bi to brat napravio bratu, sve se brzo odigralo, došla je policija, nakon par dana poziv u odvjetništvo, suprug je sam pisao žalbu ali se završilo na 3 mjeseca zatvora, godina uvjetno, dok ta prva presuda nije bila ni okončana uslijedila je i druga prijava koja također nije okončana već je uslijedila i treća prijava. Dakle osuđen je po prvoj prijavi, obzirom je djever znao da je moj suprug na uvjetnoj namjerno su nastavili s prijavama. Majka nije prvi put svjedočila jer nismo to shvatili tako ozbiljno, nikada u životu niti ja, niti suprug nismo bili na sudu, drugi put je majka svjedočila da je sin, moj suprug, bio otad do tad kod nje i da je od nje otišao kući, ali suprug pri povratku kući mora proći pored bratove kuće, u pitanju je selo, nema alternativnog puta, pa je djever tvrdio da je moj suprug ušao u njegovu kuću i prijetio mu. Snaha je izjavila da je mela list vani pred kućom kad je moj muž prolazio autom i da je stao i prijetio joj, a sve su čuli njena kći i djever. Interesantno ali nikada nije bilo niti jednog susjeda da potvrdi njihove priče, uvijek samo njih troje i sud je to povjerovao. Sada definitivno uzimamo odvjetnika, bojim se da je kasno ali ne pojmljivo mi je da mi muž ni kriv ni dužan završi u zatvoru, još k tome je HRVI i teški srčani bolesnik, sve ovo strašno narušava njegovo, a i moje zdravlje, počinje mi svašta padati na pamet, ne nalazim adekvatno riješenje pa razmišljam kako im se osvetiti. Ja nisam mogla svjedočiti u korist supruga jer nisam bila s njim, a nisam mogla svjedočiti ni lažno jer sam bila u to vrijeme na poslu. Kada sam ja sa suprugom u selu onda i ne prijavljuju jer bi bilo tri protiv tri.

uređeno: 21. studeni 2015. od G-man

[felixx]

To su sve 'blagodati' novina u zakonodavstvu u vezi 'zaštite od nasilja u obitelji'.

 

Čini se da ovo postaje obrazac postupanja!

 

Žrtvu, koja nema iskustva sa takvom vrstom kršenja zakona zatekne prva presuda jer ne mogu vjerovati (nemaju saznanja) da se sada po takvim prijavama strogo kažnjava. Pa ne shvaćaju potrebu da odmah angažiraju odvjetnika i reagiraju protuprijavom.

Čak i kada prvi puta budu osuđeni, ne ulažu žalbu jer su uvjereni da se radi o nekoj zabuni ili greški, i samo se svega žele riješiti i zaboraviti - tako presuda postaje pravomoćna.

Misle da je tu svemu kraj.

I onda kad uslijede dalje prijave - oni su osuđeni kriminalci koji krše uvjetnu kaznu!

 

 

 

Sada dakle žrtve lažnih prijava više nisu samo supružnici u razvodu (uglavnom muškarci/očevi), nego se kako vidimo zlouporabe oportunistički proširuju i na druge prilike - evo, primjerice kada se treba prigrabiti nasljedstvo.

 

Da se ovako nešto događa među osobama koje nisu 'obitelj', makar i šira obitelj, policijski djelatnici bi sasvim izvjesno opreznije postupili , uvažili iskaze obje strane i trezveno razmotrili mogućnost da se radi o lažnoj prijavi.

Konkretno - da mene neki susjed koji je kronični alkoholičar samo tako bez ikakvih dokaza optuži 'da sam mu prijetio' - koja je vjerojatnost da bi policija nakon mog pobijajućeg iskaza uopće proslijedila stvar na DO?

 

 

 

Modesti22, što na sve ovo kaže vaša svekrva?

 

Obratite pozornost na jednu stvar:

vašem djeveru je netko savjetovao da tako postupi, to je obrazac postupanja koji se inače zloupotrebljava u konfliktnim razvodima. Dakle, ili im je to savjetovao netko tko ima iskustva u pravnim stvarima, ili u području socijalnih službi.

[G-man]

...bojim se da je kasno ali ne pojmljivo mi je da mi muž ni kriv ni dužan završi u zatvoru...

 

Dijelim vašu bojazan, jer je trebalo reagirati odmah, a odlazak supruga majci provoditi na način da on nikad ne ide sam, već sa još nekoliko ljudi, koji će u tom slučaju biti svjedoci.

 

Gledajte, možete vi i sad reagirati sa prijavom za lažno prijavljivanje, ali vraćamo se na situaciju u kojoj je vaš suprug već evidentirani nasilnik i to će biti vrlo otegotno kod procjene kome vjerovati.

[modesti22]

felixx i g-man puno vam hvala što ste našli vremena za moj problem. Potpuno ste u pravu, nismo reagirali na vrijeme, nismo to shvatili ozbiljno. Na startu nam je bila glupa optužba "nasilje u obitelji", kad suprug i ja živimo u jednom mjestu, a djever u drugom, kakva smo mi to "obitelj" s djeverom? Moj suprug si je pisao prvi puta sam obranu, nije vjerovao da će uopće biti osuđen, sve se odigralo vrlo brzo ako uzmete u obzir koliko su naši sudovi spori. Na koncu smo se pomirili sa sudskim riješenjem i odlučili da više nećemo imati ama baš nikakovu komunikaciju s djeverovom obitelji. U nekoliko navrata smo suprug i ja dolazili u selo kod moje svekrve i nismo nikoga od djeverove obitelji niti vidjeli, međutim prvi slijedeći suprugov dolazak u selo kada je bio sam, iskoristili su za novu prijavu. Što kaže svekrva na to, pa svekrva je sama tog svog sina prijavila policiji jer joj je prijetio da će ju zapaliti i nju i kuću, djever je također dobio uvjetnu, nedavno mu je istekla i sad prijavljuje mog supruga iz osvete jer vjeruje da je moj suprug nagovorio majku da prijavi djevera, a žena jednostavno više nije mogla trpiti nasilničko ponašanje vlastitog sina. U međuvremenu je svekrva doživjela srčani, skrbili smo o njoj, vozili je u tri različita grada, u tri različite bolnice jer joj nisu mogli ugraditi stentove, bila kod mene mjesec dana na oporavku i kad se vratila kući njen sin, moj djever je izjavio da je folirala i da joj on ne bi pomogao ni da joj živoj komadi mesa otpadaju.Znam da vas gnjavim, ali pokušavam ukratko opisati o kakvoj osobi je riječ i policija takvoj osobi vjeruje. U pravu ste, netko ga je savjetovao, savjetovala ga je ženska koja je samnom radila a dobila je otkaz. Ta ženska je bila jednu stepenicu iznad mene u firmi i vršila je strašan mobing ne samo na meni, nego na velikoj većini ostalih radnih kolega, kad je stanje postalo ne izdrživo nekoliko nas smo podnjeli protiv nje prijave poslodavcu. Prijave protiv te osobe podnjelo je i dosta korisnika, dakle osoba koje ne rade u mojoj firmi, radi se o strahovito teškoj osobi. Ta osoba se sudi godinama sa firmom u kojoj radim, ali sudi se i sa dosta drugih osoba, ima debelo iskustvo po sudovima i dobra je s mojim djeverom, mislim dobra je otkad je svo ovo s.anje počelo, mještani u selu nam kažu da ih često viđaju zajedno. Ona je opsjednuta "istjerivanjem nekakve pravde", nije udana, nema djece, s rodbinom ne komunicira također zbog nasljedstva, ima fakutet i politički je aktivna na lokalnoj razini, glumi malog boga. Znate ono kad netko u malom selu završi fakultet, pa je posisao svu pamet svijeta jer su svi ostali u selu glupi. Dakle sigurna sam da je ona ta koja savjetuje mog djevera u cilju da naudi meni, a djever da naudi i majci i bratu. Kako to sve objasniti policiji ili odvjetništvu kad državna odvjetnica kaže mom suprugu, mene ne zanimaju vaši imovinsko pravni odnosi, niti kakav je vaš brat s majkoma mene interesira što se dogodilo tog i tog dana u toliko sati. Moj suprug kaže nisam brata ni vidio, a on kaže je, jetrva i njena kći potvrde, uvjere odvjetnicu kako one ne smiju otići same ni do trgoviod jer se boje i to je to. Svjesna sam ja da se odvjetnica i policija ponašaju tako jer kako oni mogu biti sigurni da moj suprug nije prijetio, da moraju djelovati preventivno, šta bi bilo da ništa ne poduzmu a da je recimo moj suprug stvarno prijetio, ali ja stičem dojam da policija i DO vjeruju slijepo samo jednoj strani i prosto mi je nevjerojatno da ne žele saslušati i druge elemente koji su doveli do tih lažnih prijava, odnosno povod i uzrok. Ne vidim izlaz iz te situacije, što kada krenu prijavljivati i mene i moju djecu? Hvala vam još jednom na trudu, svaka pomoć mi je dobrodošla.

uređeno: 22. studeni 2015. od G-man

[modesti22]

Evo upravo danas su nam se javili neki djeverovi susjedi koji su čuli kako se jetrva "hvali" po selu da će mog muža strpati u zatvor i ljudi su se sami ponudili svjedočiti u korist mog supruga, da ga nisu vidjeli da je i jednom stao pred kuću svog brata, a kamoli da je nekome prijetio, da znaju kakva je osoba moj djever i da ne priča sa cijelim selom, čak ni sa seoskim župnikom. Navodno će izjaviti policiji da se radi o lažovima, prevarantima i da je on teški alkoholičar koji ne vodi nikakvu skrb o majci. Ne znam koliko to može pomoći mom suprugu, ali uzmimo za vjerojatnost da mom suprugu ipak odrede kaznu zatvora, postoji li mogućnost podnošenja molbe predsjednici RH za pomilovanjem ili opcija kućnog pritvora obzirom mi je suprug teški srčani bolesnik ovisan o sedam vrsta tableta dnevno i boravak u zatvoru bi dodatno pogoršao njegovo zdravstveno stanje. Ako sud odredi mom suprugu kaznu zatvora jer je ovom prijavom "prekršio" uvjetnu, koliko može iznositi kazna zatvora i nakon koliko vremena od dana donošenja pravomoćne presude bi bio pozvan na odsluženje kazne zatvora. To pitam iz razloga što ako podnesem zamolbu za pomilovanjem, pretpostavljam da se dugo čeka na njeno riješavanje pa ne znam može li se dogoditi da mi muž već završi u zatvoru a da zamolba za pomilovanjem još nije ni riješena. Posebno me interesira mogućnost kućnog pritvora, postoji li uopće takva mogućnost? Ako suprug zavši u pritvoru tko bi skrbio o njegovoj majci o kojoj drugi sin ne želi uopće skrbiti, a ja zbog posla nisam u mogućnosti priskočiti u pomoć u svako doba. Puno vam hvala na odgovorima, svaka pomoć mi je dobrodošla. Iskreno rečeno mislila sam da nevine osobe samo u filmovima zavšavaju u zatvoru, ali evo, svijet vam se okrene naglavačke zbog par budala.

[G-man]

...kad državna odvjetnica kaže mom suprugu, mene ne zanimaju vaši imovinsko pravni odnosi, niti kakav je vaš brat s majkoma mene interesira što se dogodilo tog i tog dana u toliko sati.

 

Jer to je realno jedino što je bitno za samo kazneno djelo. No, ponekad treba sagledati i širu sliku - ispitati motiv takve prijave, gdje ovakvi podaci itekako imaju težinu, ali nažalost danas jedino što je bitno u pravosuđu je statistika, i zato se treba čim prije riješiti predmet, kako god da se riješi. To je cijena koju onda plate ljudi poput vašeg supruga.

 

No, isto tako treba imati da se radi o kaznenom djelu kod kojeg vi u 99,99% slučajeva imate riječ protiv riječi i tada se DORH vodi načelom pragmatizma i povjeruje oštećeniku, jer nažalost imamo zadnjih par godina situacije kod kojih se nije vjerovalo, pa je završilo tragedijom.

 

Sam DORH se zalaže da se kazneno djelo prijetnje radikalno izmijeni na način da se samo iznimno goni po službenoj dužnosti, a u većini slučajeva da se goni privatnom tužbom. Osobno se slažem sa takvom inicijativom.

 

Evo upravo danas su nam se javili neki djeverovi susjedi koji su čuli kako se jetrva "hvali" po selu da će mog muža strpati u zatvor i ljudi su se sami ponudili svjedočiti u korist mog supruga...

 

Obavezno ih navesti i predložiti da se ispitaju kao svjedoci plus svekrva.

 

Što se ostalih pitanja tiče, čak i u najcrnjem scenariju, da se mene pita (obzirom na suprugovo stanje), ne bih vam supruga slao u zatvor, već bih mu izrekao novu uvjetnu osudu koju bih objedinio sa ovom ranijom - cca 8-12 mjeseci uvjetno na 3 godine.

 

Molbu za pomilovanje možete poslati tek nakon pravomoćnosti presude, tako da zasada treba pričekati ishod postupka. Svakako predložite susjede i svekrvu kao svjedoke i pokušajte se obraniti od ovih optužbi. Ako ne ispadne po željama, opet se možete javiti ovdje, pa ćemo vidjeti što dalje.

[Mister-X]

J

 

No, isto tako treba imati da se radi o kaznenom djelu kod kojeg vi u 99,99% slučajeva imate riječ protiv riječi i tada se DORH vodi načelom pragmatizma i povjeruje oštećeniku, jer nažalost imamo zadnjih par godina situacije kod kojih se nije vjerovalo, pa je završilo tragedijom.

imamo nekoliko problema kod lažnih prijava.....kazna za lažnu prijavu bi trebala biti mjera koja bi ljude odvračala od takvih prijava..međutim ,lažnu prijavu tipa riječ protiv riječi je nemoguće dokazati ...

drugo,ovdje dosta igra ulogu slobodno uvjerenje dorha,sudaca itd...a to nije nimalo dobro....

međutim,šta onda raditi u takvim slučajevima?.......zbog lagane i nekažnjive (zbog teškoće dokazivanja) zloupotrebe takve prijave bi trebalo drugačije tretirati...

osoba po meni ne bi trebala biti kažnjena za prijetnju,ali bi trebalo poduzeti mjere koja navodno ugrožena osoba želi...tipa neprilaženje te osobe i slično......

 

mislim da nije isto kad recimo npr. sin svjedoći za oca da mu je netko prijetio...ili je čulo "pola sela" ili neke osobe koje nisu rodbinski ,prijateljski vezane.....

 

ovdje vidim prijedloge da se prijavi lažna prijava prijetnje.....a,kako to dokazati,...kako uopće ikog uvjeriti da to nije prijava reda-radi...čovjek je tebe prijavio,pa ideš i ti njega....

 

ovo oko ovakvih prijava je stvarno igra bez granica....

[G-man]

U tome i jeste problem, Gorand. Zato i DORH "obožava" ovakve prijave, a mogućnost manipulacije i zlouporabe je najizraženija upravo kod ove vrste kaznenih djela, kod kojih, u pravilu, nema objektivnih, materijalnih dokaza već se sve svodi na riječ protiv riječi.

 

Jedan očiti apsurd preko kojeg se šutke prelazi. A nevini ljudi dobiju "porciju" bez da su "luk jeli nit' mirisali".

[modesti22]

O tome ja cijelo vrijeme i govorim, o apsurdnosti kod takvih prijava, "riječ protiv riječi"! Kad su nas doma treći put posjetili policajci osobno sam ih upitala ne vide li oni da su to lažne prijave, da djever igra prljavu igru, da su uvijek u pitanju isti "igrači" djever, njegova žena i njihova kći. Također sa pitala policiju šta bi bilo da sutra ja dođem u polic.postaju i prijavim djevera kako mi prijeti ubojstvom, a svjedoci su mi suprug i sinovi, pa za tri dana dođe moj sin i prijavi djevera i tako redom. Policajac mi veli a ne možete gospođo lažno prijavljivati, ja ga pitam a kako bi vi znali da je lažno ili istinito? Naravno rekao je pa imate pravo, mi samo postupamo po službenoj dužnosti. Ja mu na to velim, to bi bile igre bez granica, ali ja nisam lažov, niti bih ikada svoju djecu uvlačila u takve prljave igre ili ih nagovarala da lažno svjedoče. Gubim živce, sve ovo me izluđuje, ne mogu vjerovati da je policija toliko naivna, ne mogu vjerovati da DO slijepo gleda u riječ protiv riječi ne uzimajući u obzir ostale okolnosti, zar je zaista naše zakonodavstvo tako šuplje i naivno da je u stanju nevinu osobu strpati u zatvor na temelju lažnih iskaza? Dolazim u iskušenje da uzmem letvu, sjednem u auto, odem u djeverovu kuću i sve ih pošteno namlatim. Javim vam ishod, ako u međuvremenu ne puknem i ne napravim ovo što rekoh maloprije. Opet i opet puno vam hvala!

[G-man]

Dolazim u iskušenje da uzmem letvu, sjednem u auto, odem u djeverovu kuću i sve ih pošteno namlatim.

 

Nemojte to raditi, lijepo vas molim, jer ćete si na vrat navući problema, zbog kojih ćete ispaštati cijeli život. Zasada postupite kako sam vam sugerirao, a što bude, o tom-potom.

 

Nasilje nije rješenje.

[modesti22]

Bez brige g-man, naravno da neću to napraviti, nisam toliko blesava, a ni snažna. Danas mi je suprug bio na saslušanju u policijskoj postaji, bogu hvala pet djeverovih susjeda nam se javilo da svjedoče u korist mog supruga. Igrom slučaja, tog spornog dana kada jetrva tvrdi da je bila pred kućom, mela list i da je moj muž zaustavio auto, prišao joj i rekao da će ju ubiti kad ne bude svjedoka, jedan od susjeda preko puta djevera je imao svinjokolju i nekoliko susjeda u dvorištu i svi do jednog tvrde da se moj suprug nije zaustavio autom ni sekunde, poznaju i mog supruga i auto, dvojica su čak sigurni da su vidjeli kad je moj suprug samo prošao autom. Svih pet su spremni svjedočiti na policiji da baš nikada nisu vidjeli da se moj suprug zaustavio, parkirao ili slučajno ušao u djeverovo dvorište, čak šta više rekli su da će reći u policiji da su to luđaci, lažovi i da ni skim u selu ne komuniciraju! Nisam ni znala, djever i njegova žena su čak i župnika prijavili u biskupiju jer im nije dao nekakvu humanitarnu pomoć, a djever ima mirovinu, kći radi na sezonskim poslovima, a jetrva od 12 mjeseci u godini, 9 mjeseci radi u inozemstvu! Policija je obećala mom suprugu da će ispitati i svekrvu i te susjede, pa vam javim šta će biti dalje. Uglavnom sad malo lakše dišem, kad vidim koliko je ljudi spremno svojevoljno svjedočiti u korist mog supruga iako mi ne živimo u tom selu, očito mještani znaju kakva je to obitelj, čak su rekli nema s kime se oni nisu zamjerili i koga nisu prevarili. Ne mogu a ne navesti vam kakva je osoba ta moja jetrva kada joj je umro otac, nakon smrti je bila ostavinska, bili su ona, njena majka i njen jedan jedini brat. Brat joj je živio sa roditeljima i skrbio o njima jer, već sam vam rekla, jetrva veći dio godine radi u inozemstvu, pa je jetrvin brat očekivao da će mu se sestra odreći nasljedstva (radi se o šestini stare kuće prizemnice i jednog jutra zemlje), međutim jetrva se nije htjela odreći ničega, posvađala se je s jednim jedinim bratom kojeg ima i s majkoma a sada traži od majke da joj plaća stanarinu jer majka živi između ostalog i na toj jetrvinoj šestini kuće, a brat si je napravio u međuvremenu novu kuću. Dakle jetrva ima jednog brata i ne priča ni s njime, niti s majkom, djever ima samo jednog brata, mog muža i ne priča s njime, niti s majkom! Mislim da sam vam dovoljno opisala s kakvim ljudima imamo posla.

[felixx]

Bez brige g-man, naravno da neću to napraviti, nisam toliko blesava, a ni snažna. Danas mi je suprug bio na saslušanju u policijskoj postaji, bogu hvala pet djeverovih susjeda nam se javilo da svjedoče u korist mog supruga. Igrom slučaja, tog spornog dana kada jetrva tvrdi da je bila pred kućom, mela list i da je moj muž zaustavio auto, prišao joj i rekao da će ju ubiti kad ne bude svjedoka, jedan od susjeda preko puta djevera je imao svinjokolju i nekoliko susjeda u dvorištu i svi do jednog tvrde da se moj suprug nije zaustavio autom ni sekunde, poznaju i mog supruga i auto, dvojica su čak sigurni da su vidjeli kad je moj suprug samo prošao autom. Svih pet su spremni svjedočiti na policiji da baš nikada nisu vidjeli da se moj suprug zaustavio, parkirao ili slučajno ušao u djeverovo dvorište,

 

Ovo je izvanredno!

 

Nemojte nikako propustiti priliku da podnesete i kaznenu prijavu protiv njih po čl. 304. KZ za lažno prijavljivanje kaznenog djela, a moguće i po 305. KZ za lažno svjedočenje ako ima elemenata.

 

A i privatnu tužbu za klevetu. Uz toliko svjedoka koji su voljni svjedočiti...

[bobo3]

@modesti22,

> Dolazim u iskušenje da uzmem letvu,

> Bez brige g-man, naravno da neću to napraviti, nisam toliko blesava

 

Nemojte to ni pričati. Izjave se mogu svakako tumačiti.

[G-man]

Nemojte nikako propustiti priliku da podnesete i kaznenu prijavu protiv njih po čl. 304. KZ za lažno prijavljivanje kaznenog djela, a moguće i po 305. KZ za lažno svjedočenje ako ima elemenata.

 

Slažem se.

[modesti22]

Ne bi li i u ovom slučaju policija trebala postupiti po službenoj dužnosti? Ipak je policija morala obaviti obavijesne razgovore, uzeti izjave svjedoka, itd. Trenutno čekamo da policija uzme izjave svih svjedoka, a šta poslije toga, vidjet ćemo, javim vam svakako.

[G-man]

Ako vi ne prijavite - neće.

[Jabuka30]

Pozdrav!

 

Mene jedan poznanik optužuje bez ikakvih konkretnih dokaza da sam mu vec u par navrata napravio štetu na autu, i sad sam dobio "prijetnju" sms porukom da će me prijaviti policiji pa da ću vidjeti svoje. Želi mi očito napakostiti. Navodno su kako on kaže prve dvije štete počinjene početkom godine, a treća sad nedavno? Sad me zanima ukoliko me stvarno lažno prijavi policiji da sam mu to ja napravio šta mogu očekivati?

- obavijesni razgovor gdje je njegova riječ, protiv moje bez ikakvih drugih dokaza i svjedoka?

- može li policija (odnosno DORH ako dođe prijava do njih) kad vidi ovakav slučaj odbaciti uopće pokretanje kaznene prijave?

- ja toga dana za koji on tvrdi da sam mu napravio štetu na autu nisam ni bio u njegovom dijelu grada. Mogu li zatražiti vještačenje mobitela, predložiti svjedoke koji će mi poslužiti kao alibi, spreman sam ići i na poligraf.

 

Hvala!

[G-man]

Obzirom bi se u konkretnom slučaju radilo o kaznenom djelu oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ-a, koje djelo se progoni po prijedlogu ovlaštene osobe (a koji se mora podnijeti u roku od 3 mjeseca od saznanja za kazneno djelo i štetu) - realno, za ova prva dva incidenta bi mu prijava bila odbačena zbog zakašnjenja, a sama ta činjenica bi ozbiljno dovela u sumnju vjerodostojnost njegove prijave i za ovaj posljednji incident. Ovo sve bi moglo pasti u vodu ukoliko bi se u konkretnom slučaju zauzeo stav da se radi o produljnom kaznenom djelu s vaše strane, ali to je, po mom mišljenju - čista teorija koja se neće realizirati.

 

Ako stigne prijava (prijedlog za progon), jasno policija istu prosljeđuje DORH-u, koji bi, obzirom na detalje naložio provođenje izvida policiji, i na kraju 99% odbacio prijavu zbog iznesenih detalja.

 

Vi svakako, ukoliko do toga uopće dođe, možete navoditi svoju obranu odnosno navoditi gdje ste se nalazili u vrijeme počinjenja navodnih kaznenih djela te predlagati koje osobe se mogu također pozvati na obavijesni razgovor da potvrde vašu priču. Također, ukoliko postoji neki razlog/motiv zašto ovaj "biser" baš vas prijavljuje, neka svađa ili štogod drugo, što će dovesti ozbiljno u sumnju njegovu vjerodostojnost - svakako iznesite. Poligraf u našem pravnom sustavu nije dokaz, ali svakako možete iznijeti i svoju spremnost da se podvrgnete testiranju, što će također "povećati" vjerodostojnost vaših navoda.

 

Sve u svemu, šanse da zbog ovoga završite sa osudom su teoretske, ali ipak ako dođe do prijave, postupite kako sam vam sugerirao, a slobodno angažirate i odvjetnika kaznenjaka.

 

Također razmislite o opciji da vi protiv takve osobe podnesete kaznenu prijavu za kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 304. KZ-a.

[felixx]

Pozdrav!

 

Mene jedan poznanik optužuje bez ikakvih konkretnih dokaza da sam mu vec u par navrata napravio štetu na autu, i sad sam dobio "prijetnju" sms porukom da će me prijaviti policiji pa da ću vidjeti svoje. Želi mi očito napakostiti.

 

Samo da napomenem da postupanje policije nije isto u vašem i ovom drugom slučaju.

Pročitajte moj post #4.

Prijetnje i nasilje unutar obitelji mnogo se strože tretiraju i način postupanja policije je bitno različit. Nekad za takvo postupanje postoje osnovani razlozi, ali u slučaju sukoba rođaka koji ne žive pod istim krovom ili žive čak udaljeni stotine kilometara - baš i ne.

 

A u vašem slučaju ne radi se o 'obiteljskom nasilju'. Zato se ne morate bojati da ćete biti po lažnoj optužbi privedeni, strpani u pritvor i po kratkom postupku osuđeni za nešto.

 

 

- ja toga dana za koji on tvrdi da sam mu napravio štetu na autu nisam ni bio u njegovom dijelu grada. Mogu li zatražiti vještačenje mobitela, predložiti svjedoke koji će mi poslužiti kao alibi, spreman sam ići i na poligraf.

 

Da sam na vašem mjestu, ne bih čekao da on prijavljuje mene. Nego bih sam prijavio njegove neosnovane optužbe i uznemiravanje prijetnjom da će prijavljivati.

Najbolje je to učiniti na način da sastavite dopis - prijavu i urudžbirate u svojoj policijskoj postaji.

[G-man]

Nego bih sam prijavio njegove neosnovane optužbe i uznemiravanje prijetnjom da će prijavljivati.

 

"Prijetnja" prijavom policiji, sama za sebe nije kazneno djelo prijetnje. Eventualno da se koristi kao sredstvo u nekom drugom cilju, moguće da, ali ovako sama za sebe, nije. Tako da bi takva "prijava" bila bespredmetna.

[felixx]

"Prijetnja" prijavom policiji, sama za sebe nije kazneno djelo prijetnje.

Naravno da sama 'prijetnja' prijavom policiji ili kakvom tužbom nije nikakvo kazneno djelo.

Ne znam ni sam koliko puta sam ljudima koji bi mene tako optužili mrtvo hladan objašnjavao da izjava da ću uporabiti zakonom dozvoljeno i propisano postupanje nije prijetnja, nego obavijest da ću tako postupiti ako ne budu poštivali zakon. (mejkmajdej...)

 

 

Eventualno da se koristi kao sredstvo u nekom drugom cilju, moguće da, ali ovako sama za sebe, nije. Tako da bi takva "prijava" bila bespredmetna.

 

Zato sam i napisao 'uznemiravanje prijetnjama prijavom policiji'.

Radi se realno zapravo o prijetnji lažnim prijavljivanjem (ne)djela, a takvo prijavljivanje u ovom kontekstu ima za cilj izazivanje uznemirenosti i ustrašenosti. Pogotovo ako se ponavlja mjesecima, a bez ikakve osnove.

 

U svakom slučaju, da mene netko tako stalno uznemirava, prijavio bih to pa neka oni možda malo porazgovaraju s njim - tek da vidi da batina ima dva kraja.

 

ps

 

Inače, kad mi netko počne neosnovano prijetit " Zvat ću policiju!" ja odgovaram - " ne budeš stigel, ja bum ih zval" i hvatam se za mobač. I u tom trenu se tema mjenja.

[Jabuka30]

Puno vam hvala. Mislim da je to bilo samo zastrašivanje jer do sada nisam dobio nikakv poziv na obavijesni razgovor. Svakako ću angažirati odvjetnika ako do nečega dođe.

[omis25]

Ako je osoba lazno prijavljena za prijetnju u obitelji da li je bolje cekat da DORH objavi posal da se ne kaze da se ometa njihov posal ili da se pokrene postupak za laznu prijavu odvjetnik kaze da se ceka jer imas puno godina da napravis tuzbu jer je sada sve fresko ali nakon nekoliko godina kada lazes teze je zapamtit. Hvala

[Željac047]

Dobro Vam je odvjetnik rekao...

Vi i nemožete podići kaznenu prijavu radi lažnog prijavljivanja dok traje istražni postupak DORH-a i dok se ne dokaže Vaša nevinost temeljem podnesene (lažne) kaznene prijave (oslobodi Vas se krivnje)...

 

[G-man]

, Željac047 je napisao:

Vi i nemožete podići kaznenu prijavu radi lažnog prijavljivanja dok traje istražni postupak DORH-a i dok se ne dokaže Vaša nevinost temeljem podnesene (lažne) kaznene prijave (oslobodi Vas se krivnje)...

Za kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela (stavak 1.), nije nužno da dođe do pokretanja kaznenog postupka, tako da nema ni zapreka za podnošenje kaznene prijave za navedeno kazneno djelo.

Za kvalificirani oblik djela (stavak 2.) mora doći do pokretanja kaznenog postupka, ali ni tada nema potrebe za čekanjem njegova okončanja, jer bi u protivnom postojala mogućnost nastupa zastare, što bi bilo apsurdno rješenje.

[Željac047]

prije 16 sati , G-man je napisao:

Za kvalificirani oblik djela (stavak 2.) mora doći do pokretanja kaznenog postupka, ali ni tada nema potrebe za čekanjem njegova okončanja, jer bi u protivnom postojala mogućnost nastupa zastare...

Poštovani G-man, mislio sam za kvalificirani oblik djela opisanog u st. 2. (st. 1. se progoni po privatnoj tužbi) za kojeg je predviđena kazna veća od tri godine, dakle, primjenom čl. 81. KZ, zastara bi nastupila za 15 godina, pa što, samim tim, postoji mogućnost da dođe do zastare progona za KD iz čl. 304. st. 2.?

[G-man]

Kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela progoni se ex offo u svim svojim stavcima.

[Željac047]

Poštovani G-man hvala na odgovoru i pojašnjenju..

[omis25]

Dorh je ucinio pravu odluku i odbacijo laznu optuzbu. Da ih nisam zvao na telefon ja uopce nebi dobio odluku ja govorim pa ja se sekiran svaki dan a odluka donesena prije mjesec dana oni kazu osoba koja radi prijavu dobije odluku a drugi je treba trazit ljepo.

Kada dobijem pismeno odluku onda cu poslat odvjetniku sada je pitanje kakva je to vrsta prijave sramocenje ili uvreda cast i ugleda. Znam da je to mala sansa da dobijem ali ako nista ne napravim onda ce ta osoba liso proc i ponovo more isto napravit a ovako ce se isto malo sekirat na sudu nikada nista nije 100%. I bolje da se sekira jer drugi put mozda nece napravit lazne prijave. 

[G-man]

Prije 51 minuta, omis25 je napisao:

Dorh je ucinio pravu odluku i odbacijo laznu optuzbu. Da ih nisam zvao na telefon ja uopce nebi dobio odluku ja govorim pa ja se sekiran svaki dan a odluka donesena prije mjesec dana oni kazu osoba koja radi prijavu dobije odluku a drugi je treba trazit ljepo.

Rješenje o odbačaju dostavlja se žrtvi/oštećeniku, dok se prijavljena osoba može obavijestiti o tome, ali na njezin zahtjev.

Prije 52 minuta, omis25 je napisao:

Kada dobijem pismeno odluku onda cu poslat odvjetniku sada je pitanje kakva je to vrsta prijave sramocenje ili uvreda cast i ugleda. Znam da je to mala sansa da dobijem ali ako nista ne napravim onda ce ta osoba liso proc i ponovo more isto napravit a ovako ce se isto malo sekirat na sudu nikada nista nije 100%. I bolje da se sekira jer drugi put mozda nece napravit lazne prijave. 

Za privatnu tužbu morate paziti da je ista podnesena u roku od 3 mjeseca od saznanja za djelo i počinitelja, ako mislite inicirati kazneni postupak.

[omis25]

Puno hvala na odgovoru to ispada do jos dvije sedmice. A ja mislio ima jos tri godine kada za laznu prijavu za kazneno dijelo mores dobit 3 godine zatvora. 

[G-man]

Za lažno prijavljivanje kaznenog djela vrijede drugačija pravila obzirom se radi o djelu koje se goni ex offo (vrijedi zastarni rok), no vi sami ste spomenuli uvredu i klevetu/sramoćenje, pa sam zaključio da idete u tom smjeru.

[tonybaraba]

Danas je to sa prijavama za prijetnju ubojstvom savrsena prilika dorhu za statistiku bez puno rada a ako uniste zivot neduznom covjeku onda slijedi recenica da je sve po zkp napravljeno.I meni to rade .Kod takvih prijava naravno laznih preporucujem borbu do kraja svim legalnim sredstvim .Ovo je strasno kako sto se u ovoj drzavi dogada. A da skoro svi lazni prijavljivaci imaju savjetnika zaposlenog u drzavnim institucijama.Sad cemo mi njemu pokazati.

[omis25]

Ja sam bio 5 uri u pritvoru tako da je ovo bilo vrlo ozbiljna stvar bio sam u soku da te mogu pritvorit samo sa rijeci jedne osobe a vi je uopce neznate tu osobu ja neznam ni adresu te osobe da napravim tuzbu jedino ta osoba je nesto u svojti sa osobom sa kojim sam ja u sudskim sporovima. Taj dan kao da sam znao da se nesto sprema jer se osoba sta sam ja na sudu cudno ponasao kod te osobe nitko nedolazi a taj dan bilo ih je nekoliko i jos dan prije je izgubio spor protiv mene.

Ovake tuzbe moglo je imat uzasne posljedice da su to prihvatili a to sam se najvise uplasio jer to bi mi unistilo karijeru a on se smije na sav glas kada prode ulicom a vidi mene a sta da kazat nego tesko bolestan uglavi nisam nasilnik ali da je ovo netko drugi nebi se taj vise pojavi na moju ulicu. Tako da nemogu ovo pustit a vidit cemo sta odvjetnik kaze.