Plaćanje po opomeni HRT-a i odjava prijamnika

[lll7]

Postovani,

Molim da me savjetujete. Suvlasnik sam stana u kojem ne zivim. U stanu nema televizora, podstanari imaju svoja racunala. U stanu u kojem zivim, obitelj placa TV pretplatu.

Kontrolor HRT-a je dosao tokom prosinca i u stanu je vidio Iskonov modem. Zatekao je u njemu strankinju, podstanarku, koja je rekla da ima racunalo, i dobila sam opomenu i uplatnicu na 240 kn. Vec sam je platila, da ih se rijesim, a sad planiram odjaviti prijamnik.

Sporna je opcenito komunikacija sa strankinjom, jer kontrolor ne govori engleski.

Nakon odjave prijamnika, podstanare cu upozoriti da, ako i otvore vrata, kazu da nemaju TV i racunalo, te da u stanu nema interneta.

Hoce li mi HRT praviti probleme ako odjavljujem prijamnik i imaju li mi pravo uci u stan s policijom da provjere da zaista nema racunala i TV-a? Smatra li se modem, sam po sebi, TV prijamnikom?

Moze li se podici ustavna sluzba kako bi se na primjeren nacin definirao AV prijamnik? Kome se obratiti? Moze li se nekako prisiliti HRT da se okani uznemiravanja ljudi radi proste cinjenice da posjeduju smart phone ili racunalo?

Nadam se odgovoru. Hvala.

[bovu]

dobila sam opomenu i uplatnicu na 240 kn. Vec sam je platila, da ih se rijesim, a sad planiram odjaviti prijamnik.

.

 

platila si "kaznu" i priznala da imaš rtv prijemnik ?

na koji način češ odjaviti pristojbu kad nisi dobila prijavu(prtedpostavljam).

koji češ prijemnik odjaviti?

 

ja bi čekao rješenje o ovrsi. putem odvjetnika poslao bi prigovor. osporavao potraživanje u cijelosti i priložio kopije zadnjih par uplata rtv pristojbe koja se plaća na adresi prebivališta. imaš pravo na povrat nužnih troškova (ako dobiješ spor i ako ih tražiš) u što spada uz sudsku pristojbu i nagrada odvjetnika.

nisi potpisala nikakav papir (predpostavljam).

uplatnicu su trebali poslati na stanarkino ime.

 

možda ti bude snmetala uplata "kazne" koja je priznanje da posjeduješ rtv prijemnik.

 

zašto su puštali kontrolora u stan? ko je potpiso prijavu?

[lll7]

Da, upravo shvacam da sam se zeznula sto sam platila 240 kn. No, u obrascu odjave prijamnika, ako su oni kao ustvrdili da netko tko zivi u stanu ima racunalo, postoji i opcija a) neposjedovanje prijamnika.

Oni nemaju pravo uci u dom, stoga ako opet doci, bit ce im receno da nema televizora i nema racunala.

Mislila sam im poslati dopis da je racunalo pripadalo podstanarki koja je u medjuvremenu odselila (sto je istina), i uz to zahtjev za odjavu prijamnika. Ocekujem da ce doci opet. Trebam li angazirati odvjetnika da im napise opomenu pred tuzbu? U smislu toga da su trebali napisati opomenu na podstanarkino ime, a ne na moje. Ja nisam nista potpisala, nisam ni bila u stanu tada. Ne zivim tamo.

Sto je s onom odredbom da racunalo i gadget nisu AV prijamnici ako nemaju RTV karticu? Mogu li se na to pozvati?

[lll7]

Nitko nije potpisao prijavu. Pustali su kontrolora u stan jer nisu znali, nisam znala ni ja.

Dakle, nema zapisnika. Ima samo ocjena kontrolora da je u stanu vidio iskonov modem. Nije vidio racunalo.

[bovu]

. Ocekujem da ce doci opet.

 

kad dođe nemoj ga pustiti u stan. traži sudski nalog za pregled stana.

 

Ažurirano

 

Trebam li angazirati odvjetnika da im napise opomenu pred tuzbu? U smislu toga da su trebali napisati opomenu na podstanarkino ime,

ako imaš novaca na bacanje. za šta bi ih tužila? pušteni su u stan nisu provalili.

platila si "kaznu " i priznala posjedovanje rtv prijemnika.

[lll7]

Bovu, hvala na pomoci. Da rezimiram:

p

-platila sam 240 kn i time automatski postala pretplatnik

- 7.1. idem odjaviti AV prijamnik, tj. racunalo jer podstanarka koja je u stanu zivjela, vise ne zivi tamo. Ovjerim izjavu kod biljeznika i posaljem s povratnicom preporuceno.

- nakon toga, ostalim podstanarima kazem da nikoga ne pustaju u stan, pozivajuci se na nepovredivost doma ili da kazu da ce zvati policiju ili neka donesu sudski nalog. Na pitanje imaju li racunalo, kazu da nemaju, imaju li internet, nemaju. Sve to koriste na fakultetu.

- televizora u stanu ionako nema.

- imaju li pravo kontrolori uci u stan, temeljem moje izjave da im dopustam pregled?

- zadnje, postoji li realna sansa da se gradjani zastite od tumacenja zakona koji kompjuter i tablet proglasava AV prijamnikom? Kome se obratiti? Kako postupiti? Referendum? Ustavna tuzba? Pravna klinika? Sto uciniti, to je zaista nelogican i nezabiljezen harac na ljude koji cak ni ne gledaju TV i nemaju televizor, kao moji podstanari.

 

Ažurirano

 

Bovu, hvala na pomoci. Da rezimiram:

p

-platila sam 240 kn i time automatski postala pretplatnik

- 7.1. idem odjaviti AV prijamnik, tj. racunalo jer podstanarka koja je u stanu zivjela, vise ne zivi tamo. Ovjerim izjavu kod biljeznika i posaljem s povratnicom preporuceno.

- nakon toga, ostalim podstanarima kazem da nikoga ne pustaju u stan, pozivajuci se na nepovredivost doma ili da kazu da ce zvati policiju ili neka donesu sudski nalog. Na pitanje imaju li racunalo, kazu da nemaju, imaju li internet, nemaju. Sve to koriste na fakultetu.

- televizora u stanu ionako nema.

- imaju li pravo kontrolori uci u stan, temeljem moje izjave da im dopustam pregled?

- zadnje, postoji li realna sansa da se gradjani zastite od tumacenja zakona koji kompjuter i tablet proglasava AV prijamnikom? Kome se obratiti? Kako postupiti? Referendum? Ustavna tuzba? Pravna klinika? Sto uciniti, to je zaista nelogican i nezabiljezen harac na ljude koji cak ni ne gledaju TV i nemaju televizor, kao moji podstanari.

 

I jos da napomenem, nitko kontrolora nije pustio u stan, podstanarka mu je samo otvorila vrata.

uređeno: 5. siječanj 2016. od lll7
nova info

[bobo3]

Bilo je sličnih pitanja...

 

Ako je netko treći u posjedu prijamnika, a boravi u vašem stanu, vi nemate obvezu plaćanja... već taj treći - vidjeti i članak.

 

Ako vama stigne račun ili obavijest (kakvu ste platili 240kn), možete, iako nije nužno, poslati prigovor (bez ikakvih dokaza).

Ako stigne ovrha, onda obavezno treba poslati prigovor. Dokaz vam može biti vaše boravište/prebivalište ili npr. ugovor o najmu ili sl. - ako sud inzistira na imenu podstanara tj. prijateljice, onda to tada i recite.

 

AV prijemnik može biti tv, radio, auto-radio, pc, tablet, smartphone.

AV prijamnik nije, tj. pristojba se ne plaća za: modem, ruter, antene, pretplatu na tv ili internet...

 

Kontrolora se ne mora ni pozdraviti (tnx bovu ), a kamoli pustiti u stan.

Ako kontrolor vidi ili prijateljica prizna da ima neki prijemnik, da svoje podatke i potpis, to je onda na njoj...

[lll7]

Postovani Bobo,

Hvala na odgovoru.

Sada, s obzirom da sam platila 240 kn, pise da sam priznala da imam prijamnik. To je ocito neporecivo sada. Kako god, uz potvrdu o uplati, sto cu napisati da placam u ime podstanarke, poslat cu odjavu prijamnika, kao i prigovor.

U prigovoru sam im napisala da podstanarka koja je imala racunalo tamo vise ne zivi, a da u stanu nema AV prijamnika ili televizora. U stanu ima modem (to nisam napisala, njega cu ukloniti s ulaza u stan da se ne vidi), ali on sam po sebi nije AV prijamnik. Napisala sam i da je stan u procesu prodaje te da je to razlog odjave prijamnika. Navest cu jos da nisam potpisala nikakav zapisnik koji mene osobno veze s tudjim racunalom. Hoce li to, uz uvjet da instruiram ostale podstanare da vrata ne otvore, ili kad otvore da kazu da nemaju racunalo ni tv, kao ni da ne dopustaju pretragu stana, biti dovoljno da s vrata skinem HRT? Tim vise sto zaista nitko u tom stanu ne gleda TV. Izuzetno je nepravedno definirati racunala kao AV prijamnik.

RAdio prijamnik u autu koji glasi na moje ime spremna sam razbiti cekicem. Moze li HRT uci u trag autu koji glasi na moje ime i traziti uvid u postojanje radioprijemnika? Idu li toliko daleko ti ljudi?

Hvala.

 

Ažurirano

 

Takodjer, moze li mi netko napisati na koji se zakon mogu pozvati u vezi definicije toga sto je AV prijamnik? To nisam pronasla u Zakonu o hrvatskoj radioteleviziji?

[bobo3]

Trebate samo odjaviti prijamnik... Nemate što pisat.

Modem nije prijamnik, kao što sam prije napisao.

 

Definicija prijamnika je široka, v. bold:

Članak 34.

(1) Svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) ...

 

 

Teoretski i zvonce na ulaznim vratima može biti AV prijamnik prema tom zakonu.

Široke definicije omogućuju zloupotrebu. Ljudi su tražili pojašnjenja, zašto internet - jer se kao HRT-ov tv i radio program dijelom može naći i na internetu.

[lll7]

Bobo, mislite da me nakon odjave prijamnika nece dalje maltretirati? Da ce ovo proci kao jednokratna stvar? Hoce li opstruirati odjavu prijamnika?

Ima li smisla napisati neki vid dopisa, u kojem barem objasnjavam da osoba koja je racunala koristila tamo vise ne zivi, te je li sigurno da podstanari mogu odbiti ulazak kontrolora u stan, dodje li opet utvrditi istinitost tih navoda?

Takodjer, gdje eksplicitno pise da modem nije prijamnik? Osim sto tako tvrde u Iskonu?

Hvala.

[bobo3]

Moguće da će ponovo u kontrolu, nekima i po 5-6 puta šalju tu obavijest, c/a jedanput godišnje, bez obzira što svaki put izgube...

Odjavite pomoću njihovog formulara, ne rade problem s tim, i lako ćete vidjeti - ako ne prođe odjava, nastaviće slati mjesečne uplatnice.

 

HRT tuži i maltretira, njima je to jeftino... s obzirom da nitko ne angažira odvjetnika, ili barem donese odvj. račun za sastav prigovora (na ovrhu).

 

Za dopise sam napisao - nemate im što pisati...

 

> Takodjer, gdje eksplicitno pise da modem nije prijamnik?

Nigdje to ne piše.

[bobo3]

Niste HRT-u dužni objašnjavati što će vam modem ili pretplata na internet...

Na internet može biti priključena veš-mašina, toster, kamera, razne stvari, ili ne mora ništa - vi smijete plaćati i imati nešto što uopće ne koristite...

[lll7]

A ako odjavim prijamnik, uz uvjet da to ovjerim kod biljeznika, hoce li odmah prihvatiti tu odjavu ili cu nastaviti placati racune iducih ne znam koliko mjeseci?

Bobo, jeste li vi odvjetnik? Ako jeste, molim Vas u inbox Vas direktni kontakt. Zelim ja njima napisati opomenu pred tuzbu i sprema sam to platiti.

[bobo3]

Mislim da vas moraju odmah odjaviti tj. od slijedećeg mjeseca (znači od 1. veljače 2016.) i da ne treba proći još "XY radnih dana" ili sl.

 

Nisam siguran treba li ovjeriti kod JB (ovjera je 46kn). O tome što oni misle o ustavnoj presudi, pogledajte ovu stranicu. Ili pogledajte jutarnji.

 

Ako je nešto proglašeno nevažećim, to ne znači da su automatizmom i sve buduće verzije nevažeće, naime, HRT je ovlašten mijenjati propise.

Odluka o odjavi: stara i sken nove (ne znam postoji li negdje u tekstualnom obliku).

 

Gledajući presude, čini se da je dovoljno poštom preporučeno poslati jednu rečenicu ('odjavljujem pretplatu, nemam prijamnik') i pretplatničke podatke, bez JB ovjere i bez izjave.

(Ne znam da li može biti dovoljno i "htio sam odjaviti", vidjećemo što kaže županijski sud).

 

Nisam odvjetnik.

[bobo3]

Po meni, naslov "Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka" (ako to još uvijek tako nazivaju) je ZAVARAVAJUĆI, premda je istinit; radi se o mogućem pokretanju. To je nepoštena praksa i tom metodom ne bi smjeli ljude zastrašivati i uzimati 240kn!

[bobo3]

Što se tiče modema i definicije prijamnika, uz čl. 34 (1)

"... radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) ..."

 

uređaji za prijem se spominju i u Odluci o odjavi (staroj i novoj) u čl. 2 2.2

"... za druge uređaje za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (računala, prijenosni komunikacijski uređaji i sl.) koji služe isključivo u svrhu obavljanja djelatnosti;"

 

Naravno da je nejasno što znači 'prijenosni komunikacijski uređaji'... to može biti i baby monitor - AV program je tada ... informativni, drama, plač?!? Užaaas!

[felixx]

Po meni, naslov "Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka" (ako to još uvijek tako nazivaju) je ZAVARAVAJUĆI, premda je istinit; radi se o mogućem pokretanju. To je nepoštena praksa i tom metodom ne bi smjeli ljude zastrašivati i uzimati 240kn!

 

Baš dobro, ako kad dobijem takvu glupost, poslat ću im 'Obavijest om pokretanju kaznenog postupka'...

[bobo3]

> 'Obavijest om pokretanju kaznenog postupka'

LOL. Ne može proći kao k.d. Prijetnje jer pod to se ne računaju prijetnje nečim legalnim ("bum te tužil"), ali sigurno je nepošteno.

 

 

U novoj odluci o odjavi u 3.3 traže i "presliku valjane osobne iskaznice" - mislim da time narušavaju privatnost, trebali bi navesti koji podaci im trebaju, kako bi ljudi mogli zacrniti podatke koji Hrt-u ne trebaju.

[G-man]

....mislite da me nakon odjave prijamnika nece dalje maltretirati?

 

Naravno da će kontrolirati, ali jednostavno im nemojte otvarati vrata.

[bobo3]

> preslika valjane osobne iskaznice

Jedno mišljenje (tiče se mobilnih operatora):

Obzirom na kopiranje osobne iskaznice u svrhu prikupljanja identifikacijskih podataka korisnika usluge navodimo da je prilikom kopiranja osobne iskaznice uputno da se ista kopira na način da se zaštiti osobna fotografija, odnosno da se ne kopira osobna fotografija, budući da prikupljanje (korištenje) fotografije u opisanom slučaju nije nužno u svrhu u koju se podaci prikupljaju i dalje obrađuju.

 

Mislim da im za odjavu, osim slike, ne treba ni datum i mjesto rođenja...

(ako im uopće prođe ta nova odluka)

 

Dodao sam temu u kojoj je tekst nove odluke.