Ovrha dužnikova nasljednika

[ivana74]

poštovani, molim vas za odgovor. Podnesen je ovršni prijedlog Fini za naplatu na temelju vjerodostojne isprave i dobila sam odgovor da je ovršenik preminuo.

 

Da li se nakon ovoga može podnijeti novi ovršni prijedlog protiv nasljednika s obzirom da se radi o novčanom iznosu od oko tisuću kuna ili se ne može dva puta podnositi prijedlog za istu stvar?

 

ljubazno Vas molim za objašnjenje i puno hvala

uređeno: 14. travanj 2016. od Matrix

[Matrix]

Sukladno Ovršnom zakonu,ovrha se može odrediti na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom

dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla,a što se na odgovarajući način primjenjuje i na

ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.glede čega se u vašem konkretnom slučaju postavla pitanje može li sud osnovom pravomoćnog rješenja o

nasljeđivanju odrediti ovrhu protiv nasljednika ostavitelja.

Naime,sudska praksa je zauzela stav da pravomoćno rješenje o nasljeđivanju predstavlja ispravu na temelju koje će ovršni sud odrediti ovrhu protiv nasljednika dužnika iz ovršne isprave, a nasljednik kao ovršenik može se protiviti

navedenoj ovrsi izjavljivanjem žalbe te isticanjem tvrdnje u njoj da ne odgovara za dugove dužnika(ostavitelja), što čini žalbeni razlog iz članka 50. st.1. točka 7.Ovršnog zakona,povodom kojeg će ovršni sud ovršenika uputiti na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom (članak 52.Ovršnog zakona).

Što se sve smatra ovršnom ispravom propisano je u članku 23. Ovršnog

zakona, dok je podobnost ovršne isprave za ovrhu propisana u članku 29.istog zakona,temeljem kojeg pravomoćno rješenje o nasljeđivanju predstavlja ispravu osnovom koje će ovršni

sud odrediti ovrhu protiv nasljednika dužnika iz ovršne isprave,s tim da kao što je već rečeno da se nasljednik kao ovršenik može protiviti navedenoj ovrsi, među ostalim, i pozivom na odredbu iz članka 139. Zakona o nasljeđivanju,prema kojoj nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine,uz napomenu da na

visinu vrijednosti naslijeđene imovine i vrijednost ostaviteljevih dugova koje

je nasljednik već podmirio sud paz i samo na prigovor nasljednika,a kad ima

više nasljednika, oni odgovaraju solidarno za ostaviteljeve dugove(svi za jednog,jedan za sve), i to svaki

do visine vrijednosti svoga nasljednog dijela, bez obzira je li izvršena dioba

nasljedstva,a među nasljednicima dugovi se dijele razmjerno njihovim nasljednim dijelovima, ako oporukom ostavitelj nije drugačije odredio.

Bit iznesenog da vam je nužno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju a koje je akcesorno ovršnoj ispravi(pravomoćno ovršno rješenje) u kojoj je ostavitelj naveden kao dužnik/ovršenik,budući da se ovim ispravama dokazuje neprekinuti niz nasljeđivanja,

odnosno činjenica da su nasljednici potomci ostavitelja koji je iza sebe zaista i ostavio određene dugove zbog kojih je pokrenut ovršni postupak,glede čega te isprave ne mogu egzistirati jedna bez druge ako se dugovanje želi namiriti od ostaviteljevih nasljednika.

[ivana74]

puno vam hvala, Matrix

[Damir3105]

Pozdrav, evo da ne otvaram zasebnu temu, postavit ću pitanje ovdje. naime, u travnju 2015 umrla mi je supruga od posljedica karcinoma dojke. Do 2007. godine radila je kao obrtnik ali je već tada neko vrijeme imala blokiran račun radi nekih dugovanja prema mirovinskom. Nakon operacija, kemoterapija i ostalih invazivnih metoda liječenja, naravno da više nije bila sposobna raditi i otkazala je obrt. Prijavljena na Zavod za zapošljavanje, ostvarivala je samo zdravstvenu skrb. U međuvremenu je taj dug rapidno rastao zahvaljujući enormnim kamatnim topama. nakon njene smrti, taj dug s kamatama je sad preko 500 tisuća kuna. Ali, nije bilo ostavinske rasprave jer nije na sebi imala nikakve pokretnine ili nekretnine. Može li sada taj mirovinski tražiti nekakve naplate od obitelji i rodbine? Hvala.

[bovu]

Pozdrav, evo da ne otvaram zasebnu temu, postavit ću pitanje ovdje. naime, u travnju 2015 umrla mi je supruga od posljedica karcinoma dojke. Do 2007. godine radila je kao obrtnik ali je već tada neko vrijeme imala blokiran račun radi nekih dugovanja prema mirovinskom. Nakon operacija, kemoterapija i ostalih invazivnih metoda liječenja, naravno da više nije bila sposobna raditi i otkazala je obrt. Prijavljena na Zavod za zapošljavanje, ostvarivala je samo zdravstvenu skrb. U međuvremenu je taj dug rapidno rastao zahvaljujući enormnim kamatnim topama. nakon njene smrti, taj dug s kamatama je sad preko 500 tisuća kuna. Ali, nije bilo ostavinske rasprave jer nije na sebi imala nikakve pokretnine ili nekretnine. Može li sada taj mirovinski tražiti nekakve naplate od obitelji i rodbine? Hvala.

 

nasljednici vračaju dugove ostavitelja do vrijednosti nasljeđene imovine.

ako nema nasljednika nema ko vratiti dug.

 

ni slučajnu ne dati izjavu koja bi se mogla protumačiti kao priznanje duga. ili vršiti otplatu djela potraživanja.

[Damir3105]

Hvala na odgovoru, ona nije imala imovine za naslijediti, dakle ne bi trebao nitko od nas vraćati taj dug.

[bovu]

Hvala na odgovoru, ona nije imala imovine za naslijediti, dakle ne bi trebao nitko od nas vraćati taj dug.

 

ako ne priznate dug.i razgovor o dinamici otplate duga ili pregovori o dugu se mogu smatrati priznanjem duga.

 

vjerovnika samo uputite da u sudskom postupku potražuje dug (ne puno razgovarati o dugu).

[Damir3105]

Hvala, sve mi je jasno. Lijep pozdrav!

[G-man]

I Damire, ni slučajno nemojte potpisivati bilo kakav papir, tko god da ga nudi.

[Damir3105]

Hvala, ali nema niti razgovora o bilo kakvom postojanju duga a kamoli potpisivanja. Na to sam upozorio i djecu i sve s ženine strane.

[Kirk]

Poštovani,

Molim savjet: Djed mi je preminuo a ja nisam nasljednik, nego otac (djedov sin) koji je i naveden na rješenju o nasljedjivanju. Meni je FINA ovrhom sjela na racun radi duga koji je djed imao temeljem jedne sudske parnice. Pisarnica tog suda me upucuje da posaljem pismeno sudu da je 'ovrha nevazeca'. Ja nisam ni pojma imao za taj dug niti za tu parnicu, a nisam nasljednik, samo se zovem isto kao djed... Moze li se to kako rijesiti?

 

Hvala

uređeno: 8. kolovoz 2019. od Kirk