Jethro objavljeno: 9. svibanj 2016. Dijeli objavljeno: 9. svibanj 2016. tužitelj u parnici poziva umješača. upozoren je od strane suca da umješač mora sam tražiti da bude umješač, tj da mora pristati i imati interes. na raspravi se nije pojavio umješač, niti je tražio da bude umješač, smatra da nema interes. protustranka (tuženi) zahtjeva od suda da bude svjedok. sud ignorira zahtjev tuženog i naređuje da se pozove xy kao umješač (???). da li je ovo standardni postupak koji sudac može učiniti prema zpp, što ako se umješač ne odazove pozivu suda, može li se xy ("umješač") zvati kao svjedok? može li sudac, kakav je, tražiti privođenje umješača? ogs u zagrebu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 9. svibanj 2016. Dijeli odgovoreno: 9. svibanj 2016. ako sud smatra da je njegov iskaz pravno relevantan, može ga na prijedlog stranke zvati kao svjedoka (no nije li možda tipfeler da ga se zove kao umješača, a sud je ustvari mislio reći - kao svjedoka?). prisilno dovođenje je moguće, kao i novčana kazna, te zatvor ako svjedok uskrati iskaz (čl. 248. ZPP-a), ali ja nisam čula za takav slučaj u parnici. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jethro odgovoreno: 10. svibanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 10. svibanj 2016. ako sud smatra da je njegov iskaz pravno relevantan, može ga na prijedlog stranke zvati kao svjedoka (no nije li možda tipfeler da ga se zove kao umješača, a sud je ustvari mislio reći - kao svjedoka?). prisilno dovođenje je moguće, kao i novčana kazna, te zatvor ako svjedok uskrati iskaz (čl. 248. ZPP-a), ali ja nisam čula za takav slučaj u parnici. hvala na odgovoru, ali odgovor je ne, ne i ne! "sud ga poziva u svojstvu umješača kako je zatražio tužitelj" stvar je u tome da ga tuženik želi pozvati kao svjedoka, a sud ga zove u svojstvu umješača, kako traži tužitelj! nije li ovo presedan? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 13. svibanj 2016. Dijeli odgovoreno: 13. svibanj 2016. to je moguće, ako primjerice potencijalni umješač na prethodnu raspravu nije uredno pozvan, odnosno ako mu se poziv nije mogao dostaviti, pa se onda ponavlja poziv, primjerice. pretpostavljam da nije zabranjeno sudu ponavljati poziv umješaču čak i ako je uredno pozvan, a nije se odazvao, iako ne znam kako je to ekonomično. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jethro odgovoreno: 29. lipanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 29. lipanj 2016. molio bih samo smjernicu kako se to radi. primjer... i sl. smije li pozvati sud xy-a na (zahtjev tužitelja) osobu xy da bude umješač na tužiteljevoj strani (kako traži tužitelj)? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 30. lipanj 2016. Dijeli odgovoreno: 30. lipanj 2016. http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=10662 http://www.google.hr/url?url=http://hrcak.srce.hr/file/144397&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwi9juKWhs_NAhXHXhQKHSczAW0QFggZMAE&usg=AFQjCNHvXiLeVz-4Cd9fpeEPzb8XoYOsEA Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.