VladimirS objavljeno: 5. rujan 2016. Dijeli objavljeno: 5. rujan 2016. (uređeno) U ustavnoj tužbi U-III-3334/2015 na str.4.stavak 1. u ocjeni Ustavnog suda http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/94b579567876f9fcc1256965002d1bf4/c12570d30061ce54c1257fb00033f933/$FILE/U-III-3334-2015.pdf podnositelj je odbijen i stoga jer Ustavni sud odlučujući o povredi ustavnih prava u pravomoćnoj građanskoj presudi smatra da ne treba razmatrati i pravomoćnu kaznenu presudu za klevetu koja je prethodila građanskoj tužbi (stranica 1 II/2.) Zna li netko za broj neke ustavne tužbe koja bi ukazala da je Ustavni sud u istoj ustavnoj tužbi razmatrao povrede i u građanskom i u kaznenom postupku? Hvala uređeno: 5. rujan 2016. od VladimirS naknadno se sjetio Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. rujan 2016. Dijeli odgovoreno: 5. rujan 2016. u pravomoćnoj građanskoj presudi smatra da ne treba razmatrati i pravomoćnu kaznenu presudu za klevetu koja je prethodila građanskoj tužbineizvodljivo i po pitanju roka Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
VladimirS odgovoreno: 6. rujan 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 6. rujan 2016. Hvala. Dakle, činjenica što je nakon 30 dana od pravomoćnosti kaznene presude K-874/09 slučajno u Uredu predsjednika suda otkriveno skrivano Su rješenje o izuzeću žalbenog suca (a koje nije bilo ni u jednom kaznenom spisu!?), ne može u ovoj ustavnoj tužbi na pravomoćnu građansku presudu biti predmet razmatranja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.