Neborbeni i borbeni sektor pitanje!

[zoranp]

Imam status Dragovoljca i Branitelja ali neborbeni sektor jer sam bio u naoružanim odredima narodne zaštite, nedavno mi priznali status i tražio sam veču mirovinu a ono 1100 kuna jer imam neborbeni sektor.

Nogu li ikako imati najnižu braniteljsku od 2500 kn?

Hvala!

[buda2]

Da li si bio u ZNG ili HV brigadi ?

[zoranp]

Nisam bio u tome i jeste problem što se narodna zaštita računa kao neborbeni sektor iako sam bio u naoružanim odredima nz i ranjen u nz i na osnovu toga imam trajno 20 hrvi.Imam 147 dana neborbenog sektora od 31.07.1991-24.12.1991. Neznam čemu smisao statusa Dragovoljca i Branitelja, koja li je budaletina pisala zakone da mi je znati.

[Draganec]

Nisam bio u tome i jeste problem što se narodna zaštita računa kao neborbeni sektor iako sam bio u naoružanim odredima nz i ranjen u nz i na osnovu toga imam trajno 20 hrvi.Imam 147 dana neborbenog sektora od 31.07.1991-24.12.1991. Neznam čemu smisao statusa Dragovoljca i Branitelja, koja li je budaletina pisala zakone da mi je znati.[/quote

 

Obzirom da je prema pisanju medija angažirano oko 275 osoba, profesionalaca, sa ciljem izrade novog ZOPHBDR-a , pretpostavljam da će i narodna zaštita kao i ostali nedostaci biti dorečeni u novom zakonu.

Poštovani Đ.Glogoški, J. Klemm, H. Vukušić, LJ.Ć. Rojs i drugi.

 

Za koji dan će jesen i zima, a još se ništa ne klima.

 

LP

[zoranp]

Stalno govore o promjenama pa nikada, najbolji je bio onaj iz 1994, postoji li neki drugi način za najnižu Braniteljsku mirovinu?

[agnez]

Ona gore navedena gospoda bolje da se ni ne mješaju u ništa,jer od njih ne vjerujem da će biti kakve koristi,bar za nas.Možda g.H.Vukušić ,ali ovi drugi što hoće pregovarati s Vučićem......

[Željac047]

Nisam bio u tome i jeste problem što se narodna zaštita računa kao neborbeni sektor iako sam bio u naoružanim odredima nz i ranjen u nz i na osnovu toga imam trajno 20 hrvi.Imam 147 dana neborbenog sektora od 31.07.1991-24.12.1991. Neznam čemu smisao statusa Dragovoljca i Branitelja, koja li je budaletina pisala zakone da mi je znati.

Poštovani, ipak mi je malo nejasno da imate status HRVI Domovinskog rata, a da ostvarujete tako malu mirovinu...

Savjetujem Vam da se, vezano za to, obratite pravniku HVIDRE čiji ste član temeljem Vašeg statusa HRVI-a Domovinskog rata, vjerujem da će Vas isti uputiti na Vaša prava, tj. pogledati i razjasniti Vam da li je moguće da, kao HRVI Domovinskog rata, primate tako malu mirovinu i iznosu od 1.100,00 kn.

Sretno...

[Dennko]

Na 05. 09. 2016. at 16:37, zoranp je napisao:

Nisam bio u tome i jeste problem što se narodna zaštita računa kao neborbeni sektor iako sam bio u naoružanim odredima nz i ranjen u nz i na osnovu toga imam trajno 20 hrvi.Imam 147 dana neborbenog sektora od 31.07.1991-24.12.1991. Neznam čemu smisao statusa Dragovoljca i Branitelja, koja li je budaletina pisala zakone da mi je znati.

Puno nelogičnosti sam uočio.....po kojoj logici dragovoljac može biti na prvoj liniji , a da nema reguliranu vojnu obavezu....?

....ili po kojoj logici su odabrali  "100 dana"...... prije 15. 01.  da trebaš biti u vojski da bi bio dragovoljac...? ....'ko je "bubnul" okruglo 100 dana i po kojim mjerilima.....?   

[Skywalker007]

Poštovani upravo ja imam status dragovoljca a nisam regulirao vojnu obavezu i cijelo vrijeme 5 godina bio na prvoj crti u specijalnoj policiji, jer sam se s 17 godina javio u pričuvu mup jedinicu za posebne namjene 1991 a kada sam napunio 18 godina postao sam  aktivni djelatnik specijalne policije s više od 1490 dana u borbenom i preko 300 dana u neborbenom prilikom specijalizacije za protueksplozijsku zaštitu. 

[Mister-X]

prije 8 sati , Dennko je napisao:

po kojoj logici dragovoljac može biti na prvoj liniji , a da nema reguliranu vojnu obavezu....?

takva vremena....a i imate nekih osoba koja nisu podložna vojnoj obvezi ,a mogu na osnovu svoje želje ili sposobnosti učestvovati u ratu (npr. žene) ili starije osobe itd.....

prije 8 sati , Dennko je napisao:

ili po kojoj logici su odabrali  "100 dana"...... prije 15. 01.  da trebaš biti u vojski da bi bio dragovoljac...? ....'ko je "bubnul" okruglo 100 dana i po kojim mjerilima.....?   

zakonodavac tako odlučio...moglo je biti i 66 dana ili 6 itd...

vjerojatno je cilj bio (ako uzmemo u obzir i datum priznanja) da se prizna samo onima (osim izuzetaka) koji su pristupili do 10 mjeseca 91.,kao i da imaju 100 dana da se izbjegnu neki "prolaznici" sa 20 dana i slično...

[Trpimir Gabric]

Dana 26. 01. 2022. u 5:25, Dennko je napisao:

Puno nelogičnosti sam uočio.....po kojoj logici dragovoljac može biti na prvoj liniji , a da nema reguliranu vojnu obavezu....?

....ili po kojoj logici su odabrali  "100 dana"...... prije 15. 01.  da trebaš biti u vojski da bi bio dragovoljac...? ....'ko je "bubnul" okruglo 100 dana i po kojim mjerilima.....?   

PA NEMA veze KO NIJE reguliro vojnu obavezu I bio naprvoj liniji zato I jest dragovljac ii of radio ga je tako sto je bio na prvoj liniji ili u narodnoj zastiti znam ih doosta