džurdža objavljeno: 16. rujan 2016. Dijeli objavljeno: 16. rujan 2016. Sudim se s kartičarskom kućom. Sudac je presudio u njihovu korist ali drugostupanjski je iz više razloga ukinuo presudu i vratio na ponovni postupak. Opet ga je počeo voditi isti sudac. Tražila sam izuzeće tog suca i nakon 4 mj. dobila samo poziv za priprremno ročište potpisano opet od istog suca. Zar me nisu trebali obavijestit o odluci o traženom izuzeću? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
LjuboZG odgovoreno: 17. rujan 2016. Dijeli odgovoreno: 17. rujan 2016. Jesu, ali ako sudac zakljuci da je zahtjev za izuzecem ocito neosnovan, onda moze nastaviti s postupkom i prije donosenja odluke o izuzecu. U tom slucaju ce se, ako zahtjev ipak bude usvojen, ukinuti sve provedene radnje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
džurdža odgovoreno: 17. rujan 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 17. rujan 2016. Pa zar nije samim tim što je učinio propuste u prvom postupku automatski predisponiran za izuzeće u ponovljenom postupku tzv. apsolutni razlozi? Da li je moguće da su zahtjev jednostavno previdjeli i da li da pošaljem novi s tim da sad tražim i izuzeće predsjednika suda jer nisam dobila rješenje i jer se aljkavost potupka uz njegov blagoslov nastavlja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 17. rujan 2016. Dijeli odgovoreno: 17. rujan 2016. Pa zar nije samim tim što je učinio propuste u prvom postupku automatski predisponiran za izuzeće u ponovljenom postupku tzv. apsolutni razlozi? Da li je moguće da su zahtjev jednostavno previdjeli i da li da pošaljem novi s tim da sad tražim i izuzeće predsjednika suda jer nisam dobila rješenje i jer se aljkavost potupka uz njegov blagoslov nastavlja? Poštovana g-đo, kako vi navodite, apsolutni razlozi za izuzeće suca ili razlozi isključenja (iudex inhabilis) su Vam pobrojani u čl. 71. ZPP-a i ništa van toga..., :cita:..,pa pripazite na odrednice čl. 75. uz odgovarajuću primjenu odredbi čl. 10. istog Zakona... Ne kažem da je kod Vas takav slučaj, ali...., po meni, bolje da se bazirate na postupak povodom Vaše, usvojene, Žalbe, te da na 1. ročištu postavite pitanje vezano za Vaš Zahtijev, a poradi čega, ako ne budete zadovoljni objašnjenjem, imate pravo zatražiti odgodu ročišta.. Zahtijev sigurno nisu "..jednostavno previdjeli..", najvjerojatnije se radi o razlozima koje spominje poštovani g-din LjuboZG Sretno.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.